深化馬克思主義話語權研究

重視和加強對馬克思主義話語權的研究，既是認識把握我國社會思想領域狀態的學術追求，更是維護國家意識形態安全、推動政治認同的現實需要。近年來，馬克思主義話語權問題引起了國內學術界的廣泛關注並逐漸成為研究熱點。

意識形態工作的核心和靈魂

歷史經驗告訴我們，意識形態工作事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族的凝聚力和向心力。當前，國際范圍內圍繞意識形態的斗爭一刻也沒停止過，國內經濟社會發展遇到的問題也給意識形態工作帶來新的挑戰和考驗。

在新的時代語境下，社會思想觀念和價值取向日趨活躍，主流和非主流同時並存，社會思潮紛紜激蕩，意識形態領域面臨的形勢更加復雜。中國社會科學院馬克思主義研究院研究員張小平表示，在現實生活中，思想文化領域的斗爭非常尖銳激烈，存在著非馬克思主義與反馬克思主義思潮對社會主義意識形態的挑戰。

“意識形態問題是一個極其復雜的社會現實問題。意識形態建設則是具有根本性和戰略性意義的重大課題。作為一項戰略工程、固本工程、鑄魂工程，意識形態建設事關旗幟道路，事關發展方向。”東北師范大學馬克思主義學部教授龐立生表示，掌握話語權是意識形態工作的核心和靈魂，也是掌握意識形態工作領導權的前提和關鍵。話語權涉及話語的思想力和控制力，這牽涉到話語表達的資格和條件，是話語權的前提性問題﹔話語權涉及話語的引導力和影響力，是話語權的關鍵性問題。

武漢大學馬克思主義學院教授楊軍認為，馬克思主義是中國共產黨的指導思想，是深刻改變中國面貌、引領中國發展的理論指南。當代中國意識形態建設的新形勢、新任務對進一步加強和深化馬克思主義話語權研究提出了新課題、新要求。

龐立生表示，馬克思主義話語權研究的意義，就在於通過深入的學術研究，推進和深化對馬克思主義話語權基本理論的思想理解，概括和總結馬克思主義話語權建設的實踐經驗，凝練和把握馬克思主義話語權建設的基本規律，並結合世界思想文化和意識形態發展的總體態勢以及中國意識形態建設的根本需要，進一步彰顯21世紀中國馬克思主義在各種話語聲音中的主導地位。這對於堅持改革開放的社會主義方向，鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國人民團結奮斗的共同思想基礎，提升當代中華民族的精神凝聚力，實現中華民族偉大復興的中國夢，具有十分重要而深遠的意義。

重視基礎理論研究

我國學術界關於馬克思主義話語權的研究正在持續推進之中，內容涉及馬克思主義話語權的重要地位及思想內涵、當前我國馬克思主義話語權弱化的原因、馬克思主義話語權面臨的挑戰、馬克思主義話語權的建構路徑、高校思想政治工作與馬克思主義話語權構建的關系等。

在龐立生看來，當前國內日益關注和重視馬克思主義話語權研究，並使之上升為焦點性的學術話題﹔把維護並建構具有中國特色的馬克思主義話語體系明確為馬克思主義話語權建設和理論建設的重要方向﹔把馬克思主義話語權研究與意識形態領域面臨的復雜形勢及其斗爭緊密關聯在一起，在對各種錯誤意識形態思潮的批駁中彰顯馬克思主義話語權建設的重要意義和現實針對性﹔從學術話語、宣傳話語與大眾話語等維度，探討馬克思主義話語權的建設路徑與方法。

楊軍表示，我國學術界關於馬克思主義話語權的已有研究有著鮮明的問題意識，在研究方法上也有所創新。但是，一些基本的理論問題還需要更加深入研究，如馬克思主義話語權的內涵實質、構成要素，馬克思主義話語權構建與中國特色社會主義建設實踐的關系等。還有一些問題應該予以更多關注，如馬克思主義話語權的形成機制和目標狀態，馬克思主義在國內的話語權與中國化馬克思主義國際話語權的關系等。

龐立生表示，目前研究面臨的突出問題是，馬克思主義話語權基礎理論方面的研究還存在薄弱環節，在元理論研究方面還缺乏突破，成為制約馬克思主義話語權研究取得重大進展的思想瓶頸。需要從一般性的倡導和局部的闡釋性研究，進一步過渡和探進到聚焦既具有重大理論影響又具有重大現實意義，從而帶有根本性和全局性的重大基礎理論問題研究，展開更加全面系統、更有學理深度和現實感的研究，從而為馬克思主義話語權建設提供深刻的學理支撐。

張小平認為，最重要的問題是解決“一”和“多”的關系，即馬克思主義的一元主導如何引領多樣化文化思潮的問題。要用馬克思主義的立場、觀點、方法，基於社會存在的具體問題進行具體分析，起到正確引領社會文化思潮的作用，最大限度地形成社會合力與思想共識。因此，既要解決馬克思主義“失語”、“失蹤”、“失聲”的問題，也要避免自說自話、自言自語，要敢於與各種思潮碰撞與交鋒。在與不同思想的交流交鋒中才能發展21世紀的中國馬克思主義，通過理論創新回答實踐提出的新問題，提升馬克思主義在新的歷史條件下的解釋力。

宏觀研究與微觀研究相結合

馬克思主義話語權研究涉及馬克思主義理論、哲學、歷史學、傳播學、社會學、心理學等多個學科。“深化馬克思主義話語權問題的研究，需要多學科視域融合，創新研究方法，豐富研究視角和維度”，楊軍表示，在研究中，既要從總體上討論馬克思主義話語權及其構建，也要在具體領域開展專題性探討﹔既要研究把握構建馬克思主義話語權的要求、條件和基礎，也要分析侵蝕損害馬克思主義話語權的錯誤思潮，認識其發生作用的機理﹔既要著眼於堅持中國特色社會主義道路、鞏固中國共產黨執政地位來思考馬克思主義話語權的實現路徑，也要考量不同社會群體對意識形態話語的態度與需求。

龐立生認為，今后深化馬克思主義話語權研究，一是要加強和夯實關於馬克思主義話語權的基礎理論研究。二是要進一步樹立馬克思主義話語權研究的中國意識和中國立場，推進馬克思主義話語權研究的價值自覺。必須很好地挖掘和梳理當代中國主流意識形態和話語權建設所蘊含的理論思維和價值理念，找出馬克思主義意識形態和話語體系建設的內在機理，特別是注重闡釋黨的十八大以來意識形態和馬克思主義話語權建設的新理念、新思想。三是馬克思主義話語權研究還要賦予鮮明的實踐性品格，要對馬克思主義話語權建設所面臨的重大現實問題做出理論回應。

張小平表示，應該把宏觀研究與微觀研究結合起來。宏觀上，要加強多學科綜合性研究，整合多學科資源，進行多角度多方位的立體研究﹔微觀上，要加強多層次有效性研究。針對不同社會群體的思想基礎、利益訴求進行跟蹤調研，通過實証性研究反饋其有效性，今后需重點加強微觀研究。

記者 潘玥斐