被惡搞的只是《黃河大合唱》嗎

【文化評析】

近日，一段某團體單位演繹《黃河大合唱》的視頻在網絡上傳播並引起關注，原因是表演者以夸張的表情和肢體動作顛覆了這首已經傳唱79年的經典革命歌曲。網友稱，這首紅色歌曲被“玩”壞了！

《黃河大合唱》創作於抗戰時期的1939年3月，由光未然作詞、冼星海作曲，一共分為8個樂章。歌曲創作以中華民族的母親河黃河為背景，主要目的是謳歌中華兒女不屈不撓、保衛祖國的必勝信念。2015年8月26日，在國家新聞出版廣電總局發起的“我最喜愛的十大抗戰歌曲”網絡投票活動中，《黃河大合唱》入選前十。單從遭到惡搞的《黃河大合唱》第七樂章《保衛黃河》的歌詞中就可以看出，這首歌曲字字都在反映中國軍民的抗戰斗志，是我們必須要時刻敬仰的精神之魂。

正是因為《黃河大合唱》組歌有著廣泛的影響，而且具有震撼力，十分適合合唱表演，一些單位在組織文藝活動或娛樂表演時，常常搬出這組經典老歌來。然而，一些組織者和藝術指導者在表演中，卻展開了所謂的“創新”，有的把歌詞改得面目全非，有的用夸張的動作引發觀眾大笑。

隨意改編紅色歌曲的單位既有私營企業、各類學校，也有衛視頻道、影視公司。遭到惡搞的也不只是《黃河大合唱》。前幾年，惡搞《長征組歌》的視頻曾在網絡傳播，讓人們深感痛心。令人擔憂的是，對這些詆毀經典的做法，一些人認為是藝術再造，是值得肯定的行為，個別專家對此不僅不加以批評，反而大為贊賞。這種黑白不分的價值觀對惡搞紅色歌曲起到了推波助瀾的作用。

翻唱老歌並賦予其新的含義以便更好地流傳下去，無可厚非。但是，《黃河大合唱》是一組在特定背景下創作出來的紅色革命歌曲，承載著中國共產黨和人民軍隊的紅色基因，是中國革命的歷史印記，具有光榮而崇高的歷史價值。在現行法律體系下，沒有明文規定紅色革命歌曲不可以改編，但常情常理都告訴我們，改編紅色歌曲必須要在特定的語境下實施，即不能扭曲歌曲原有的歷史含義。《黃河大合唱》既可以領唱，也可以大合唱、二重唱，可以做一些動作改編，但其政治性、嚴肅性、堅定性、戰斗性的核心意義不能改變。如果把《黃河大合唱》改成動作搞怪、引人大笑的歌曲，必定會遭到社會的譴責。

黨的十九大報告指出，文化是一個國家、一個民族的靈魂。紅色革命歌曲反映了一個時代的呼聲，是民族自主、國家自強的象征，是革命戰爭時期軍民團結、英勇殺敵的精神動力，是和平時期對革命歷史的緬懷。惡搞紅色革命歌曲不僅對整個社會的文化養成影響極壞，而且也在抹殺青少年的歷史觀。隻有尊重歷史、敬畏歷史，倡導講品位、講格調、講責任，抵制低俗、庸俗、媚俗，傳承和發揚紅色基因，我們的社會主義文化事業才會向前發展，才會從勝利走向勝利。

（作者：張鳳坡）