全球非执政共产党对社会主义运动的积极探索

苏东剧变之后的最初时期，许多资产阶级右翼人士曾预言世界社会主义运动将从此销声匿迹。但事实证明，在苏东剧变已过去的20余年里，世界社会主义运动非但没像他们所预言的那样消沉下去，反而在历史困境与现实考验中经受了锻炼，并逐渐复苏和壮大。面对复杂多变的国际局势和全球化挑战，多国共产党表示仍将毫不动摇地坚持社会主义理想信念，继续高扬社会主义旗帜，不断推进世界社会主义运动的发展。

全球非执政共产党的基本现状

目前，在100多个资本主义国家中，有127个政党是以马克思主义为指导思想或保持着共产党的名称，党员总数有700多万人。但由于历史和现实等各方面的原因，总体看来，非执政共产党目前的生存和发展仍困难重重。这主要表现在以下几个方面。

1. 发展中国家非执政共产党仍在困境中探索。从实践看，发展中国家非执政共产党受苏东剧变的政治和历史冲击比发达国家要小，绝大多数没有被瓦解。有些国家的共产党通过政策和策略的调整，逐步摆脱了苏东剧变所造成的影响，逐渐走出低迷状态，在党员人数和影响力方面还取得了不小的发展，如巴西共产党、南非共产党；此外，还有一些非执政共产党也取得了相当可观的成绩，甚至一度取得局部地区的执政地位，如印共（马）和尼共（毛）。但从整体来看，当前在世界社会主义运动所处的大政治气候影响下，多数发展中国家非执政共产党还处于停滞状态，他们或因组织和政治力量弱小，或因思想和价值观念保守，缺乏走上本国政治前台的实力、途径和方法，尚未摆脱困境。

2.转型国家非执政共产党力量衰退。在顶住了苏东剧变带来的毁灭性政治打击后，原苏东地区一些国家的共产党组织进行了重建，目前约有30个共产党组织。这些国家中多数共产党已渡过为生存而斗争的阶段，有的党员人数在逐渐增加。但是近年来，在经济形势、政治气候及党内分裂多重原因的共同作用下，该地区一些共产党组织的人数开始不断减少，影响力逐年下降甚至面临深刻危机，例如俄罗斯共产党；有的国家共产党已经不复存在；有些纷纷改旗易帜变成了社会民主党；有些从原来的党组织中分离出来的党员，虽然克服重重困难重建了共产党组织，但缺乏统一的组织名称和纪律约束，甚至互不买账。但也有例外，在该地区尤其值得关注的是摩尔多瓦共产党人党，近年来该党复兴的势头逐渐显现，并在2001年和2005年的议会选举中两次获胜，连续成为执政党。

3.发达国家共产党的力量普遍下降，并不断被边缘化。受苏东剧变的影响，这些国家的共产党都遭受了较为沉重的打击，他们大多存在指导思想混乱、组织分裂、党员人数大幅度下降的问题。虽然经过一系列的艰难曲折，多数共产党已基本稳住衰落势头，但在本国的政治影响力都普遍下降。可以说，目前大部分发达国家的共产党无法进入本国议会，与所在国政治中心的距离日益拉大，在国内政治格局中面临着被边缘化的危险。如党员人数最多的日本共产党，人数从1989年的近50万下降至目前的30多万，作为参政党，其议席数也在逐年减少。

认真自我反思 积极实践探索

进入21世纪以来，面对全球化浪潮的政治、经济、文化、社会多重冲击，各非执政共产党认真总结历史教训，积极调整自身的发展理论与策略，以适应新形势并谋求更好的生存和发展。

一方面，各非执政共产党都在对社会主义发展道路进行积极探索。其中包括：总结20世纪世界社会主义运动的经验和教训，特别是对苏联社会主义模式进行实事求是的、科学的分析与评价；认真分析当代资本主义的新变化和新特征，对资本主义发展阶段重新作出符合自身认识与实际状况的准确定位；持续研究本国社会阶级结构的新变化，制定新的阶级政治联盟政策；深入探讨符合本国国情并切合实际的走向社会主义的途径，从实际出发制定出21世纪的目标、任务和策略；将马克思主义理论与本国实际从自身发展要求上予以科学的结合，努力建构与本国和自身相一致的对社会主义未来的构想和基本行动纲领；深入分析国际政治环境和各政治力量的变化，制定有效的国际联合政策等。

另一方面，各非执政共产党自身也正处在重大而深刻的变革之中。表现为：从过去依赖苏共的理论和政策，到独立制定党的理论和政策；从教条式对待马克思主义理论，到强调创造性地运用和发展马克思主义；从主张一元社会主义模式，到主动探索多元社会主义模式；从主张暴力革命，到主张和平民主的过渡途径；由传统的工人阶级先锋队政党，转向建设工人阶级和全体劳动者的现代群众性政党；从普遍实行民主集中制，到转变为强调民主运行机制；从传统封闭的活动方式，到转变为现代开放的方式；由过去注重制度性要求的政策，转向重视贴近民众利益的灵活务实的政策等。

同时需要指出的是，由于面临着错综复杂的国际和国内实际状况，各国共产党在调整变革的过程中，在发展的具体目标、步骤、战略方法等各方面也呈现出了较大的差异性。例如，在党的建设原则方面，发展中国家非执政共产党由于大都背负着封建主义或半封建主义的历史包袱，普遍过于强调集中制，因而大多未能建立起真正的党内民主机制；而发达国家的共产党由于生存在资本主义民主相对发达的社会政治环境之中，深受资产阶级民主制的影响，有的过于强调民主不实行集中，党的基层组织变成了俱乐部式的松散组织。

转变中迎接光明的未来

目前，各非执政共产党为了生存与发展，正积极地根据变化的世情、国情、党情，进行指导思想和政策理论的革新与调整，并在艰难的政治实践中，探索在各自不同的条件下走向社会主义的发展道路。

相较于发展中国家和转型中国家非执政共产党，发达国家非执政共产党无论是在自身理论政策调整，还是在党的自身变革方面都广泛和深刻得多。然而，就目前的情况来看，多数发达国家非执政共产党的变革与调整，尚未达到预期的效果，距真正的成功还有相当长的路程要走。其中一些国家的共产党变革步伐过急、过快，引发了党内指导思想的不统一、组织行动不协调等根本性问题，从而激化了自身内部原有的政治矛盾和思想分歧，给民众留下了指导思想不成熟、行动理论过于激进、组织手段僵化的不良印象，反而使党的影响力下降，处境更加艰难。另外，还有一些欧洲老牌共产党，如葡萄牙共产党和希腊共产党，在变革中始终保持其传统的左翼色彩，理论纲领的调整适时而变，既保持住了原有的基础力量，还吸引了不少新的社会阶层和力量的加入，党的实力因此而有所发展。

在深刻总结历史教训的基础上，一些发展中国家非执政共产党，也对党的发展目标、指导思想、战略和策略、发展阶段、阶级力量等各方面，进行了不同程度的调整，并取得了积极的成果。例如，尼共（毛）在领导尼泊尔人民进行反帝反封建的民主革命过程中总结出自己特有的思想体系“普拉昌达路线”，并曾于2008年4月通过议会选举执掌过国家政权，成为当今世界社会主义运动中的一大亮点。还有一些转型国家的共产党，如俄罗斯共产党、摩尔多瓦共产党人党，也在逆境中进行着积极反思和大胆探索。

展望未来不难发现，各非执政共产党的探索与变革将出现纷繁复杂的局面。有些共产党可能会通过调整与变革进一步发展壮大，有些共产党可能会经历不小的曲折甚至长期处于困难的境地，也有部分国家的非执政共产党可能会走向衰败甚至消亡。总而言之，全球非执政共产党的探索与变革，将会是一个长期而艰巨的过程，各具特色的社会主义探索道路任重而道远。从社会主义发展的历史维度上看，经历过磨难的大多数非执政共产党已经意识到了变革与调整的时代使命，它们正在逐步摆脱长期以来固步自封、不思变革的非正常状态，开始主动地进行与时俱进的变革，并在变革中进一步探索各自国家走向社会主义的发展道路，这也正是非执政共产党在未来发展的希望之所在。

（作者单位：华侨大学马克思主义学院）