应肯定《中国共产党宣言》的历史作用

作者:高放    发布时间:2011-09-23   
分享到 :

《中国共产党宣言》是在1920 11 月直接由《共产党宣言》在中国的传播催生出来的。但是,对于这份历史文献,人们知道的并不是很多。

从《共产党宣言》到《中国共产党宣言》

1917年俄国十月社会主义革命胜利后,《共产党宣言》在中国出现部分中译文。到1920 年月,上海的社会主义研究社出版了陈望道从日文本并且参照英文本翻译的《共产党宣言》全译本,广为流传。 在《共产党宣言》的直接影响下,《中国共产党宣言》应运而生。

19208 月间,陈独秀、李汉俊、李达、俞秀松、陈望道、沈玄庐、施存统、杨明斋,共八个人,在上海组成中国共产党组织,随即发展到十几个人。11 月上海共产党组织制定了一份《中国共产党宣言》的文件。这篇宣言只有大约2200 字,分为三个部分,标题分别是:共产主义者的理想、共产主义者的目的、阶级争斗的最近状态。文中重申了《共产党宣言》开宗明义揭示的阶级社会是阶级斗争历史的原理。文中表示坚信《共产党宣言》所阐明的资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利的规律以及无产阶级是资本主义掘墓人的结论。遵循《共产党宣言》的指引,文中宣告中国要建立革命无产阶级的政党——共产党,领导劳苦大众,开展阶级斗争。文中较为系统地概述了《共产党宣言》指明的共产党奋斗目标:要将生产工具收归社会共有共用,要消灭私有财产制度和阶级,要使国家政权消亡,要按照共产主义者的理想创造一个新社会,为此首先就要组织阶级争斗,用强力打倒资本家的国家,要从资本家手里获得政权并把政权放在工农大众手里,要由无产阶级民主选举出来的最优秀的代表来制定建设共产主义的办法,发展生产事业,等等。文中还以俄国十月革命胜利后三年的实践经验来印证《共产党宣言》的基本观点,指出:要使工农从资本家手中获得政权,就“正如1917 年俄国共产党所做的一样”。全文用“共产党”7次,用“阶级争斗”14 次(另用“阶级冲突”1 次),用“无产阶级专政”8 次(另用“劳农专政”1次),用“共产主义”、“共产主义者”、“共产主义社会”16 次,提到“俄国”、“俄罗斯”有次。文中未出现“社会主义”、“社会主义者”、“社会主义社会”。

需要说明的是,中文“社会主义”、“资本主义”、“共产主义”、“共产党”等词都是于19 世纪七八十年代日本人采用繁体汉字译为日文,到20 世纪初又被中国人移植到中文书刊中的。中国人也有不采用日文译法,而自己独创译名者。1958 年,我从上海出版的《国闻周报》1927 年月4 日出版的第4 卷第34 期查到厚照写的《嘉尔·马克思传略》一文,其中把“共产主义”译为“公共主义”,把“共产党”译为“公共党”。现在看来,这种译法更符合古拉丁文communis和德文Kommunismus 原意。“公共党”,表明这个党的奋斗目标不是只追求实现生产资料公有制,而是要管好公共资产,增加公共产品,发展公共事业,扩大公共服务,完善公共选举,厉行公共决策,加强公共管理,严密公共监督,提高公共理性,弘扬公共精神,等等,一言以蔽之,就是造福公共大众。我把这个见解写进我领头主编的《科学社会主义的理论与实践》(中国人民大学出版社2008年版),大受读者欢迎。

如何认识《中国共产党宣言》的历史意义

从上述内容来看,《中国共产党宣言》具有重要的历史意义。

第一,它第一次亮出了“中国共产党”的名称,又是唯一以“中国共产党宣言”命名的中共党史上的第一篇历史文献。它表明代表中国无产阶级和广大劳苦群众的新型政党已经在中国产业工人最集中的上海出现,它即将发展为全国性的政党。

第二,它第一次把马克思主义最重要的纲领性文献《共产党宣言》的核心思想与俄国社会主义革命与建设的指导思想——列宁主义的核心思想结合在一起,以最简明的概括与表述,展示给早期的中国共产党人。毛泽东1949 年在《论人民民主专政》中指出:“中国人找到马克思主义,是经过俄国人介绍的”,“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义”,这是完全符合实际的论断。现在有人认为十月革命只是给我国送来了列宁主义,这是有悖事实的偏见。

第三,这份《中国共产党宣言》当时并没有在任何报刊和任何场合公开发表,只是供早期共产党员内部学习,也使要争取并发展其入党的对象对中国共产党的宗旨有具体的了解和明确的认识。它在北京、广州、济南、长沙、武汉等地共产党组织中的散发与传播,对提高早期共产党员和接近共产党人士的思想觉悟、政治水平和理论素养,无疑很有帮助。

第四,它为1921 7 月间中国共产党第一次全国代表大会的筹备召开和中国共产党的正式建立,起了促进和奠基作用。出席中共“一大”的十三位代表大都读过这份宣言,在党的“一大”上通过的中国共产党的第一个党纲,看来是吸收了这份宣言的基本思想与要点,从某种意义上说,就是以《中国共产党宣言》为蓝本,结合中国实际情况,作了更具体的发挥和更切实的规定。

历史地看待《中国共产党宣言》的不足之处

《中国共产党宣言》这份历史文献,也存在缺点。毛泽东于1958 6 月间从中共中央秘书局1958 6 3 日编印的《党史资料汇编》第1 号上读了这篇从英译稿译回中文的《中国共产党宣言》后,曾写了一段重要批语:“不提反帝反封建的民主革命,只提社会主义的革命,是空想的。作为社会主义革命的纲领则是基本正确的。但土地国有是不正确的。没有料到民族资本可以和平过渡。更没有料到革命形式不是总罢工,而是共产党领导的人民解放战争,基本上是农民战争。”这几句言简意赅的批语,既肯定了这份历史文献作为党的革命纲领“是基本正确的”,又指出它在革命阶段、土地纲领、对民族资产阶级的方针以及革命斗争主要形式这四个方面存在认识错误或不足。

我在这里要补充说明的是,这四个方面的欠缺、差错,根源在于我国早期共产党员当时对俄国革命的经验还了解不够,同时还以为俄国革命的经验具有普遍意义,中国也要照搬(如总罢工、土地归社会共有、用强力消灭资本家阶级)。

总之,《中国共产党宣言》以简明宣言的形式最早把马克思列宁主义基本思想引进中国,所发挥的启蒙的历史作用是应予充分肯定的。

(作者单位:中国人民大学