為什麼說“立三路線”在實際工作中特別是紅軍中
並沒有得到全面的貫徹執行?

作者:    發布時間:2014-06-30   
分享到 :

 

較早對李立三“左”傾錯誤提出反對意見的何孟雄同志

李立三“左”傾錯誤在形成和推行的過程中,曾受到中共黨內一些做實際工作的干部的批評和抵制。中共江蘇省委常委何孟雄是比較早而明確地提出反對意見的人。他認為中央對革命高潮的估計是過分的,進攻長沙這樣的大城市是沒有前途的,中國革命不可能掀起世界革命,舉行總同盟罷工也是不可能的,如果這樣發展下去,就會離開黨的總路線,葬送中國革命。他在黨的會議上多次提出反對意見,為此一直遭受打擊。毛澤東和朱德對中央的一些“左”的指示也進行過一定程度的抵制。在不得不執行中央攻打大城市的計劃時,他們採取措施,盡力使紅軍少受損失。1930年6月,紅一軍團按照中央關於攻打南昌、九江的命令自汀州向南昌開進,當到達南昌附近時,根據敵我形勢的變化,決定放棄攻打南昌,轉到安義、奉新地區做群眾工作,休整待機。8月初,紅三軍團已從長沙撤出。為援助紅三軍團,8月20日,紅一軍團在文家市地區一舉殲滅國民黨軍隊三個團又一個營,斃其縱隊司令兼旅長戴斗垣,斃傷敵1000余人,俘敵1000余人。8月23日,紅一、三軍團在湖南瀏陽永和市會師,合編為紅軍第一方面軍(簡稱紅一方面軍),共3萬余人,朱德任總司令,毛澤東任總前委書記兼總政治委員。紅一方面軍成立后,遵照中央指示並經總前委多數同志同意,於9月再度攻打長沙不克。毛澤東當機立斷,因勢利導,和朱德一起帶領部隊撤離長沙。部隊到達袁州(今宜春)后,毛澤東說服前來傳達回攻長沙指示的中共中央長江局軍委負責人周以栗,取得他的支持,決定既不回攻長沙,也不攻打南昌,而是攻打周圍都是革命根據地的孤城吉安。10月4日,紅一軍團在紅三軍團的配合下打下吉安,后又佔領附近許多縣城,使贛江兩岸的根據地連成一片。紅軍在贛西南控制的地區一時擴大到30多個縣,紅一方面軍發展到約4萬人。在其他革命根據地,一些黨和紅軍的領導人,也在不同程度上對李立三的“左”傾錯誤有所抵制。

選自《中國共產黨歷史上的1000個為什麼》

韓廣富 曹希嶺 主編

中共黨史出版社 出版