“還中國一個歷史的公道”
中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利已經70年了。70年來，由於各種原因，中國抗戰在世界反法西斯戰爭中的地位，至今還沒有得到充分的認知。某些西方國家有意無意地忽視或貶低中國抗戰在世界反法西斯戰爭中的積極作用和巨大貢獻，把中國看作一個小角色，這是對中國極大的不公平，不公正。英國牛津大學中國研究中心主任拉納·米特教授的新作《中國，被遺忘的盟友》，對中國抗戰作了較為客觀、翔實、肯定的論述，認為歐美各國應該尊重中國這個戰時盟友的貢獻，還中國一個歷史的公道。
有一種看法認為，中國的力量很弱，不是給日本以最后致命一擊的國家，因而中國對戰勝日本法西斯的作用微不足道。這是對歷史的不尊重
有一種看法認為，中國的力量很弱，不是給日本以最后的致命一擊的國家，因而中國對戰勝日本法西斯的作用微不足道。這是我們不能同意的。由於第二次世界大戰結束后很快就出現了以美蘇對抗為特征的冷戰局面，又由於中國內部在戰后的政治變革和美英等國對中國的長期封鎖，造成了中國同西方國家間的長期隔閡。政治上和意識形態上的分歧，也滲透到第二次世界大戰史的研究中來，西方政治家和學者在談到日本的最終失敗和無條件投降時，往往隻強調美國的作用，而對中國在世界反法西斯戰爭中的重大貢獻，或有意貶低，或輕描淡寫，或閉口不談，好像他們已經遺忘了中國這個昔日盟友的存在。這是對歷史的不尊重和不負責。
眾所周知，中國是在極端困難的情況下進行抗戰的。中國沒有美國那樣強大的生產能力、科技能力和軍事實力，沒有原子彈，不可能很快轉入戰略反攻和戰略進攻，不能很快給日本以致命一擊，這一點無可諱言。中國的貢獻主要表現為持久、堅韌和持續地消耗和削弱日本，把日本拖得筋疲力盡。試問：誰能像中國那樣扛住日本的野蠻進攻，一扛就是14年？誰能像中國那樣拖住日本，一拖就是幾十個師團（日軍進攻馬來半島和新加坡，用了3個師團，約10萬英軍隻扛了兩個月，就全軍覆沒，向日軍投降）？而且，中國戰場上許多大的會戰（如淞滬、徐州、武漢、豫湘桂等），日軍投入兵力都超過20萬人，遠大於日軍在攻佔東南亞各國和太平洋各島嶼時的作戰規模,日軍在中國戰場的傷亡總數，與在太平洋戰場的傷亡總數也不相上下。當然，那時的中國還算不上強國，還受到其他強國的歧視，但列為世界反法西斯戰爭四大國之一，是當之無愧的。中國容易被盟友遺忘，很可能是因為當時中國國家實力弱小，而不是中國對抗擊法西斯的貢獻弱小。
在戰爭中，盟國之間的援助是相互的。沒有盟國的援助，沒有盟國對日本的強力打擊，中國的抗戰還要持續多年，這一點我們也有清醒的估計，所以我們總是不忘盟國的援助。但中國抗戰同樣援助了盟國，中國抗戰的堅持持久和最后勝利，主要還是依靠我們自己的苦撐苦斗，而絕不是別人單方面的賜予。
拉納·米特在《中國，被遺忘的盟友》一書中，沒有採用中國學者常用的“東方主戰場”一詞，而用了“關鍵作用”一詞。他是這樣說的：現在“是時候全面、完整地重新詮釋這場曠日持久的中日戰爭以及中國在‘二戰’中所發揮的關鍵作用了。”“中國在20世紀三四十年代參與那場艱苦卓絕的戰爭，不僅僅是為了國家尊嚴和生存，還為了所有同盟國的勝利。正是在那場戰爭中，東西方一起抗擊了有史以來最黑暗的邪惡力量。”中國的“關鍵作用”體現在哪裡？米特提醒，中國人的全面抗日戰爭爆發於1937年，中國是最早抗擊軸心國侵略的國家。這段中國歷史，不僅是被遺忘的同盟國的歷史，也是同盟國中受戰爭影響最大的國家的血淚史。這才是對中國抗戰中肯而公道的評價。
中國抗戰對世界反法西斯戰爭至少有四大貢獻，絕非什麼“小角色”
那麼中國抗戰對世界反法西斯戰爭的貢獻體現在哪裡呢？至少有以下幾方面。 第一，中國是最早舉起反法西斯戰爭大旗的國家，是世界反法西斯戰爭的先鋒。眾所周知，日本是第二次世界大戰的東方策源地，其標志性事件就是侵佔中國東北的九一八事變。正是從九一八事變開始，日本一步一步擴大對華侵略戰爭，和德、意結成法西斯軸心，把侵華戰爭擴大為太平洋戰爭，把第二次世界大戰推向了頂點。從九一八算起，中國抗戰比歐洲大戰早8年爆發，比太平洋戰爭早10年爆發。而且，這8-10年都是中國孤軍奮戰，西方各國大都持觀望態度，甚至還以“東方慕尼黑”的交易來損害中國。正因為中國是孤軍奮戰，所以在西方大國眼裡，這只是中日間的沖突，與他們無關，與世界大戰無關。實際上，這就是第二次世界大戰的源頭，就是世界反法西斯戰爭的開始。
第二，中國抗戰極大地打擊、消耗、削弱和牽制了日本，減輕了對美英及其他盟國的壓力。在太平洋戰爭爆發前，中國單獨對日作戰8-10年，雖然丟失大片國土，但也給了日本以極大的消耗和削弱，使它感到力不從心，深陷泥潭，打亂了它的計劃，挫折了它的野心。日本發動太平洋戰爭，實際上是在中國問題久拖不決,國力、軍力、資源都嚴重不足的情況下的孤注一擲，其中也包含著在更大的冒險中尋求解決中國問題的企圖。在太平洋戰爭爆發后，中國戰場仍然抗擊著日本陸軍30-40個師團和部分海軍，相當於甚至多於它投向太平洋和東南亞的陸軍兵力。試想：如果沒有中國對日本的長期消耗、削弱於前，又沒有中國對日本的有力牽制於后，日本能把多一倍以上的兵力用於對美作戰，太平洋戰爭會如何演繹？如果沒有中國的抗擊和牽制，日本很可能打到印度，並和德國在中東會師，第二次世界大戰將如何演繹？至少美英等國將遭受更大的傷亡和損失，對德對日反攻也將更加困難﹔大戰會延長到何時，也未可知。中國抗戰對盟國的支援作用，不說自明。
第三，1942年初，中國在自身極度困難的情況下，應盟國之請，派遣10萬遠征軍到緬甸作戰，在英印軍紛紛潰敗的危急時刻，充當了緬甸保衛戰的主力軍，掩護英軍撤退，解救被圍英軍。1943年秋-1945年初，又與盟軍協同作戰，由印度東北邊境向緬北反攻，殲滅日軍兩個師團，自己也付出重大傷亡。中國出兵緬甸，用“慘勝”換來了在本土抗日戰場上豫湘桂戰役的“慘敗”，顯示了中國在世界反法西斯戰爭中的大國責任和擔當。
第四，從1931年-1945年，中國抗擊日本法西斯侵略14年之久，傷亡3500萬人，無論在時間上，還是傷亡人數上，在各同盟國中都堪稱之最，這既是中國人民為捍衛國家領土主權而付出的代價，也是為爭取世界反法西斯戰爭勝利而作出的民族犧牲，理應受到一切有正義感的人們的尊重。
正因為中國對世界反法西斯戰爭作出的巨大貢獻得到大多數國家的認同，所以中國成為了聯合國創始成員國。因此，有意無意地忽視或貶低中國抗戰在世界反法西斯戰爭中的積極作用和巨大貢獻，把中國看作一個“小角色”，這是對中國極大的不公平，不公正。戰后70年來，中國在國際事務中發揮的積極作用和建設作用，証明中國是維護世界和平、維護正常國際秩序的堅定力量。
（作者為中國人民革命軍事博物館原副館長）