二戰清源 身為中國人的自豪

作者:羅援    發布時間:2015-08-21    來源:光明日報
分享到 :

現在西方史學界一談起二戰,腦中浮現的就是蘇德戰場的慘烈、諾曼底登陸的激烈、太平洋戰場的悲烈,而鮮談中國戰場的壯烈。即便談起中國戰場,又強調“置日本法西斯於死命”的美國那兩顆原子彈和蘇聯出兵遠東的意義,而鮮談中國軍隊14年抗戰的決定性意義。中國戰場在世界反法西斯戰爭中的地位到底如何?中國軍隊在抗日戰爭中的作用到底如何?該是正本清源的時候了。身為中國人,我們為中華民族在這場史無前例的世界大戰中所作出的貢獻,感到驕傲和自豪。

一、中國抗日戰爭對世界反法西斯戰爭勝利功不可沒

中國的抗戰,使日本陸軍的主力深陷中國戰場,無法實施“北進”計劃,蘇聯避免了兩線作戰的致命危險。在衛國戰爭最危急的時候,蘇聯先后從遠東地區抽調54萬兵力、5000多門火炮、3300多輛坦克,大大加強了西線對德作戰力量。斯大林曾談道:“隻有當日本侵略者的手腳被捆住的時候,我們才能在德國侵略者一旦進攻我國的時候,避免兩線作戰。”中國抗戰還遲滯了日本的“南進”步伐。太平洋戰爭爆發后,日本陸軍主力有35個師團被牽制在中國戰場,派往太平洋戰場的僅10個師團。羅斯福曾說:“假如沒有中國,假如中國被打垮,你想有多少師團的日本兵可以調到其他方面來作戰?他們可以馬上打下澳洲,打下印度……”丘吉爾說:“如果日本進軍西印度洋,必然會導致我方在中東的全部陣地崩潰,能防止上述局勢出現的隻有中國。”可以說,世界反法西斯同盟形成后,中國成為抗擊法西斯在亞洲大陸侵略的主要戰場,中國抗戰直接決定著世界反法西斯事業的成敗。

二、中國軍民對戰勝日本法西斯的貢獻功不可沒

首先,中國對日作戰時間最長。從“九一八”事變起到日本投降共14年,其中局部抗戰6年,全面抗戰8年。到1939年歐戰爆發,中國已隻身抗戰八年,到太平洋戰爭爆發時已抗擊日本法西斯達十年之久。美國總統羅斯福曾稱贊“中國人民在這次戰爭中是首先站起來同侵略者戰斗的”。德國軍事評論家威爾納指出:“中國迫使日本陷入持久消耗戰。中國地域廣闊,軍隊眾多,作戰堅韌,富於人民戰爭精神,士兵熟悉環境,使中日戰爭的景象與日本對西方列強進行的陸戰迥然不同。”美國對日作戰從太平洋戰爭爆發到日本投降,時間不到4年﹔蘇聯從1945年對日宣戰到日本投降,時間不到1個月。

其次,中國在對日作戰中起到了主力軍作用。有統計顯示,太平洋戰爭爆發前,中國軍隊在1938年抗擊了日本海外陸軍主力的94%,1940年抗擊了日本海外陸軍主力的78%﹔太平洋戰爭爆發后,中國軍隊分別在1942年和1943年抗擊了日本海外陸軍主力的64%和54%。1938年10月武漢會戰結束時,日本陸軍共有34個師團,其中的32個在中國作戰。太平洋戰爭初期,日本陸軍51個師團中的35個深陷中國戰場。戰爭結束時,在華日本陸軍約105萬人,太平洋戰場隻有83萬余人。1945年日本戰敗時,向中國投降的日軍人數達128.3萬(不含關東軍),是日本海外各戰場中投降人數最多的。更為重要的是,中國在抗戰中取得了輝煌戰果,同時也付出了巨大的民族犧牲。整個抗戰期間,中國軍民共斃傷俘日軍155萬余人,自身傷亡3500多萬人,按1937年比值折算,直接經濟損失1000多億美元,間接經濟損失5000多億美元。而蘇軍在遠東戰役中傷亡3.2萬余人,美軍在太平洋戰場傷亡32萬余人。日本歷史學家伊豆公夫也承認:“日本帝國主義的失敗和投降,是有很多原因的,其中綿延14年的中國人民的民族解放斗爭,起了決定性的作用。”由此,我們可以理直氣壯地說,中國人民是戰勝日本法西斯的主力軍。中國的持久抗戰是戰勝日本法西斯的決定性因素,中國戰區發揮了東方主戰場的作用。

三、國共兩黨對抗戰勝利的貢獻功不可沒

1.中國共產黨的中流砥柱作用不容置疑

一是倡導建立並堅決維護了抗日民族統一戰線,創造性地解決了長期困擾中國的力量凝聚問題。鴉片戰爭以來,中國人民抗擊外敵入侵的斗爭屢戰屢敗,根本原因就在於不能凝聚全民族的力量共御外侮。“九一八”事變后,中國共產黨率先高舉武裝抗日的旗幟,率先倡導建立抗日民族統一戰線,實現了近代以來不曾有過的全民族共同抗敵的嶄新局面。中國共產黨展現出民族大義為重、抗戰大業為先的胸懷,表現出一個成熟政黨處理復雜問題的智慧和能力,率先提出“抗日救國”主張,並確定建立抗日民族統一戰線,逐步實現從“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”“聯蔣抗日”的方針轉變,促成西安事變和平解決,迫使國民黨實行聯共抗日的政策,使以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線得以形成,開創了全民族團結抗敵的嶄新局面。

二是提出並貫徹了全面抗戰路線和持久戰的戰略總方針,創造性地解決了以弱勝強的戰爭方略問題,形成了人民戰爭的汪洋大海。毛澤東同志在《論持久戰》等著作中,將抗戰分為戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段,突出戰略相持的地位作用,並提出了實行防御中的進攻、持久中的速決、內線作戰中的外線作戰,運動戰、游擊戰、陣地戰相結合等一整套戰略戰術,為中國抗戰勾畫出清晰路線圖。

三是樹立了民主的旗幟,在抗日根據地減租減息,實行“三三制”。延安風清氣正、充滿活力,成為抗日青年向往的革命聖地。七七事變后,從西安到延安的幾百裡公路上,每天都有成群結隊的男女知識青年奔赴延安。1943年12月,任弼時在中央書記處工作會議上說:“抗戰后到的知識分子總共有4萬余人。”這是土地革命戰爭中從未有過的景象。連海外著名的華僑領袖陳嘉庚回國考察了國統區和陝甘寧邊區后也說:“中國隻有一個地方沒有貪污,那就是延安。”

四是開辟了廣闊的敵后戰場,承擔了最困難的戰略任務。全面抗戰開始后,共產黨創造性地把游擊戰爭提高到戰略地位,領導八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊和東北抗日聯軍等抗日武裝力量,深入敵后,形成了廣闊的敵后戰場。在長達5年的戰略相持階段,抗擊了大部分日軍和幾乎全部偽軍,成為抗戰的中堅力量。整個戰爭期間,共產黨領導的抗日武裝對敵作戰12.5萬次,消滅日、偽軍171.4萬人。全國抗戰結束時,人民軍隊發展到132萬人,民兵達268萬人,並建立了19塊抗日根據地。一些人污蔑共產黨軍隊“游而不擊”,若果真如此,豈能取得如此輝煌的戰績?

對於那些當年親身經歷中國革命實踐,或者認真研究中國歷史的人來說,他們對中國共產黨的領導作用和領導力都高度贊揚。1942年2月24日,斯諾在回答羅斯福時說:“蔣介石是個獨裁者,他很聰明,但又無能,他不知道中國人民需要什麼,不知道怎麼為人民辦事。這一點和毛澤東大不相同。你要知道中國是一個農業國家,農民佔了一大半,不能贏得絕大多數的民心就很難統治中國。”美國歷史學家羅茲·墨菲在《亞洲史》中指出:“在他們從1934年到1947年作為活動中心的遙遠西北邊陲根據地延安,共產黨人在毛澤東領導下,制定了一系列改造中國的思想和計劃,同時廣泛尋求群眾的擁護。”“共產黨的游擊隊牽制了上百萬日軍,而自己從未被消滅。”

2.抗戰將士都是彪炳史冊的民族英雄,應該得到全民族的尊重

作為全民族抗戰的重要組成部分,國共兩黨領導的軍隊為抗戰勝利都作出了重大貢獻。抗戰之初,經過國共兩黨鄭重磋商取得共識和諒解,確定戰略分工與戰略部署:國民黨軍擔任正面戰場作戰,以打正規戰為主﹔八路軍擔任側面及敵后作戰,以打游擊戰為主,並且在總的戰略下進行獨立自主的指揮。在長期抗戰進程中,中國軍隊客觀形成了正面戰場的內線持久防御作戰和敵后戰場的外線速決進攻作戰相結合,正規戰與游擊戰相結合的特殊戰爭景觀,從而陷敵於兩面作戰、腹背受擊的被動局面,徹底粉碎日本法西斯速戰速決、亡我中華的戰略企圖。

現在有些人拿國共兩黨犧牲的將領多少來說事,其實這裡有許多不可比性。第一,國民黨當時掌握著全國的戰略資源,具有執政優勢﹔第二,當時國民黨軍隊有180個師的編制,而出於“限共”的考慮,隻給了共產黨三個師和一個新四軍的編制﹔第三,國民黨軍隊的一些陣亡將領是犧牲后追封的,而共產黨軍隊的大部分軍官並未受銜。若以共產黨團以上干部相當於國民黨旅級將軍來算,共產黨軍隊犧牲的將領將高於國民黨軍。有統計表明,從“九一八”事變到對日最后決戰,中華民族至少有414位將領捐軀,其中共產黨武裝206位,國民黨軍189位,民眾武裝19位。在189位殉國的國民黨將領中,時為國民革命軍軍長、上將或被追晉上將者有12位,共產黨軍隊中正軍職以上干部(包括東北抗聯)犧牲者18位。在抗戰中,首位殉國者為十九路軍少將滕久岳,最后一位殉國者為八路軍冀南軍區第一分區司令員桂干生。

在“中國降了,任何人都要做亡國奴”的危難關頭,中華民族面臨亡國滅種、存亡絕續的艱難選擇,慶幸國共兩黨選擇了共御外侮的正確道路,此乃中華民族之幸,在抗戰中為國捐軀的將士們都是中華民族的英雄,都是中國人民的好兒女!抗日戰爭不應該是哪一黨哪一派的勝利,而是中華民族的偉大勝利,是中華民族的驕傲。

中國人民為戰勝日本法西斯、奪取世界反法西斯戰爭的勝利建立了豐功偉績,這是任何人都不能抹殺也抹殺不了的歷史結論。在國際上慶祝反法西斯戰爭勝利70周年氣氛愈加濃郁之際,仍有一些噪音雜音陰魂不散,一部分日本右翼分子顛倒是非、混淆黑白,妄圖淡化、矮化中國軍隊在抗日戰爭中的決定性制勝作用,全世界中華兒女應該聯起手來,捍衛先輩們浴血奮戰換來的勝利果實,牢記歷史,共御外侮,抵御法西斯主義死灰復燃,維護世界和平與人類公理正義。

(作者為中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長)