“重新審視歷史”不應惡搞英雄

要遏制歷史虛無主義，旗幟鮮明地澄清歷史問題，有力回擊各種虛假杜撰。這種回擊與反駁要拿出切准要害的行動，包括對英雄壯舉的真實再現，也包括對歷史功過是非的客觀評價，以及對歷史事件的真實還原，不給歷史虛無主義者留下編造的空間，也消除神秘臆測的空間

自古以來，英雄就是中華民族的精神之魂，是融入我們血脈的文化遺產，激勵著一代代中華兒女奮勇直前。然而，近年來，社會上頻頻出現惡搞英雄的事件，從古代的岳飛到現代的劉胡蘭，從舍身炸碉堡的董存瑞到和平時代的雷鋒，造成了極壞的社會影響。“一個沒有英雄的民族是一個可悲的民族，一個擁有英雄而不知道愛戴他擁護他的民族則更為可悲。”如何捍衛英雄、捍衛正義？這是一個必須嚴肅對待的話題。

2015年12月，中共中央政治局審議通過了《關於建立健全黨和國家功勛榮譽表彰制度的意見》。今年全國“兩會”前，“狼牙山五壯士”的后人致信全國人大，呼吁盡快制訂《國家英烈名譽保護法》，再次引起社會各界的關注。

英雄是民族精神之魂，是引領時代進步的燈塔，為何我們的英雄在自己的國度裡被一些人惡搞、詆毀？原因是多方面的：現行法律沒有專門針對英雄名譽權保護的相關法規﹔ 歷史虛無主義錯誤思潮泛濫，某些人以“重新審視歷史”為幌子，無視客觀的歷史事實，恣意歪曲歷史的本來面目，顛倒是非黑白﹔惡搞歪風作祟，不擇手段追求標新立異，超出道德底線，其中網絡上貌似無底線的“隨意”更是起到了推波助瀾作用﹔英雄榜樣懸置、大眾道德缺失，局限了正能量氛圍的形成，特別是聖人化的道德榜樣形象難以在大眾心中產生共鳴。

一個國家對英雄的緬懷和敬重，是民族精神的重要體現。捍衛英雄形象，必須明確立場、明辨是非，更要有策略、有智慧。

立場上，我們要遏制歷史虛無主義，旗幟鮮明地澄清歷史問題，有力回擊各種虛假杜撰，堅決反對以各種理由挑舋國家歷史的行為。這種回擊與反駁要拿出切准要害的行動，其中包括對英雄壯舉的真實再現，也包括對歷史功過是非的客觀評價，以及對歷史事件的真實還原等，不給歷史虛無主義者留下編造的空間，也消除神秘臆測的空間。

立法上，當前迫切需要通過立法保護英雄名譽權，改變英雄名譽權受損無法可依的尷尬現狀。應出台保護英雄名譽權的法律法規，引入懲罰性賠償制度。用明確的法規，區分娛樂與惡搞的界限，區分言論自由與損害他人名譽權的界限。

保護英雄形象，還需要智慧。比如，從倫理學的視角對英雄的形象進行重新審視，改良宣傳方式。人們對道德榜樣的質疑，牽涉到美德的統一性和連貫性這兩個倫理學問題。正確的英雄形象定位應該是：英雄精神是在特定情境下表現出超乎常人的高尚品質，而並不是理想人格的原型。因此，不應該把英雄宣傳為無所不能的超人或聖人。學習和宣傳英雄模范要揚棄異化，展現其全貌，還原人物的個性化和真實性，表現人物的七情六欲、喜怒哀樂。這樣的英雄形象不僅不會打折扣，反而會更豐滿、更真實，使大眾更易產生認同。

捍衛英雄形象，更需要創新宣傳方式。可由政府和企業合作推出以英雄人物事跡為題材的影視、網絡小說甚至網絡游戲等，彰顯其內在的精神價值，使更多年輕人形成國家意識和歷史認同。其中，一定要注意真實合理性與可觀性的一致。此外，還可以設立各種紀念陣亡將士的網站，搜集整理英烈的照片、事跡以便查詢、了解和學習﹔也可以由政府或社會組織牽頭，舉行在抗戰紀念日向健在抗日老兵或身邊英雄致敬等民間活動。

近年來，在多元價值觀的沖擊下，新媒體平台上有人質疑：我們的時代是否還需要英雄？現實給出了最好的答案。我們不會忘記，汶川特大地震搶險救災中那一張張堅毅的面孔和感人的事跡。這些英雄用實際行動証明：英雄仍是引領時代精神的燈塔﹔這些道德榜樣以實際行動直觀地回答了“我應當成為什麼樣的人”這一美德倫理學的基本問題，對於形成良性社會秩序和提高公民整體素質具有不可替代的作用。

總之，英雄是民族精神之魂，是融入我們血脈中的文化遺產。每一個有良知的國民都有責任保護我們的英雄。捍衛英雄、捍衛正義，彰顯的是一個民族對自身歷史和精神之魂的尊重。隻有當信仰的力量滲入靈魂，我們的國家才能有更旺盛的生命力、更強大的免疫力。

（作者為上海社會科學院副研究員）