共產國際四大被誤傳的一幅照片

共產國際第四次代表大會於1922年11月5日在彼得格勒（今聖彼得堡）開幕，9日移至莫斯科舉行，12月5日閉幕。列寧在大會上作了《俄國革命五周年和世界革命的前途》的報告，這是他最后一次參加共產國際的代表大會。中國代表陳獨秀、劉仁靜等參加了大會，后者還做了有關中國形勢的報告。

在查閱有關共產國際四大史料的時候，一幅照片引起了筆者的注意。這幅照片收錄於1964年印度孟買出版的英文版《羅易回憶錄》中，是印度共產黨代表羅易（M.N.Roy）參加共產國際四大期間與東方國家共產黨代表的合影。照片的說明文字稱，拍攝時間是1922年11月至12月，照片中前排左起第一人是印度支那代表胡志明。

筆者之所以關注這幅照片，原因在於其中的“胡志明”。20世紀20年代，被譽為越南“國父”的胡志明曾在巴黎、莫斯科、廣州等地從事革命工作。出於保密的需要，他的行動很少留有記錄，這就給后來的研究造成了一定的困難。以胡志明與共產國際的關系為例，由於缺乏檔案材料，產生了許多疑點。其中，胡志明究竟有沒有參加共產國際四大，就是始終存在爭議的一個問題。

此前，據參加過共產國際四大的德國共產黨代表路特·費舍（Ruth Fischer）回憶，胡志明也參加了此次大會。如今有了《羅易回憶錄》的插圖，不僅費舍的回憶不再是“孤証”，而且可謂“有圖有真相”——胡志明參加了共產國際四大，這似乎是“確鑿無疑”了。

然而，這種情況令學界大感蹊蹺。因為1919年至1923年，法國警方一直在監視胡志明，如果密探長期見不到他的話，定會進行調查，並向上級報告。例如，1923年6月13日，胡志明化裝成中國富商，從巴黎乘火車去了德國。十幾天后，密探不見胡志明的蹤影，遂向當局匯報。警方隨即展開搜查，但在法國境內毫無收獲。7月30日和10月9日，法國殖民部官員兩次致電法屬印度支那總督埃爾伯特·薩羅，提請后者注意胡志明是否已經回到越南。直到剛剛與蘇聯建交的法國政府從駐莫斯科使館那裡得到了確切的消息，他們所要尋找的胡志明原來已經到了蘇聯，這種搜查才宣告結束。

共產國際四大歷時一個月，再加上當時交通條件下的路程時間，如果胡志明離開法國警方視線的時間如此之久，按理說會留下類似的記錄。然而，法國方面並沒有胡志明此間失蹤的報告。美國歷史學家、胡志明的傳記作者威廉·戴克（WilliamJ.Duiker）對此深感疑惑，但又做不出更好的解釋，隻好存疑。

這種情況下，如何解釋《羅易回憶錄》中的那幅照片呢？原來，這一版的《羅易回憶錄》並非經由羅易本人親自審定，而是后人在其去世十年之后編纂的。該書隻講到羅易出席共產國際三大的經歷，並未提及他參加共產國際四大的情況。實際上，書中之所以收錄所謂羅易與胡志明等人的合影，為的就是給“共產國際三大”這一章配圖。在照片的說明文字中，編者甚至錯將共產國際四大召開的日期（1922年11月至12月）當作共產國際三大的時間（1921年6月至7月）。此外，照片中的“胡志明”膚色較深，臉盤較圓，且蓄有胡須﹔而從現有的攝於20年代的胡志明照片來看，他當時膚色較白，面容瘦削，無胡須，且發際線不算很高。

那麼，《羅易回憶錄》插圖中的“胡志明”究竟是誰呢？通過查對共產國際四大的會議記錄，可知羅易當時參加的主要是有關東方問題的會議。與他同時參會的還有中國、日本、印尼等國的代表。其中，中國代表有陳獨秀、劉仁靜等人，並由劉仁靜在會上發言。陳獨秀雖未發言，但也列席會議，並同與會代表合影留念。中共上海市委黨史研究室、中共二大會址紀念館編著的《騰蛟起鳳：中共二大歷史影像圖錄》（上海錦繡文章出版社2013年版）一書，就收錄了這幅合影。從人物排列順序推斷，這幅照片與《羅易回憶錄》插圖應該是同時拍攝的。再比對一下陳獨秀同時期的照片，可以確信，《羅易回憶錄》插圖中的“胡志明”其實是陳獨秀。

此外，1922年底，旅歐中國少年共產黨成員蕭三（蕭子暲）赴莫斯科東方勞動者共產主義大學進修，到達莫斯科時，共產國際四大仍在開會。參加大會的劉仁靜認識蕭三，把他安頓在“柳克思”大旅館，而這家旅館，就是當時參加共產國際四大的各國代表下榻的地方。胡志明在法國與“旅歐少共”的若干成員結下了深厚的革命友誼，當“旅歐少共”決定推舉蕭三等五人加入法國共產黨時，胡志明充當了入黨介紹人。可以想見，如果胡志明參加了共產國際四大，不出意外也應該住在“柳克思”大旅館，而且會與蕭三等中國同志“他鄉遇故知”。但是，在蕭三及其他與會中國代表的回憶材料中，找不到胡志明此間曾在莫斯科居住或參會的証據﹔共產國際四大的會議文件中，也沒有胡志明的發言記錄……

總之，在找到其他更加有力的証據之前，費舍的回憶又回到了“孤証”的狀態。而“孤証不立”是史學考証的一項基本原則，特別是這種回憶性質的史料，更需要謹慎採信。因此，筆者傾向於認為，胡志明沒有參加共產國際四大﹔至少不能以這幅被誤傳的會議照片作為考証的依據。

原載：《百年潮》 2017年第2期