張宏志：鄧小平對當代世界主題和時代特征的科學判斷及其深遠意義
鄧小平對當代世界主題和時代特征的科學判斷及其深遠意義
張宏志
鄧小平對當前國際形勢、時代特征的分析和判斷，是創立有中國特色社會主義理論體系的主要依據之一。本文就鄧小平對時代主題的判斷和這一判斷與制定黨的基本路線的關系等問題，做一些初步的探討。
一、客觀分析世界現狀，正確判斷當代主題
一個時代的特征，是由這一時期世界上的各種基本矛盾以及它們之間的相互作用所決定的。二十世紀六十年代之后，經過一個時期的發展演變，世界各種基本矛盾的表現形式發生了重大變化，一些新的特點逐步顯現了出來。
首先，從資本主義國家的情況來看，在世界進步潮流的壓迫和推動下，西方發達資本主義國家為克服自身嚴重的政治、經濟危機，紛紛調整了經濟結構和內外政策。這個調整與當時正在興起的新科技革命相適應，緩和了資本主義國家的內部矛盾，使得西方國家進入了一個新的經濟發展時期，並在冷戰對峙中逐步穩定和加強了自己的地位。
其次，從社會主義國家的情況來看，在普遍經歷了一個經濟高速發展的階段之后，社會主義原有的經濟體制已不能適應經濟進一步發展的需要，發展速度呈現下降趨勢。如何鞏固、發展和完善社會主義制度，已成為一個日益嚴重的問題。改革舊的經濟體制，解放和發展生產力，探索、開創一條建設社會主義的新道路，是社會主義各國共同面臨的首要任務。
其三，從原殖民地、半殖民地國家的情況來看，在其中大部分國家基本上贏得了政治獨立后，發展民族經濟的任務突出出來。但是由於歷史遺留下來的貧困、落后和帝國主義、霸權主義者的干擾、阻礙，這些國家在發展道路上大都遇到了很大困難。一些國家的內部問題被外部勢力所利用，陷入了長期持續的動亂之中。如何通過經濟自立來鞏固政治獨立的成果，並在國際社會中爭取到真正的平等地位，仍有一個長期曲折的斗爭過程。
這些新情況、新特點的出現，表明時代已在發生變化，戰爭與革命的概念已不能全面准確的反映時代的主題。一個時期以來，在西方社會中先后出現了人民資本主義時代、第三次浪潮、后工業化社會等種種時代理論﹔在某些社會主義國家中，也出現了宣傳核時代人類共存高於一切、社會主義與資本主義相互趨同的思想和觀點。面對紛繁復雜的國際現象和各種沸沸揚揚的思想理論，鄧小平既不拘泥於傳統的理論觀點，也不為一時的新奇思想所迷惑，從國際社會中最現實、最基本的問題入手，首先判定和平與發展是當今時代的基本特征，從而為全面認識時代的變化指明了方向。
關於和平與發展問題，鄧小平多次作過重要論述，並以此為出發點闡述了他對整個世界的看法。他反復強調指出：“現在世界上問題很多，有兩個比較突出。一是和平問題。現在有核武器，一旦發生戰爭，核武器就會給人類帶來巨大的損失。……二是南北問題。這個問題在目前十分突出。發達國家越來越富，相對的是發展中國家越來越窮。南北問題不解決，就會對世界經濟的發展帶來障礙。”“還有其它許多問題，但都不像這兩個問題關系全球，帶有全球性、戰略性的意義。”這就明確告訴我們，和平與發展問題是世界上各種矛盾的交匯點，抓住這兩個要害問題，也就抓住了認識時代特征的關鍵。按照這一思路，鄧小平對和平與發展的前景做了分析，提出了他對時代主題的獨特判斷。首先，他在分析了影響戰爭與和平的各種因素后指出：“世界和平力量的增長超過戰爭力量的增長”，“在較長時間內不發生大規模的世界戰爭是有可能的，維護世界和平是有希望的。”根據這一判斷，鄧小平進一步指出，在和平得以維持的情況下，發展問題變得更加突出。他說：“和平是有希望的，發展還沒有得到解決。人們都在講南北問題很突出，我看這個問題就是發展問題。”至此，鄧小平已明確肯定了和平與發展是當代世界的兩大主題。這個重要結論的提出，客觀真實地反映了當今世界的本來面貌，為我們判斷世界主要矛盾，制定正確的內外方針和政策，奠定了理論基礎。
二、牢牢把握時代特征，科學考察世界矛盾
和平與發展是當代世界的兩大主題。和平保障了發展，發展又促進了和平。和平與發展二者之間的關系，決定了現階段世界主要矛盾的走向。鄧小平從唯物主義的基本原理出發，正確地指出了發展問題是和平與發展關系當中起主要作用的問題。把他關於這個問題的幾個重要論點歸納起來，就可以使我們對當前世界的主要矛盾作出判斷：
第一，鄧小平認為，經濟發展是導致時代變化的根本原因，而時代的變化又使經濟因素在國際斗爭中的作用突出出來。他指出：“世界新科技革命蓬勃發展，經濟、科技在世界競爭中的地位日益突出，這種形勢，無論美國、蘇聯、其他發達國家和發展中國家都不能不認真對待。”這就從根本上揭示了發展問題與時代變遷之間的關系。近一二十年來，在新科技革命的推動下，世界生產力水平有了一個突飛猛進的發展。正是這個大發展，決定了世界各種基本矛盾的發展演變和沉浮興替，最終導致了時代主題的變化。科學技術的進步，使經濟國際化、全球一體化的程度不斷加深，國家間的相互依存關系大大增強。在這種條件下，任何國家都已不可能單純依靠軍事力量來實現自己的戰略目標，經濟、技術上的競爭和較量越來越具有了決定性的作用。利用經濟手段謀奪世界市場，已取代通過戰爭進行的直接領土擴張，成為了大國爭霸世界的主要方式﹔爭取發展民族經濟，捍衛自身經濟權益的斗爭也就成為了國際反霸斗爭中的主要內容。這種不流血的世界戰爭，集中反映了當代國際斗爭的特點。促使世界各國在考慮國家安全問題時，把關注的重點更多地轉向了發展綜合國力。發展問題也因此有了更深入、更廣泛、也更緊迫的含義。
第二，鄧小平認為，發展問題不僅僅是貧困、落后國家的問題，而且是世界上所有國家面臨的共同性問題。他指出：就發展中國家而言，現在“南北之間的差距不是在縮小，而是在擴大，並且越來越大”，南方貧困國家的經濟發展，已經成為十分尖銳和緊迫的問題。從發達國家的情況來看，當前“資本主義發達國家遇到的最大問題就是發展速度問題，再發展問題。”在經過了前一個發展階段后，西方國家的市場已趨於飽和，經濟發展出現了停滯。“資本要找出路，貿易要找出路，市場要找出路，不解決這個問題，……發展總要受到限制”。①對於社會主義國家來說，大都還不甚發達、又承受著佔優勢地位的資本主義世界的巨大壓力，經濟發展速度更是一個關系生死存亡的問題。要証明“社會主義制度優於資本主義制度”，就“首先要表現在經濟發展的速度和效果方面”。通過上面這些分析，鄧小平實際上用發展問題集中概括了當今世界上發展中國家與發達國家、社會主義國家與資本主義國家以及發達資本主義國家內部的各種基本矛盾，從而賦予了發展問題以世界性的意義。
第三，鄧小平認為，發展問題的核心是南北問題。南北問題的解決，對整個世界的發展具有重大戰略意義。這也是他經常用南北問題的概念來表述發展問題的根本原因。鄧小平指出：“現在世界人口是四十幾億，第三世界人口大約佔世界人口的四分之三。其余四分之一的人口在發達國家，……很難說這十一二億人口的繼續發展能夠建筑在三十多億人口的繼續貧困的基礎上。……南方得不到適當的發展，北方的資本和商品出路就有限得很，如果南方繼續貧困下去，北方可能就沒有出路。”這裡，鄧小平把整個世界作為一個統一的整體，揭示了南北方之間的相互依存關系，特別是揭示了北方經濟的進一步發展對南方市場的需求和依賴。正如他所指出：“世界市場的擴大，如果隻在發達國家中間兜圈子，那是很有限度的。”北方國家的經濟發展水平越高，就越是要求提高和擴大南方市場的檔次和容量，從這一點來說，“北方也需要南方發展”。從總體上看，大多數的發展中國家仍處於極其貧困的境地。西方國家所建立和主導的不合理的現行世界政治、經濟秩序，始終是阻擋貧困國家經濟發展的主要障礙。這就使得世界經濟的現狀與發展需要之間產生了一個十分嚴重的矛盾。這個矛盾是帝國主義與殖民地、半殖民地國家矛盾的繼續和發展，也是資本主義固有矛盾在現階段最突出、最集中的表現。生產力越向前發展，這個矛盾就越尖銳，解決南北問題的要求也就越迫切。這個問題最終通過什麼樣的方式獲得解決，將會對人類發展的道路和前途產生決定性的影響。
以上三個方面，從不同角度、不同層次上論述了發展問題的重要意義，觸及到了當今世界矛盾中最深層次的問題。在這些論點的基礎上，鄧小平明確指出：“應當把發展問題提到全人類的高度來認識，要從這個高度去觀察問題和解決問題。”“和平問題是東西問題，發展問題是南北問題。……南北問題是核心問題。”這就在實際上已經十分明白地向我們宣示了他對當代世界主要矛盾的看法。
鄧小平對當代世界矛盾的分析和判斷，是他運用辯証唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法科學地觀察、研究世界政治、經濟現狀的結果。正是由於他抓住了人類的經濟活動這一社會發展的基本線索，才得以深刻地揭示出世界各種基本矛盾的發展變化規律，並從中找出了起主要作用的矛盾。同樣，根據辯証法的原則，他在重視主要矛盾的同時，也沒有忽略其他矛盾的作用，而是注意考察了主次要矛盾之間相互影響、相互制約的對立統一關系。他強調和平與發展是時代的主題，但卻沒有因此把世界看做一個無沖突的樂園。他曾多次鄭重告誡我們說：“帝國主義肯定想要社會主義國家變質”，“西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰。”世界戰爭有可能防止，但“小的戰爭不可避免，現在不發達國家之間的戰爭，實際上是發達國家的需要。發達國家欺侮落后國家的政策沒有變。”這就提醒我們，不能因為時代主題的變化而忘記國際上的階級斗爭，不能隻注意主要矛盾而忽視其他方面的矛盾和斗爭。世界各種基本矛盾的表現形式雖然發生了變化，但矛盾的本質卻並未因此而發生改變。這恰與同時期在前蘇聯出現的那種從抽象的人道主義出發，夸大核威脅下的人類共同利益、淡化國際階級斗爭的觀點，形成了鮮明的對照。縱覽鄧小平對世界矛盾的分析和論斷，我們可以看出他對國際問題的認識已形成了一個完整的體系。這就使他的思想觀點不僅具有理論上的重要價值，而且具有了極強的現實指導意義。
三、深刻總結歷史教訓，大膽迎接未來挑戰
正確認識我們所處的時代，根據時代主題判斷和把握國際、國內的主要矛盾，是社會主義革命和建設的首要問題。回顧國際共產主義運動的歷史，在這方面既有成功的經驗，也有深刻的教訓。近幾十年來，社會主義運動之所以會從高潮走入低谷，在時代問題上的判斷失誤是重要的原因之一。蘇聯解體這個歷史教訓証明，正確判斷時代主題對於確立一個國家的發展戰略，進而對於決定這個國家的前途和命運有著至關重要的影響和作用。
在對時代問題的認識上，中國共產黨人也曾經歷過一個曲折的探索過程。很長一段時間內，我們一直堅持使用列寧對於帝國主義時代的分析和判斷，七十年代初期又全面恢復了“帝國主義與無產階級革命的時代”的提法。這表明我們黨在世界革命的問題上持有較為堅定的看法，但也使得我們對時代主題的認識仍然囿於“戰爭與革命”的傳統框架之中。這就導致了我們對世界戰爭的危險和國內階級斗爭形勢都做出了過於嚴重的估計，長期未能把工作的重點轉向經濟建設方面，浪費了大量寶貴時間。正當我國的社會主義事業急需在指導理論上取得突破的時刻，鄧小平深入總結了歷史的經驗教訓，提出了建設有中國特色社會主義的理論。他對時代特征和世界主要矛盾的分析和判斷，作為這一理論的重要前提之一，對於制定黨在現階段的基本路線起了重要的指導作用。
首先，鄧小平對當代世界主要矛盾的判斷同他對當前我國國內主要矛盾的判斷規定了我們黨和國家目前階段的中心任務和中心工作。鄧小平指出：搞好經濟建設，“這是我們解決國際問題、國內問題的最主要的條件”。②我們要戰勝資產階級的影響，防止和平演變﹔要反對霸權主義，保衛世界和平﹔要實現祖國的完全統一﹔“歸根到底，都要求我們的經濟建設搞好”。③因此，我們當前以及今后相當長一個歷史時期的主要任務，“就是搞現代化建設。能否實現四個現代化，決定著我們國家的命運、民族的命運。”④從這一意義上講，隻有“發展才是硬道理”，其他一切工作都要服從並圍繞經濟建設這個中心。按照這個指導思想，我們黨在歷史上第一次真正把工作的重點全面轉移到經濟建設方面，確立了“一個中心、兩個基本點”的基本路線，制定了分三步走，到下世紀中葉把我國建設成為中等發達國家的戰略目標，從此開始了一個為期將逾百年的社會主義建設新階段。
其次，鄧小平關於世界經濟聯系日趨緊密的論述，特別是其中對發達國家與發展中國家相互關系的分析，指出了我國對世界所有國家實行開放政策的必要性和可能性。鄧小平指出：“現在的世界是開放的世界”，“經驗証明，關起門來搞建設是不能成功的，中國的發展離不開世界。”同樣，世界的發展也需要一個開放的、發展的中國。“從世界的角度來看，中國的發展對世界和平和世界經濟的發展有利”。“中國是一個大市場，許多國家都想同我們搞點合作，做點買賣，我們要很好利用。”“要抓住西歐國家經濟困難的時機，同他們搞技術合作，使我們的技術改造能夠快一點搞上去。”根據這一分析，我國實行了對外開放，依托我們十幾億人口的巨大市場，利用發達資本主義國家經濟發展的需要，成功地引進了我們所需要的資金和技術，大大加快了我國經濟發展的速度，並由此開創了一條充分利用世界市場、積極參與國際競爭的社會主義建設新道路。
其三，為配合我國當前的中心工作，鄧小平根據國際斗爭焦點的變化，調整了我國的外交方針和政策。鄧小平指出：“黨的十一屆三中全會以后，我們對國際形勢的判斷有變化，對外政策也有變化。”“過去有一段時間，針對蘇聯霸權主義的威脅，我們搞了‘一條線’的戰略，就是從日本到歐洲一直到美國這樣的‘一條線’。現在我們改變了這個戰略，這是一個重大的轉變。……我們奉行獨立自主的正確的外交路線和對外政策，高舉反對霸權主義、維護世界和平的旗幟，堅定地站在和平力量一邊，誰搞霸權主義就反對誰，誰搞戰爭就反對誰。……我們改善了同美國的關系，也改善了同蘇聯的關系。我們中國不打別人的牌，也不允許任何人打中國牌，這個我們說到做到。這就增強了中國在國際上的地位，增強了中國在國際問題上的發言權”。這一外交方針的轉變，表明我國外交戰略的重點，從主要警惕蘇聯霸權主義的威脅、准備應付新的世界大戰，轉向了在堅持反霸立場的同時，積極謀求同包括美、蘇兩個超級大國在內的一切國家改善和發展關系，努力為我國的社會主義現代化建設爭取一個良好的外部環境。根據這一方針，中國實行真正的不結盟和全方位的對外開放，不當頭、不稱霸、不依附於任何大國，也不主動與任何國家為敵，“在爭取和平的前提下，一心一意搞現代化建設，發展自己的國家，建設具有中國特色的社會主義。”
要爭取和平與發展，就必須反對霸權主義，這一向是我國對外政策中的一個重要組成部分。世界主要矛盾和國際斗爭焦點的變化，使國際反霸斗爭的重點也發生了轉移，我們應該相應改變自己的斗爭方式和斗爭策略。鄧小平說：“世界總的局勢在變，各國都在考慮相應的新政策，建立新的國際秩序。……世界上現在有兩件事情要同時做，一個是建立國際政治新秩序，一個是建立國際經濟新秩序。”“應該建立國際經濟新秩序，解決南北問題，還應該建立國際政治新秩序，使它同國際經濟新秩序相適應。我特別推薦五十年代由我們亞洲人民提出的和平共處五項原則，作為今后國際政治新秩序的准則。”“解決這個問題當然要靠南北對話，……不過，單靠南北對話還不行，還要加強第三世界國家之間的合作，也就是南南合作。”“南南合作還有一個意義，可以推動南北合作。”這裡，鄧小平明確提出，爭取建立一個以和平共處五項原則為基礎的、有利於維護世界和平和縮小南北差距的國際政治、經濟新秩序，是當前反霸斗爭的主要任務﹔加強第三世界國家的團結合作，並在此基礎上積極開展南北對話，是實現這一目標的重要前提和途徑。鄧小平認為，中國屬於第三世界，“中國和所有第三世界國家的命運是共同的。”因此，中國“在國際問題上無所作為不可能，還是要有所作為。作什麼？我看要積極推動建立國際政治經濟新秩序。”這裡應該指出，爭取建立國際新秩序的斗爭，與我國當前的外交戰略重點是完全一致的，二者之間的統一，就構成了我國完整的外交路線。
鄧小平對時代主題的論斷，為我們迎接未來的挑戰提供了有力的思想武器，在我國當前的各項方針和政策中都留下了它的深遠影響，並將長久地顯示出它的威力。正如鄧小平所指出：“一個是對國際形勢的判斷，一個是根據這個判斷相應地調整對外政策，這是我們的兩大變化。現在看來，這兩個變化是正確的，對我們是有益的，我們要堅持下去。隻要堅持這樣的判斷和這樣的政策，我們就能放膽地一心一意地好好地搞我們的四個現代化建設。……利用國際和平環境更多地吸收對我們有用的東西，這對加速我們的發展比較有利。”“一九七八年我們制定一心一意搞建設的方針，就是建立在這樣一個判斷上的。”
四、冷靜觀察世界劇變，沉著應付國際風雲
1989年至1991年間，東歐和蘇聯相繼發生了劇變，世界局勢出現了重大轉折，國際環境驟然變得嚴峻起來。此時此刻，我們對時代主題的判斷是否還准確？世界主要矛盾會不會發生轉移？我們黨的基本路線還能不能堅持下去？這一系列的尖銳問題都需要中國共產黨人認真做出回答。
鄧小平對國際形勢做了冷靜客觀的觀察與分析，用充分的事實科學地再次論証了他對時代主題的判斷。首先，鄧小平對劇變后的形勢發展和矛盾消長進行了全面的考察。他指出：蘇聯演變和解體之后，世界戰爭的危險性進一步下降。“美蘇兩家打不起來，就沒有世界大戰。”“但是，強權政治在升級，少數幾個西方發達國家想壟斷世界。”“可能是一個冷戰結束了，另外兩個冷戰又已經開始。一個是針對整個南方、第三世界的，另一個是針對社會主義的。”因此，隨著東西問題的相對緩和，南北矛盾正在加劇。“現在貧窮弱小的國家，環境比過去更困難一些，需要更多的艱苦奮斗。”社會主義國家的發展問題也將變得更為嚴重。在當前的歷史條件下，南北問題仍將是世界上最突出的問題，這一問題的激化，必將增加國際間的矛盾和沖突，使整個世界更加動蕩不安。通過這個分析，鄧小平認為：“我們過去對國際問題的許多提法，還是站得住的。現在舊的格局在改變中，但實際上並沒有結束，新的格局還沒有形成。和平與發展兩大問題，和平問題沒有得到解決，發展問題更加嚴重。”這就明確告訴我們，美蘇冷戰的結束並沒有解決這個世界上的根本問題，時代主題依然如故，主要矛盾更加突出。在這一論斷的基礎上，鄧小平進一步對世界新格局的特點和前景作出了分析和預測。他說：“美蘇壟斷一切的情況正在變化。世界格局將來是三極也好，四極也好，五極也好，蘇聯總還是多極中的一個，不管它怎麼削弱，甚至有幾個加盟共和國退出去。……中國不要貶低自己，怎麼樣也算一極。”“現在國際形勢不可測的因素多得很，矛盾越來越突出。過去兩霸爭奪世界，現在比那個時候要復雜得多，亂得多。”我們“對國際形勢還要繼續觀察，有些問題不是一下子看得清楚，總之不能看成一片漆黑，不能認為形勢惡化到多麼嚴重的地步，不能把我們說成是處在多麼不利的地位，實際上情況並不盡然。世界上矛盾多得很，大得很，一些深刻的矛盾剛剛暴露出來。我們可利用的矛盾存在著，對我們有利的條件存在著，機遇存在著，問題是要善於把握。”鄧小平的這個分析，准確地抓住了當今世界呈現的力量多極化和矛盾多樣性這樣兩個突出的新特點，指出了今后國際形勢發展的基本走向，並透過國際環境中的暫時困難為我們展現了中國社會主義建設事業的光明前途。世界多極化的趨勢已經不可阻擋，被舊的世界格局所掩蓋、壓抑的許多矛盾開始不斷暴露和激化，這就使我們在國際斗爭中有了廣闊的回旋余地。從長遠的觀點看，我們所面臨的外部條件可能會變得比過去更為有利。鄧小平對形勢發展的判斷，對於我國的外交斗爭有著重要指導作用，對於增強全黨、全國人民的信心和勇氣更是具有無可估量的重要意義。
根據對形勢的基本分析，鄧小平提出了一整套應付世界劇變的原則、方針和策略，最終引導我們戰勝了外部壓力，贏得了我國經濟發展的又一個大好時期。
第一，鄧小平確立了中國在世界劇變中所持的原則立場。這就是穩住陣腳、堅決頂住國際反共勢力的壓力，絕不允許外國干涉中國內政，絕不向任何困難低頭，在全世界面前樹立起中國堅不可摧的形象。鄧小平強調指出：“中國自己要穩住陣腳，否則，人家就要打我們的主意。世界上希望我們好起來的人很多，想整我們的人也有的是。我們自己要保持警惕，放鬆不得。要維護我們獨立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我們絕不能示弱。你越怕，越示弱，人家勁頭就越大。並不因為你軟了人家就對你好一些，反倒是你軟了人家看不起你。”根據這一原則，我國對以美國為首的西方國家進行了堅決的斗爭，粉碎了它們干涉我國內政的一切圖謀，保持了國內的政治穩定。
第二，鄧小平為我國克服當前的暫時困難制定了行動方針。這就是立足國內、把我們自己的事情辦好，堅定地按照我們既定的基本路線走下去，實現中國的社會主義現代化建設目標。鄧小平指出：東歐、蘇聯的演變，“問題首先出在內部。”隻要我們把自己內部的事情辦好，就不怕外來的壓力。“在這些國家動亂的時候，中國要真正按計劃實現第二個翻番，這也就是社會主義的一個成功。到下個世紀五十年，如果我們基本上實現現代化，那就可以進一步斷言社會主義成功。……中國穩住了，而且實現了發展目標，社會主義就顯示出優越性。”“隻要中國社會主義不倒，社會主義在世界將始終站得住。”因此，“首先中國自己不要亂，認真地真正地把改革開放搞下去。沒有改革開放就沒有希望。……中國隻要這樣搞下去，旗幟不倒，就會有很大影響。……我看總的局勢是這樣，唯一的辦法是我們自己不亂。”在目前情況下，“不管怎麼變化，我們要真正扎扎實實地抓好這十年建設，不要耽擱。這十年時間能夠實現第二個翻番，就是我們最了不起的勝利。”“中國能不能頂住霸權主義、強權政治的壓力，堅持我們的社會主義制度，關鍵就看能不能爭得較快的增長速度，實現我們的發展戰略。”遵循鄧小平的這一方針，我們的黨沒有在外來干擾下改變既定的發展方向，以不可動搖的決心和信心在改革開放的道路上邁出了新的堅實步伐，使我國的經濟建設始終以世人矚目的高速度前進。
第三，為減少世界劇變帶來的不利影響，鄧小平還提出了當前外交斗爭中應注意的策略。這就是講究斗爭藝術、把原則性與靈活性巧妙地結合起來，在堅持反對霸權主義的同時，積極主動地開展外交活動，廣交朋友、爭取多數、利用矛盾、趨利避害，盡量變不利因素為有利因素。鄧小平告誡我們，盡管西方國家對我們施加壓力，但“不管怎麼樣，我們還是友好往來。朋友還要交，但心中要有數。不隨便批評別人、指責別人，過頭的話不要講，過頭的事不要做。”“我們對外政策還是兩條，第一條是反對霸權主義、強權政治，維護世界和平﹔第二條是建立國際政治新秩序和經濟新秩序。這兩條要反復講。具體的做法，還是要堅持同所有國家都來往，對蘇聯對美國都要加強來往。不管蘇聯怎麼變化，我們都要同它在和平共處五項原則的基礎上從容地發展關系，包括政治關系，不搞意識形態的爭論。”“我們誰也不怕，但誰也不得罪，按和平共處五項原則辦事，在原則立場上把握住。”由於貫徹了鄧小平的外交斗爭策略，我國在復雜的國際斗爭中始終保持著主動地位，順利地打破了西方國家的所謂“制裁”，迅速改善了我國的國際環境。中國靈活穩健的外交政策已使我國的國際威望上升到了一個新的高度。
鄧小平的這一整套方針和政策，其核心是堅持黨的基本路線。對此，鄧小平曾用幾句話作了高度的概括。他說：“總之，對於國際局勢，概括起來就是三句話：第一句話，冷靜觀察﹔第二句話，穩住陣腳﹔第三句話，沉著應付。不要急，也急不得。要冷靜、冷靜、再冷靜，埋頭實干，做好一件事，我們自己的事。”
幾年來國際形勢的發展，完全証實了鄧小平的預測。世界目前正在加速向多極化的方向轉變，各種矛盾都在不斷的積累和發展，帶有經濟背景的地區沖突明顯增多。這一發展趨勢，預示著我們將在相當長的歷史時期內面對一個既有更多困難、又有大量機遇的復雜外部環境。在這個歷史時期中，經濟領域內制裁與反制裁、限制與反限制的較量，將始終伴隨著政治領域中反對外國干涉我國內政的斗爭，成為我國對外斗爭中的主要內容﹔利用我國經濟迅速發展所創造的有利條件，大力發展對外交往，廣泛建立友好關系，分化孤立敵對勢力，是我們今后外交工作的重點。幾年來的實踐証明，鄧小平為應付世界劇變而制定的方針和策略，是戰略決策上的一次重大勝利，將長期對我們的各項工作起指導作用。
注釋
①③④ 《鄧小平文選》第二卷，第251、240、240、162頁。
(文中引文未標出處者均引自《鄧小平文選》第三卷)。