馬克思主義研究要用於面對時代挑戰

作者:劉倩    發布時間:2014-12-12   
分享到 :

11月29—30日,第七屆全國馬克思主義院長論壇在昆明召開。會議由中國社會科學院馬克思主義學部、中國社會科學院馬克思主義研究院、雲南農業大學、廣西師范大學出版集團主辦。近百位學者圍繞構建中國特色社會主義認同、正確對待歷史認知與歷史研究問題、跟蹤國外馬克思主義最新動態等方面議題展開研討。

提升思政教育解決問題的能力

構建對中國特色社會主義道路、制度與理論體系的認同,是堅定中國特色社會主義道路自信、制度自信與理論自信的前提和基礎。圍繞當前思想政治教育的困境、文化軟實力的提升等議題,與會學者從不同角度對構建中國特色社會主義認同進行了闡述。

思想政治教育對於增進政治認同具有重要作用。中國石油大學(華東)馬克思主義學院院長王建軍認為,思想政治教育在本質上是一門應用科學,但當前呈現哲學化傾向,注重概念演繹、學理論証,而缺乏解決問題的能力。他提出,應加強思想政治教育的實証研究、對策研究,構建能夠為實務部門提供服務、解決問題的思想政治教育。

在構建中國特色社會主義認同方面,不僅要增強對內的說服力,也要重視對外的影響力。西南大學馬克思主義理論研究中心副主任王永友表示,提升文化軟實力,通過文化認同增強對外影響力包括三個層面:一是要強調對中國文化價值觀念的認同,二是要強調對中國發展道路的認同,三是要強調對中國發展成就的認同。

運用唯物史觀深入認識黨史問題

能否正確對待歷史,關系到政黨的存亡、民族的興衰與國家的治亂。面對當前歷史虛無主義的沉渣泛起,與會學者強調,要在世界歷史比較中彰顯中國特色社會主義的正確性,強調用唯物史觀指導歷史認知與歷史研究。

廈門大學馬克思主義學院院長白錫能認為,從世界范圍的歷史經驗和教訓看,美國的新自由主義哄誘和民主輸出造成諸多民族國家的矛盾和沖突,彰顯了中國發展道路的真理性。因此,中國不能全盤照搬別國的政治制度和發展模式,是全球化視野下對歷史經驗的概括。

在會議論文集中,中國社會科學院當代中國研究所研究員武力、王鳳環提出,在中共黨史研究方面,不少學者忽視馬克思主義提出的生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑的基本原理,對許多問題的認識僅僅停留在表面。運用唯物史觀,可以發現,民族資產階級不能領導完成革命任務是由經濟結構決定的,20世紀50年代選擇計劃經濟是為了突破“貧困陷阱”,鄧小平在20世紀末對中國經濟發展目標的調整為社會主義初級階段和中國特色社會主義理論的誕生作了充分的思想准備。因此,用唯物史觀研究黨史,能夠解決歷史與邏輯的一致性問題。

內外因素共同制約馬克思主義研究

國外共產黨與國外馬克思主義既是馬克思主義實踐與理論的重要組成部分,也為建設中國特色社會主義提供了有益借鑒與啟示。重慶郵電大學馬克思主義學院院長代金平分析了全球化時代背景和政黨內部的質疑對國外一些政黨指導思想帶來的挑戰。他表示,如何看待政黨指導思想的現代性,如何通過政黨指導思想的民族化、時代化、本土化適應新的形勢,如何使政黨指導思想反映政治社會發展的需要,都關系到政黨的命運。

日本不僅擁有發達資本主義國家中規模最大的共產主義政黨,而且在馬克思主義研究方面歷史悠久。但目前,日本馬克思主義研究領域明顯后繼乏人,高校中馬克思主義研究陣地的堅守愈發困難,社會各界也對馬克思主義加以疏離、排斥。中國社會科學院研究員譚曉軍認為,這對中國的馬克思主義研究不乏啟示:一是要關注社會、政治環境變化等外部因素對馬克思主義研究的影響﹔二是要重視學術研究與政黨理論分離等內部因素對馬克思主義力量的削弱﹔三是要關注對馬克思主義研究新生力量的培養。