西方馬克思主義研究建設的路徑探析

西方馬克思主義是馬克思主義研究的一個重要組成部分，其理論價值和現實意義已日益凸顯。進一步推進西方馬克思主義研究既是中國現實的需要，也具有長遠戰略意義。從國際上看，馬克思在《共產黨宣言》中預言的全球化已經變成現實，全球變成了一個“地球村”。國家壟斷資本主義上升為具有國際性質的壟斷資本主義，使各國成為資本運動鏈中的一環。以2008年美國次貸危機為例，發生在美國的次貸危機，因為金融市場的資金鏈的斷裂，如“多米諾骨牌效應”一樣迅速傳遍全球，使全球經濟迅速滑坡，給全球經濟造成重大影響，可謂“牽一發而動全身”。從國內看，中國經歷了30多年的改革開放，經濟利益格局分化，經濟結構多樣化和社會群體分層化明顯，且社會群體數量差別大，各種利益矛盾錯綜復雜，人民內部矛盾突出。要回應國內外提出的新課題，西方馬克思主義給我們提供了豐富的可以借鑒吸收的成果。

一、 西方馬克思主義的理論借鑒價值

當前，西方馬克思主義研究已成為馬克思主義哲學研究的一支日益壯大且成熟穩定的隊伍，與中國馬克思主義研究緊相呼應，可謂“花開並蒂”。回顧西方馬克思主義研究歷程，學術界一般把其分為三個階段，即是“否定——否定與肯定並存——肯定”一個螺旋式的上升過程。在前兩個階段內，學術界圍繞著西方馬克思主義和馬克思主義的關系這個核心問題展開了大論戰，涉及西方馬克思主義的界定與對象研究、西方馬克思主義的評價標准與方法、西方馬克思主義與列寧的關系以及西方馬克思主義與現代哲學的關系等這些問題。經過十多年的討論，隨著更多學者的加入，對西方馬克思主義的研究和討論也逐漸深入，從一般的引進資料評介，到具體人物思想的研究，涉及的范圍和理論深度都大大增加，從而形成了當今學界內認同的三種學說：非馬克思主義學說、馬克思主義學說和具體人物具體分析說。但是由於西方馬克思主義流派紛呈，人物眾多，思想復雜，且相差很大，從而造成日益模糊的西方馬克思主義研究圖像，當然，也就影響了西方馬克思主義的進一步研究。

西方馬克思主義與中國馬克思主義一樣，也是馬克思主義世界化和民族化的重要組成部分。西方馬克思主義流派眾多，觀點復雜，主要包括外國共產黨人、對資本主義持批判態度的左翼學者和由馬克思主義文本出發研究馬克思主義的思想流派①。他們根據西方實際情況提出了具有強烈批判性和前瞻性的理論，從而對西方社會產生了重要影響，在西方思想界和社會上具有很強的沖擊力。他們給我們建設社會主義，和中國的馬克思主義研究工作，提供了巨大的理論借鑒參考價值。主要可以包括以下兩點：其一，邏輯思維價值﹔西方馬克思主義之所以產生重大影響，主要原因是他們根據西方資本主義發展過程中遇到的種種問題，堅持馬克思主義的思想和觀點，利用馬克思主義的方法論，同時借鑒以其他學派的理論，進行深入的哲學層面上的思考，對西方的社會現實、歷史提出了中肯的批評和建議，發展了馬克思主義。歸根結底，他們擁抱了西方的社會現實和廣大的人民，從而形成前赴后繼的哲學思潮，沖擊著西方資本主義的主流意識形態。他們運用馬克思分析問題的內在邏輯思維，而不是把馬克思主義當作亙古不變的教條啟發中國的馬克思主義研究者和理論工作者應該針對國內外，特別是中國已經變化了的實際發現問題，分析問題，解決問題﹔其二，理論成果本身的價值﹔中國要建設的社會主義現代化既沒有成熟的實踐模式值得借鑒，也沒有現成的經驗參考，隻能“摸著石頭過河”。而當今世界上隻有西方資本主義國家一種成熟的發展模式，他們經過三四百年的發展，資本主義的歷史、文化對全球各個國家地區產生了重大影響。在全球化日益加強的今天，同時中國的對外開放已經走過30多年的國內外交錯復雜的大背景下，中國未來發展中不可避免地要受到西方資本主義國家發展模式的影響。西方資本主義世界昨天遇到的問題，在中國現實中已經初現端倪，而他們今天遇到的問題，中國在將來也很有可能會遇到。那麼，中國要規避他們出現的問題，實現跨越式發展，借鑒吸收西方馬克思主義的理論研究成果則很有必要﹔如生態社會主義指出的資本主義世界的“生態危機”問題。西方馬克思主義者正是基於西方社會發展過程中遇到的環境問題，而環境價值論和人類中心主義價值論又不能解決這些問題的理論困境下提出了生態社會主義理論的，他們把資本主義出現的問題歸結於資本唯利是圖和無窮擴張的本性，得出資本主義生產方式和資本主義制度是造成生態危機的罪魁禍首，從而超越了人類中心主義和環境價值論，為今天中國已經出現的環境問題提供了可以借鑒的理論指導。同時，資本主義主流意識形態主導下形成的虛假的消費主義觀念、文化觀念和勞動觀念，欺騙著人民大眾，掩蓋了人們真正的需求。所以他們過去和現在出現的問題，中國現在和將來也可能會遇到，有些問題，比如生態問題和環境問題已現端倪。而西方馬克思主義理論家正是在分析西方資本主義社會現實過程中提出了許多重要的理論成果，這些理論成果為中國建設社會主義提供了“反面教材”。“鑒於往事，以資於治道”，借鑒這些重要的研究成果能夠很好的預防和規避中國社會主義現代化建設過程中出現的問題，防患於未然，探索社會主義的成功發展模式。

二、 推進西方馬克思主義研究的兩條路徑

推進西方馬克思主義研究工作，無論是對於正在進行社會主義現代化建設的中國，還是對於我們研究分析資本主義世界狀況，看清楚資本主義的本質、矛盾和未來都是極其重要的。但是由於中國現實的學科設置，以及主流意識形態的影響，使得西方馬克思主義研究遇到了很難突破的現實瓶頸。第一，由於西方馬克思主義的理論話語不同於中國主流的馬克思主義，因此，西方馬克思主義長期被排斥在中國馬克思主義研究視野之外，造成了西方馬克思主義與中國馬克思主義“老死不相往來”的現象②。

其實，無論是中國的馬克思主義，還是西方的馬克思主義，都是馬克思主義世界化和民族化的重要組成部分。因此，推進馬克思主義中國化就要實現二者雙向地有機互動，雙方不能囿於自身專業研究范圍，應該自覺服從和服務於中國現代化建設這個大局，要站在時代的高度上，從總體上把握時代脈搏，以更加開放和包容的心態，相互尊重、理解二者之間的差異性和理論個性，展開理論上的平等對話和交流。第二，由於西方馬克思主義的話語的錯綜復雜，以及人員的龐雜和思想的凌亂，而且他們分析的主要是西方資本主義世界的問題，這與今天的中國現實情況有時空上的脫節，故而西方馬克思主義研究走向了越來越學院化、書齋式的研究模式。當然，由於西方馬克思主義流派眾多、思想復雜，因此，可以有選擇的研究、借鑒和吸收，這就要西方馬克思主義研究走出越來越學究式的研究范式，運用中國的語言形式和表述風格，“翻譯”處於西方語境下的理論成果，用人民大眾喜聞樂見的形式表述出來﹔同時，西方馬克思主義更加關注現實，貼近生活，貼近實際，貼近群眾，讓西方的馬克思主義理論成果說中國話，在中國的土地上生根發芽，提出更加有針對性和可行性的建議和對策，能夠解決中國現實的重大問題。

參考文獻：

﹝1﹞王雨辰：《哲學批判與解放的烏托邦》，哈爾濱：黑龍江大學出版社，2007.

﹝2﹞王雨辰：《中國語境中的西方馬克思主義研究》，武漢：湖北人民出版社，2010.

﹝3﹞陳學明：《時代的困境與不屈的探索》，哈爾濱：黑龍江大學出版社，2007.

﹝4﹞陳學明，王鳳才：《西方馬克思主義前沿問題二十講》，上海：復旦大學出版社，2008.

（作者單位：中南財經政法大學馬克思主義學院）