2014年世界社會主義研究述評

作者:荀壽瀟 潘金娥 賀欽    發布時間:2015-07-09   
分享到 :

把握世界社會主義研究情況,首先要明確世界社會主義的內涵及研究對象。實際上,學術界對此仍存在不同看法。《當代世界與社會主義》2014年第3期刊文對此作出陳述,認為學界一般是從兩種意義上討論世界社會主義:資本主義世界中的各種社會主義組織和運動,以及現實社會主義國家的發展。本文贊同這一觀點。據此,本報告將2014年當代世界社會主義研究分為兩個方面進行考察:一是從整體上對世界社會主義動態進行的跟蹤和研究﹔二是對國外社會主義國家的理論與實踐進行的探討。

一、世界社會主義動態研究

綜觀2014年國內本領域的研究,總體上呈現三個特點。

(一)世界社會主義運動呈現復蘇態勢,但“資”強“社”弱態勢仍將長期存在

1.世界社會主義運動繼續復蘇

林德山、王瑾認為,近年來,資本主義社會矛盾空前激化,歐美罷工運動此起彼伏,共產主義力量重整旗鼓,社會主義國家地位上升,全球各種政治力量博弈,總體來說,世界社會主義運動已經走出低谷,逐步得到恢復和發展,然而,世界社會主義的重振仍面臨諸多挑戰。

縱觀當代世界形勢,壟斷資本主義陷入深刻的危機,呈衰落趨勢,証明資本主義並非天然合理、永世長存的好制度﹔另一方面,中國和其他社會主義國家取得的成就,向世界展示了社會主義制度相對資本主義制度的優越性。這樣的世界形勢給世界社會主義運動的進展提供了新機遇,展示出新可能,開辟了新視野。於洪君認為,當前世界社會主義歷史進程呈現出在反思中調整、在復蘇中再興的趨勢。世界社會主義進程中的理論發展、道路探索、制度建設取得歷史性進步,其突出標志是中國特色社會主義高歌猛進。

王懷超認為,當今世界社會主義呈現出的新的發展趨勢總體狀況是:世界社會主義運動開始復蘇,在某些區域發展勢頭強勁,並表現出鮮明的地域特點,呈現出多樣性和多元化發展趨勢。其基本特點是:當代世界社會主義正處在歷史轉折時期﹔全球化成為世界社會主義發展的大舞台﹔多樣性和多元化成為世界社會主義運動的常態﹔正確處理人與自然的關系將成為世界社會主義的重要議題﹔實現現代化成為21世紀世界社會主義的歷史使命﹔中國特色社會主義成為世界社會主義運動的主要推動力量。

趙曜將社會主義新理念總結為五個方面:社會主義的探索性和開拓性,社會主義的長期性和曲折性,社會主義的世界性和民族性,社會主義的一元性和多元性,社會主義的規定性和開放性。趙曜認為,21世紀世界社會主義的趨勢和走向是從回升到復興,順序依次是社會主義國家、發展中國家、發達資本主義國家,這是大勢所趨和歷史必然。

2.“資”強“社”弱、兩制並存,社會主義前景有賴於理論視野拓展

社會主義和資本主義兩種制度、兩條道路的矛盾是當今世界的主要矛盾之一,它們之間的較量和競賽將決定世界未來的前途。社會主義和資本主義既相互矛盾和對立又相互聯系和借鑒,兩種文明制度都在借鑒和吸收對方的文明成果和精華。顧海良引用鄧小平的話“社會主義經歷一個長過程發展后必然代替資本主義”,認為“必然代替”和“長過程發展”兩個關鍵詞語揭示了世界歷史發展的大勢,深刻體現了馬克思主義的“兩個必然”和“兩個決不會”思想,揭示了社會主義500年的思潮、運動和制度發展的歷史邏輯。兩種不同社會制度之間存在時間繼起性,也存在空間並存性。社會主義和資本主義的並存,並沒有也不可能改變資本主義的歷史命運。隻有將兩者結合起來,才能對當前的社會主義理論與實踐作出科學理解。

整體上看,“一球兩制多種模式、資強社弱競相消長”仍將是今后相當長一個時期內世界格局的基本特征,世界社會主義進程隻能在這樣的格局下迂回曲折地向前發展。汝信強調,在展望21世紀世界社會主義發展的前景時,不可能去具體預測社會主義何時將有怎樣的發展,而隻能從當代世界的現實出發,客觀地分析社會發展趨勢,提出一個在現實條件下可能實現的目標作為全力爭取完成的任務。王懷超認為,資本主義和社會主義的關系,不是此消彼長那麼簡單,在很多情況下是一種共生關系,在21世紀,資本主義的全球擴張必將導致社會主義的全球發展,全世界的社會主義者應超越民族國家范疇,從全球視野思考社會主義運動,深刻認識、准確把握全球化時代的社會發展趨勢,創新社會主義理論和實踐,共同推進世界社會主義運動。

(二)社會主義國家馬克思主義本土化取得進展,中國特色社會主義引領方向

當今世界實行社會主義制度的國家即中國、越南、古巴、朝鮮、老撾,都經歷了社會主義制度建立初期的建設高潮時期,也挺過了蘇東劇變后社會主義遭受挫折的低潮時期。就目前來看,各社會主義國家進一步加強馬克思主義理論與本國實際的結合,繼續探索符合本國國情的社會主義道路。與此相適應,對社會主義國家馬克思主義本土化問題的研究成為世界社會主義研究領域的一個熱點。中國特色社會主義作為世界社會主義的一個重要組成部分,對世界社會主義運動具有重大意義。

1.社會主義國家的馬克思主義本土化

中國社會科學院馬克思主義研究院把《馬克思主義本土化的國際經驗與啟示》列為創新工程的一個課題,該課題組厘清了馬克思主義本土化的一些基本問題並分國別進行深入探究,其中,潘西華對馬克思主義本土化的相關概念進行了梳理和闡釋,強調馬克思主義“本土化”這個概念具備與時空俱進的特點。它包括兩個基本方面:一是從理論到實踐,是把馬克思主義的理論應用於各國的具體實際,即用馬克思主義的立場、觀點和方法分析、回答和解決各國社會主義革命、建設和改革實踐進程中的問題,形成各國獨具特色的實踐模式。如越南的社會主義定向的市場經濟,老撾的人民民主制度,古巴在社會主義的制度建設、經濟建設和黨的建設方面正在進行的改革與創新,朝鮮的主體社會主義制度等。另一方面是從實踐到理論,即按照馬克思主義的立場、觀點和方法總結本國傳統文化的優秀思想和馬克思主義政黨的實踐經驗,使其上升為科學理論,形成各國獨具特色的馬克思主義理論。如越南共產黨明確將馬列主義和胡志明思想作為黨的思想基礎和行動指南,古巴共產黨將馬蒂的思想同馬列主義並列作為黨的指導思想,老撾人民革命黨將馬克思列寧主義和黨的經驗作為黨的思想基礎,朝鮮勞動黨將金日成—金正日主義作為黨的指導思想。此外,趙康太等對馬克思主義在不同國度的本土化、民族化的過程及其規律展開比較研究,分析比較了各具本國特色的馬克思主義的理論異同與社會主義道路探索的實踐得失。

2.中國特色社會主義引領世界社會主義發展

中國特色社會主義是馬克思主義中國化的一大成果,深深植根於當代中國的土壤之中,引領中國取得了巨大成就,同時,作為世界社會主義的一個重要組成部分,它也具有深遠的世界意義,對世界社會主義運動有很大貢獻。馮海波認為,中國特色社會主義道路是世界歷史深入發展的必然結果,世界歷史的深入發展充分彰顯了中國特色社會主義道路的獨特優勢,它為世界社會主義的發展指明了方向,為人類世界提供了一種全新的發展范式,也更充分地彰顯了社會主義的比較優勢。

陳學明等認為,中國特色社會主義道路對世界社會主義運動的貢獻具體表現在:引領世界社會主義運動走出低谷,破解世界社會主義運動的難題,重塑社會主義與資本主義的關系,創新和發展科學社會主義理論等。姜輝認為,中國特色社會主義是世界社會主義發展的新階段,對21世紀世界社會主義的振興具有裡程碑意義:一是開辟了世界社會主義實踐發展的新道路,成功回答了經濟文化比較落后的國家如何建設和發展社會主義的歷史課題﹔二是確立了世界社會主義理論發展的新形態,中國特色社會主義理論體系也是世界范圍內社會主義實踐經驗的理論總結和升華,代表了當今時代科學社會主義理論發展的最新水平﹔三是中國特色社會主義成為世界社會主義走向振興的中流砥柱,成為代表世界社會主義運動發展最新水平和未來走向的標志性參照系。

3.中國夢將助力世界社會主義復興

習近平提出的中國夢,是中華民族反抗帝國主義列強壓迫的產物。1840年鴉片戰爭后,中國人民經歷了戊戌變法、辛亥革命等尋夢過程,並最終選擇了社會主義這條光明大道。中華民族對中國夢的追尋屬於世界無產階級革命的一部分,中國夢的實現與社會主義關系密切:新民主主義革命的成功証明,隻有社會主義才能引領中國實現獨立夢﹔改革開放以來的實踐証明,隻有中國特色社會主義才能引領中國實現發展夢﹔當今中國的快速發展預示著中國特色社會主義道路必將引領中國實現富強夢。

梅榮政指出,歷史証明,隻有社會主義道路才是實現民族復興、國家富強、人民幸福的唯一正確道路。中國夢承載著人民的真正夢想,走文明和平發展之路,它創造的是人類文明的一種嶄新形態。王義桅指出,中國夢的實現過程,也就是世界社會主義運動從歷史低谷逐步走向復興的過程。中國夢的成功實現,必然鼓勵其他發展中國家走符合自身國情的發展道路,破除了西方發展模式、制度與價值為普世發展模式、制度、價值的神話。中國夢作為社會主義夢的主要表征是對內追求共同富裕、對外追求國際關系民主化,必將復興社會主義運動,激活社會主義制度,喚醒社會主義理念。

(三)西方國家共產黨適應形勢提出新主張,尋求國際合作縮小分歧

各資本主義國家的共產黨組織及其活動是世界社會主義運動的重要組成部分。目前發展中國家的共產黨組織面臨如何適應環境、調整政策、探索新的發展道路的問題,而發達國家的共產黨組織面臨堅持政治主流地位、防止被邊緣化的問題。各國共產黨、工人黨由於面臨的國內外局勢不同,對各種問題的立場和看法有所不同,互相之間有共識也有分歧。

1.各國共產黨提出新的理論主張以適應新形勢要求

資本主義國家共產黨立足本國實際,積極探索社會主義發展道路,並積極尋求解決現實問題的方法和途徑。近20年來,資本主義國家的共產黨提出了很多新的理論和主張,如印共(馬)的“人民民主革命”理論,日本共產黨的“日本式社會主義”理論,法國共產黨的“新共產主義”理論,希臘共產黨的“反帝、反壟斷的社會主義革命”理論,巴西共產黨的“建設具有巴西特色的新型社會主義”理論,南非共產黨的向社會主義過渡的“四個支柱”基本綱領,尼泊爾聯合共產黨(毛主義)的“新民主主義革命”理論等。聶運麟等指出,西方國家馬克思主義工人政黨的發展經歷了群眾性政黨—先鋒隊政黨—現代群眾性政黨三個歷史形態,現在這些國家的共產黨實現了或者正在實現由先鋒隊政黨向現代群眾性政黨的轉變。這種新形態的馬克思主義政黨既繼承了先鋒隊政黨政治、理論和組織上的優良傳統,又具有群眾性、開放性、透明性、民主性、獨立自主性等鮮明特點。

2.各國共產黨為共同的理想和目標而致力於擴大合作縮小分歧

由於每個國家的政治、經濟和社會現實情況各不相同,各國共產黨、工人黨面臨的任務、走的道路自然也不同,其理論就呈現出不同的特色。王喜滿等對第十五次共產黨和工人黨國際會議進行分析指出,與會的各國共產黨和工人黨代表在資本主義經濟危機、帝國主義新表現、社會主義發展路徑、共產黨和工人黨的任務與行動以及會議前景等方面取得了一系列共識,但針對會議的性質和未來發展趨勢、帝國主義概念、國際共產主義運動戰略等問題呈現出公開的分歧。會議採取了“擱置爭議、共同行動”的路線,會后各國共產黨工人黨也並沒有擴大爭論。

聶運麟指出,盡管當代世界社會主義運動表現出多樣性的特征,資本主義國家共產黨還表現出具有不同類型的特點,但是各國共產黨的根本利益一致性是不可抹殺的。他們都以馬克思主義的科學社會主義理論為指導,視馬克思主義政黨為工人階級改造舊社會和建設新社會的工具,以徹底變革資本主義為己任,以建設社會主義和共產主義為其奮斗目標,等等。所有這些根本性的共同點,是他們團結與合作的基礎。世界社會主義運動的團結與合作要依據“在堅持馬克思主義的基礎上,按照獨立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內部事務的原則”,堅持共產黨和工人黨國際會議業已形成的作為多邊交流平台的性質,堅持實踐是檢驗黨的理論與策略是否正確的唯一標准,不搞無謂的爭論和辯論。

在促進世界社會主義的國際聯合方面,希臘共產黨已經作出了多方面的探索,總結其經驗是:要加強世界社會主義力量之間的交流、對話與合作,需進行理論上的創新,提出一種能夠為世界各國共產黨和工人黨都認可的合作原則和理念,不能走過去那種統一中心的老路子﹔不僅注重馬克思主義工人政黨之間的合作,還要加強馬克思主義工人政黨群眾組織之間的交流與合作﹔應開辟不同性質政黨之間的交流、對話與合作的新方式、新內容。就各社會主義國家的情況看,各國之間也存在國家利益、對社會主義和馬克思主義的認識等方面的差異,尚未形成應有的團結。

二、國外社會主義國家理論與實踐的研究

2014年,越南、古巴、朝鮮、老撾四個社會主義國家在堅持社會主義道路的前提下,創新求變,繼續探索符合本國國情的社會主義道路。圍繞鞏固黨的執政地位和推進改革等內容,四國學者和中國學者分別對各國的理論和實踐進行了跟蹤研究。

(一)越南理論界總結革新實踐,與錯誤思潮作斗爭,為越共十二大作思想理論准備

2014年,越南繼續推進經濟和政治革新,經濟社會發展較為穩定,理論研究備受關注。越南學者對越南社會主義的研究動態主要包括以下三個方面的內容:一是對越南過去10年和革新30年來的實踐和理論進行總結,為2016年將要召開的越共十二大提供理論支撐﹔二是結合當前關注的熱點問題,從政治、經濟、外交、文化、黨建等各個方面繼續挖掘和豐富胡志明思想,以期在十二大上提出以胡志明思想為主體的越南社會主義革新理論體系﹔三是駁斥錯誤的思想言論,防止“和平演變”,其中,防止“和平演變”尤為突出。

近兩年來,越南理論界正為越共十二大作理論准備,思想界再次出現了激烈的斗爭。越共中央理論委員會副主席黎有義在《要分辨敵對觀點和那些與黨的觀點和路線不同的意見》一文中指出,與各種錯誤和敵對觀點作斗爭是當前越共思想理論工作的一項重要任務,目的是要挫敗敵對勢力的陰謀和“和平演變”以及黨內的“自我轉化”,鞏固黨內思想的統一和社會的共識。越共中央理論委員會副主席武文賢撰文《錯誤和敵對觀點的各種形態》,指出當前敵對勢力攻擊越南思想領域的途徑有:攻擊黨的思想基礎即馬列主義和胡志明思想,否定黨的思想基礎、否定胡志明思想、否定馬列主義的基本原理,攻擊黨的路線,攻擊黨的領導地位,批判馬克思主義的階級斗爭觀點和社會革命觀點,主張學習瑞典、芬蘭的民主社會主義模式,否定工人階級的歷史使命說,否定社會主義的目標、理想、道路,否定在黨的領導下取得的成就,以人權為借口破壞國家安定團結,等等。越共機關雜志《共產主義雜志》刊登了該社總編輯武文福的文章,駁斥了“馬列主義外來且來源於西方所以不再適合越南”的錯誤觀點。

中國學者2014年對越南問題的研究集中在兩個方面:一是介紹近年來越南共產黨面臨的問題及其應對舉措。代表性成果和觀點有潘金娥的《2013年越南共產黨黨情:防治“內寇”與抵御“外敵”並舉》和《當前越南共產黨面臨的問題與挑戰》,羅會德、季正矩的《越南共產黨處理黨群關系的做法和經驗》等。二是對越南政治體制及其改革進行跟蹤研究。代表性成果和觀點有於向東的《近期越南政治發展變化的若干問題》,潘金娥的《從越共政治變革看改革的終極意義——中國共產黨如何始終保持清醒與堅定》,陳元中、唐曉鳳的《越南共產黨黨內民主發展的政治文化論析》以及鄒煥梅、崔桂田的《越共的“人民主體”思想及其實現機制》等。上述研究從不同角度表明:越共十一大以來,越南共產黨面臨諸多挑戰﹔為了化解風險,越南共產黨從加強基層民主、人民民主等方面進行改革﹔越南政治體制在按照民主化方向推進﹔越南共產黨面臨的問題和革新動向值得我們關注。

(二)古巴不斷深化經濟模式更新,古美關系有望破冰

2014年,古巴繼續推進經濟模式更新,頒布了新《勞動法》和《外商投資法》,馬裡埃爾發展特區啟動招商引資程序。未來,古巴政府將通過提高生產效率、振興制造業等生產性行業、增進能源利用率、加大基礎設施及物資生產投入及保障醫療、教育等公共基礎服務,落實古巴共產黨六大批准的《黨和革命經濟社會政策綱要》。2014年,古巴外交取得突破性進展,數次主辦地區多邊領導人會晤,包括拉美和加勒比國家共同體第二屆領導人峰會、美洲玻利瓦爾聯盟—人民貿易協定第三次領導人峰會和應對埃博拉特別峰會、第五屆加勒比共同體—古巴領導人峰會,接待了拉美幾乎所有國家領導人,加強了與地區及世界各國的關系。年末,美古雙方就恢復外交關系進行了表態,但美古關系破冰仍需經歷法律、制度和利益集團等層層阻隔和考驗。

2014年,學界對古巴社會主義的研究仍以古巴經濟模式更新為焦點。代表性成果包括宋曉平的《關於古巴經濟模式更新:體制變革的視角》、楊建民的《古巴“更新”社會主義經濟模式與中古關系》、賀欽的《古巴經濟模式更新的歷史路徑與現實挑戰》、王承就、王瑩瑛的《勞爾•卡斯特羅公平與效率思想主導的古巴改革》等。宋曉平認為,古巴經濟模式更新的特點包括深入思想觀念變革、破除心理障礙,加強黨的領導和政治建設,穩中求進、堅持依靠民眾參與,夯實社會基礎、防范社會動蕩,借鑒他國經驗、反對照抄照搬。賀欽認為,古巴社會主義模式更新既是半個世紀以來古巴社會主義建設內在邏輯的歷史延續,也是古巴社會主義為應對經濟全球化挑戰作出的時代選擇。此外,還有學者對古巴生態文明建設問題進行了探討,如劉賀的《古巴社會主義生態文明建設的實踐與啟示》。

(三)朝鮮繼續推行核武力建設與經濟建設並舉路線,進一步改善社會主義經濟管理

2014年,朝鮮繼續推行核武力建設與經濟建設並舉的路線:一方面繼續加強國防力量,力圖實現國防工業主體化、現代化、信息化,繼續進行核武力建設,並先后19次公開試射了111枚導彈﹔另一方面進一步推動社會主義經濟強國建設,強調依靠科學技術,強調革新,強調改善社會主義經濟管理方法,通過發展經濟體現社會主義優越性。金正恩發表了關於改善社會主義經濟管理,奪取最大經濟實利的講話,經濟管理權力下放范圍有所擴大。全社會掀起“馬息嶺速度”、朝鮮速度運動,最大限度動員群眾投身經濟建設﹔改組成立對外經濟省,增設經濟開發區,顯示出構建對外開放新格局的努力﹔召開朝鮮勞動黨第八次思想工作者大會,鞏固和加強黨軍民的一心團結。

本年度關於朝鮮社會主義的研究成果聚焦於朝鮮社會主義的指導思想、朝鮮馬克思主義本土化問題以及朝鮮在堅持社會主義原則的前提下對內外政策的調整等方面。方浩范認為,馬克思主義朝鮮化的路徑是從接受馬克思列寧主義逐漸過渡到具有朝鮮特色的主體思想、進一步發展為主體思想與先軍思想相結合、最終發展為金日成—金正日主義,其中主體思想是其標志,先軍思想是其發展,金日成—金正日主義是其升華。盧繼元、吳冬冬對朝鮮社會主義的指導思想形成的歷史脈絡,即從主體思想到紅旗思想和先軍政治及金正恩新時期思想的過程進行了闡釋,認為朝鮮式社會主義的主要特點包括以人為中心的主導思想、先軍政治的理念、嚴守公有制底線、保障制度完善、堅持有核戰略等。中國學者普遍認為,金正恩執政以來的確對國內外政策進行了一些調整,但並未作出根本性改變,其前景仍面臨重重挑戰。郭銳、劉夢宇、劉紅、陳思瀚、曹世功等分別作了相關研究。

(四)老撾繼續推進革新開放事業,通過建立社保體系、反對腐敗等增進社會團結共識

2014年,老撾人民革命黨領導全黨全國人民全面貫徹黨的九大決議精神,鞏固黨內團結,維護國內安定,推動經濟持續增長,社會主義事業取得長足發展。老撾將黨建工作的重點放在紀檢工作上,為加強反腐工作,老撾黨和政府出台了一系列規章制度,如中央委員會關於新時期加強紀檢工作和預防打擊腐敗的決議、中央政治局關於領導干部政治責任的規定、黨員禁令、反腐戰略、監察法、反腐敗法等。自2014年2月起,老撾開始執行國家公職人員財產申報制度。

2014年度關於老撾社會主義的研究成果聚焦於老撾人民革命黨領導下的革新開放。韋健鋒、董曉光認為,老撾於1986年提出革新開放路線,但直到進入21世紀才真正落實其全方位外交政策,此后,在國際社會參與國家建設和東盟一體化進程的推動下,老撾全方位外交格局逐步成形並漸入佳境。朱仁顯、杜達萬指出,對外開放政策的實施是老撾政治、經濟、社會變化的結果,也與老撾人民革命黨審時度勢的政治態度、與時俱進的政治理念和政治決策密切相關。李好認為,老撾在吸引外資方面,一方面具有自然資源豐富、宏觀經濟穩定、尊重並保護私有權等諸多吸引外資的優勢條件,另一方面也存在政府管理體制不完善、法律法規執行力度較差、市場規模小、基礎設施水平落后等影響投資者預期收益的劣勢條件,但總體來講是一個極具投資潛力的新興市場。另外,任珂瑤、鈕菊生對佛教在老撾的傳播和發展進行了梳理,認為老撾人民革命黨借助佛教宣傳解釋黨的政策方針、化解社會矛盾、抵御外部和平演變、維護社會穩定,以期在弘揚傳統佛教思想文化的基礎上,走出一條有老撾特色的社會主義道路。

三、幾點看法

綜觀2014年世界社會主義領域的研究成果,本文認為具有如下幾個特點。

第一,從研究成果來看,基本內容和基本觀點未變,但中國對世界社會主義的影響力引起更多討論。也就是說,自本輪金融危機以來呈現的以研究資本主義金融危機背景下社會主義的發展趨勢作為主要內容未變,認為“資”強“社”弱、兩制共存的基本觀點未變﹔但將中國特色社會主義與世界社會主義進行比照研究的成果越來越多,並且肯定了中國特色社會主義對世界社會主義的貢獻和引領作用,體現了中國學者對中國特色社會主義的理論自信和道路自信。

第二,對世界社會主義的理論認識進一步拓展和加深。與往年相比,學者們不再駐足於觀察世界上各國共產黨和工人黨的活動並進行描述,而是開始從理論上對世界社會主義的理論乃至外延進行思考﹔從國際聯合的角度對世界社會主義的發展前景進行思考﹔從各國馬克思主義本土化的理論視野進行深入考察。

第三,改革和發展依然是國外社會主義國家的共同課題,但各國面臨的國內外形勢差異較大。其中,越南經濟社會發展總體保持穩定,但深化改革的風險日益加大,面臨和平演變的危機加重﹔古巴加快推進經濟更新,與美國關系破冰,今后的發展方向值得關注﹔朝鮮繼續在先軍政治引領下強調一心團結,改善經濟管理初見成效,但仍面臨兩難選擇﹔老撾在推進大舉革新事業的同時加強黨的建設和反腐,旨在建成按社會主義方向發展的團結和諧的社會。可以預見的是,今后各社會主義國家將繼續依據本國的特點走具有本國特色的社會主義道路,其呈現的多樣性特點將更加明顯。