對新中國成立后毛澤東戰爭與和平思想及實踐的幾點辨析、概述和思考
對新中國成立后毛澤東戰爭與和平思想及實踐的幾點辨析、概述和思考
李慎明
新中國成立后的毛澤東戰爭與和平思想，是我們黨和國家的寶貴精神財富。鄧小平理論和“三個代表”重要思想堅持和發展了這一思想。在紀念毛澤東同志誕辰110周年的時候，重溫這位偉人的這一思想及實踐，既有助於加深對鄧小平理論和“三個代表”重要思想關於戰爭與和平思想的理解，又有助於遵循正確的戰略和策略，爭取到一個較長時間的國際和平環境和良好的周邊環境，全面建設小康社會。
一、關於第三次世界大戰是否可以避免問題
前些年，國內外一些學者和國外有的政治家常說：“毛澤東曾斷言世界大戰不可避免。”筆者認真地查閱了力所能查的大量資料，但至今仍未從已公開發表的文獻中看到上述說法有一條確切的佐証。而與此相反，毛澤東關於第三次世界大戰有可能避免的論述卻大量存在。
1945年10月17日，第二次世界大戰結束后的兩個月零兩天，毛澤東即在延安指出：“第二次世界大戰以后的世界，前途是光明的。這是總的趨勢。”“是不是就要打第三次世界大戰呢?不會的。”由此觀之，毛澤東是不是世界上所有著名的政治家、軍事家中最先作此判斷的第一人呢?
此后，特別是新中國成立后，毛澤東又多次論述了新的世界大戰有可能避免的問題。1950年6月，毛澤東指出：“帝國主義陣營的戰爭威脅依然存在，第三次世界大戰的可能性依然存在。但是，制止戰爭危險，使第三次世界大戰避免爆發的斗爭力量發展得很快，全世界大多數人民的覺悟程度正在提高。隻要全世界共產黨能夠繼續團結一切可能的和平民主力量，並使之獲得更大的發展，新的世界戰爭是能夠制止的。”
1959年10月，毛澤東又指出：“我們說總的看來，形勢是向好的方面發展的。從總的情況來看，爭取到十年至十五年的和平時間是可能的。假如這種情況實現了，那時要打世界大戰，他們就比現在更困難了。”
毛澤東關於第三次世界大戰可以制止與避免的論述還有很多，這裡不一一列舉。只是到20世紀60年代，中蘇兩國的關系日趨緊張，蘇聯在中蘇邊境陳兵百萬之后，毛澤東才逐漸對我國所面臨的戰爭的危險性估計加重，並提出了立足於早打、大打、打原子戰爭的戰略方針。這裡特別需要指出的是，毛澤東在這裡所說的早打、大打、打原子戰爭，是指中蘇之間的戰爭，而並不是指特定的世界大戰。
70年代前后，西方國家的不少學者看到蘇聯咄咄逼人的全球攻勢，紛紛著書撰文，甚至直接用《第三次世界大戰》冠以書名和論文名，驚呼“第三次世界大戰已到了間不容發的地步”。但就在此時（1969年），毛澤東在談到第三次世界大戰時，仍然認為“關於世界大戰問題，無非是兩種可能：一種是戰爭引起革命，一種是革命制止戰爭”。
1997年3月，西德前總理施密特撰文說：“1975年10月，我作為德意志聯邦共和國總理對中華人民共和國進行首次正式訪問，當時毛澤東曾簡潔地對我說：‘我知道蘇聯將如何：將爆發一場戰爭。’我表示了異議，認為爆發第三次世界大戰是不可能的。然而，毛澤東堅持他的戰爭不可避免的理論。”按照施密特在回憶這段往事時所作的表述，似乎可以得出這樣的結論：施密特認為不可能爆發第三次世界大戰，毛澤東則堅持認為第三世界大戰不可避免。事實果真如此嗎?請看我國外交部當時的記錄：1975年10月30日下午，毛澤東會見施密特。當時陪見的有時任國務院副總理的鄧小平，翻譯是唐聞生、徐維勤，記錄為王海容。會見中，施密特問：“毛主席能否告訴我，蘇中美關系的形勢將來會怎樣?”毛澤東說：“也要打仗。不能永遠PeacefulCoexistence（和平共處）。”毛澤東還對施密特說：“你是康德的學生。我是馬克思的學生。馬克思就學黑格爾。”筆者理解，毛澤東是在含蓄地告訴施密特：事物總是在發生變化，永遠和平共處靠不住。毛澤東在這裡強調的僅僅是戰爭的危險性，其中當然也包括世界大戰的危險性﹔但這裡主要是講局部、有限戰爭的必然性，卻並未斷言第三次世界大戰不可避免。施密特說毛澤東堅持第三次世界大戰不可避免，這既不符合毛澤東的一貫思想，而且與我國外交部當時的記錄也根本不符。
國內外一些學者和國外有的政治家（其中包括施密特）可能是誤讀了毛澤東。
二、關於20世紀六七十年代對蘇聯的戰備工作問題
蘇聯原是社會主義國家，但隨著后來實力的增強和黨的領導集團的一系列錯誤，大黨、大國沙文主義和民族利己主義重新滋生膨脹。
1958年4月，蘇聯提出在中國建立特種長波收發報無線電台。1958年6月，蘇聯又提出在中國建立中蘇共同核潛艇艦隊。由於這有損於中國的主權，我國沒有答應。由於上述原因，加上其他各種緣由，從1960年開始，蘇聯開始在中蘇邊境多次制造事端。1964年勃列日涅夫上台后，繼續推行赫魯曉夫的政策，使中蘇關系進一步惡化和緊張。1989年5月16日，鄧小平對來訪的蘇共中央總書記戈爾巴喬夫說：“六十年代，在整個中蘇、中蒙邊界上蘇聯加強軍事設施，導彈不斷增加，相當於蘇聯全部導彈的三分之一，軍隊不斷增加，包括派軍隊到蒙古，總數達到了一百萬人。對中國的威脅從何而來?很自然地，中國得出了結論。”鄧小平所說的相當於蘇聯導彈的三分之一共30多處導彈基地分別部署在蒙古、外貝加爾軍區等地，此外，蘇聯還在這些地區配備了可攜帶氫彈進行戰略核攻擊的450余架大型遠程轟炸機和中型轟炸機。此外，蘇聯還在中蘇邊境部署2萬輛坦克，3000架飛機。僅從1964年10月到珍寶島事件爆發，蘇軍挑起的邊界糾紛多達4189起。1969年3月，蘇聯又在中國珍寶島挑起武裝沖突，在幾個星期的交戰中，雙方死亡人數達千人。1969年6月和8月，中蘇在我國的新疆地區又兩次發生武裝沖突。此間，時任蘇共中央總書記的勃列日涅夫召集蘇軍政要員開會后決定：動用在遠東地區的中程導彈部隊，攜帶幾萬噸當量的核彈頭，對中國的酒泉、西昌導彈發射基地，羅布泊核試驗基地和北京、長春、鞍山等重要工業城市進行核打擊，同時還採取了一系列准備活動，如任命戰略火箭軍副司令托盧勃科上將為遠東軍區司令，以加強核打擊行動中的指揮力量﹔命令在遠東的戰略導彈部隊進入一級戰備狀態，等候發射命令。1969年8月27日，美國中央情報局局長赫爾姆斯透露，蘇聯代表向其東歐盟國通報了可能對中國核設施進行先發制人的打擊的情況。8月底，美國情報機構透露，蘇聯駐遠東空軍已進入一級戰備狀態，這種情況將一直持續到9月底。1969年9月11日，周恩來同蘇聯部長會議主席柯西金在北京機場會談。會談中，周恩來就最近蘇方對中國進行核威脅一事提出嚴詞責問，柯西金無言以對。
毛澤東和中國共產黨第一代領導集體對這一系列威脅既十分警覺，又毫不畏懼。早在1964年6月，毛澤東便強調，必須立足於戰爭，從准備大打、早打出發，積極奮戰，立足於早打、大打、打原子戰爭。1965年，毛澤東又發出“備戰、備荒，為人民”的號召。珍寶島事件后，在黨的九屆一中全會上，毛澤東明確強調：“要准備打仗。”按照毛澤東的部署，不僅准備打常規戰，而且准備打核戰爭。毛澤東不僅教育全黨、全軍和全國人民要有打仗的精神准備，更為重要的是從各項實際工作上進行了充分的戰爭准備。毛澤東和黨中央多次指示，加強包括尖端武器在內的武器裝備的研制和裝備工作。1964年10月，中國首次原子彈爆炸成功﹔1968年裝備部隊的亞音速中型轟炸機“轟6”則可攜帶百萬噸級的核彈。從1969年開始到1970年，部署在我國東北、西北射程可達到西伯利亞城的中程導彈已達50枚﹔我國的陸基導彈隱蔽、分散，有較強的機動性，即使先受到攻擊后，仍有對對手的第二次打擊能力。這種陸基和空基核突擊能力對蘇發動侵略戰爭形成極大的威懾。此外，到1964年11月，中國已初步建立了現代化的獨立完整的國防工業體系。1964年6月，毛澤東就在中央政治局常委會上提出，要搞三線﹔三線現在不為后悔不及。1965年11月，毛澤東又提出，各省要搞小三線。到1968年，全國形成中央和地方、大小三線配套的國防科技工業系統。60年代中期開始，中央軍委決定加強“三北”（即東北、華北、西北）國防工程建設。1969年前后，毛澤東又多次強調要加強人民防空、城市防衛建設。各項物資儲備也取得了重大的成績。叛逃到西方的蘇聯克格勃高級官員謝甫琴科說，蘇聯之所以沒有對中國進行核襲擊，“除了美國警告蘇聯，這樣會導致美蘇間嚴重對抗外，還在於中國有了充分的准備”。事后，美國學者也認為，若不是中國嚴陣以待，“蘇聯甚至可能在30分鐘內突襲並摧毀中國微不足道的核力量”﹔此外，“中國的原子彈無疑是蘇聯人避免使用核彈頭互相攻擊的理由”。
有學者認為，20世紀六七十年代我國對蘇聯的戰略是假想、虛構了一個實際上並不存在的強大的企圖入侵之敵﹔由於對敵情判斷嚴重失誤，導致浪費了大量人力、物力、財力，嚴重干擾了四個現代化的進程。這種觀點是否值是商榷呢?當然，在如此紛繁的諸多方面的具體准備工作中，也曾出現過這樣那樣的失誤。但是，正是因為我國從精神上和物質上做好了隨時准備打仗的充分准備，正是因為以毛澤東為核心的黨中央運籌帷幄，積極推進了世界戰略格局的重大演變，才有效地遏制了蘇聯社會帝國主義對我國發動大規模戰爭和核戰爭，有效地消除了各種外患，保証了社會主義祖國的安全穩固和經濟建設以及后來改革開放的順利進行，從而也為維護世界和平做出了重大貢獻。不僅如此，六七十年代的十分必要的戰備工作還有力地推動了中國的經濟建設、科技發展，直接推動了中美關系的改善和外交戰線上一系列重要成績的取得，同時也在很大程度上推動了中國西北、西南以及中部地區的開發與發展。必要和必需的扎扎實實的軍事斗爭的准備工作，遏制住了可能爆發的戰爭。我們絕不能因為遏制了戰爭，戰爭沒有爆發，卻回過頭來說當初必要和必需的軍事斗爭准備工作是多余的，甚至認為是戰略決策失誤。
三、關於調整中美戰略關系問題
20世紀60年代，毛澤東認定，美蘇爭霸中，蘇聯處於進攻態勢，並已成為戰爭的主要策源地﹔蘇聯社會帝國主義亡我之心不死。1969年1月20日，尼克鬆宣誓就任美國總統后，即考慮調整美國在全球的戰略。毛澤東敏銳、及時地捕捉到了這一具有巨大戰略意義的歷史機遇。為了從根本上緩和蘇聯在中國北部邊境的軍事壓力，同時為世界和平尋求新的堅實的基石，1969年2月19日，毛澤東就明確指示：由陳毅挂帥，徐向前、聶榮臻、葉劍英參加，你們這幾位老總研究一下國際問題。3月2日珍寶島發生武裝沖突后，毛澤東即意味深長地說：“中蘇發生交戰了，給美國人出了個題目，好作文章了。”此后，毛澤東又數次催促四位老帥抓緊著手研究，並一直對此十分關注。如3月22日，毛澤東再次對陳毅等人研究國際問題表示關注。4月19日，毛澤東第三次對陳毅等人的工作表示了關注，希望他們就國際、國防問題提出意見。毛澤東之所以催促數次，主要是四位老帥此時對毛澤東讓他們研究國際問題的戰略意圖還不甚理解。這說明，中美關系戰略調整的思想始發和始創於毛澤東，而不是如有的學者所說，毛澤東是被動的，是被推著走的。四位元帥不負眾望。從1969年5月至10月8日，元帥們座談了數十次，給中央呈送了數次關於國際、國防問題的報告。他們判定，當時的中蘇矛盾大於中美矛盾，美蘇矛盾大於中蘇矛盾﹔主張恢復中美大使級會談。1969年的外交調整工作是多方面的，也是激動人心的。周恩來作為外交工作的組織領導者，也做出了卓越的貢獻。接著，中美關系新局面的開創，中國倡議建立的一條從東面的日本經過歐洲、一直到西面的美國的對付蘇聯霸權主義的統一戰線，毛澤東關於劃分三個世界的戰略思想的提出與實施，無疑都對遏制蘇聯對華戰爭起到了極其重要的作用。中美關系的戰略調整，也使其他許多國家開始調整對華外交政策，並紛紛與我建交﹔我國周邊環境已顯著好轉﹔某個國家或國家集團在較短期內對我國發動大規模戰爭、迫使我國舉國迎敵的危險性已基本消除。這為我國爭取到較長時間的和平環境，實現以經濟建設為中心的工作重點的轉移和進行改革開放，打下了基礎和准備了必要的前提條件。
四、對新中國成立后毛澤東戰爭與和平思想的幾點概述
毛澤東在新中國成立后關於戰爭與和平的思想，內容十分豐富，筆者試作如下概述：
1關於戰爭的根源
新中國成立后，毛澤東多次指出，帝國主義勢力還是在包圍我們，我們必須應付可能的突然事變。進入60年代以后，毛澤東又根據國際形勢的新發展，明確指出：美蘇爭霸是導致國際局勢緊張、爆發大規模戰爭的主要根源﹔蘇聯社會帝國主義這種制度也醞釀著戰爭，霸權主義是現代戰爭的根源。
2關於提高警惕，准備打仗
早在新中國成立前夕的1949年9月21日，毛澤東即提醒：務必不要鬆懈警惕性，要嚴防國內外反動派以包括戰爭在內的各種方式進行的破壞和搗亂。1957年，他又說：絕不可以對帝國主義國家“懷抱一些不切實際的想法”。1960年，毛澤東說：“帝國主義者哪裡會愛和平?他們愛的是殖民主義。”1970年他還說：“我們要准備打仗，不是自己打出去，而是當別國打進來的時候，我們要消滅它。”
3關於熱愛和平，不怕戰爭
1954年8月，毛澤東說，“我們要繼續創造一個和平的國際環境”，“誰要打仗，就反對他”。“希望美國也採取和平共處的政策。”1960年5月，毛澤東又說：“中華人民共和國一成立，我們就宣布執行和平外交政策。但是我們的領土主權決不容許別人侵犯，誰來侵犯，我們就要自衛，這同和平外交政策是一致的。我們希望有一個和平的國際環境。”毛澤東強調：“任何地方我們都不去侵略。但是，人家侵略來了，我們就一定要打，而且要打到底。中國人民有這麼一條：和平是贊成的，戰爭也不怕，兩樣都可以干。”1956年毛澤東還指出：“我國和各社會主義國家都需要和平，世界各國的人民也都需要和平。渴望戰爭、不要和平的，僅僅是少數帝國主義國家中的某些依靠侵略發財的壟斷資本集團。”1957年，毛澤東表示：“我們希望和平。但是如果帝國主義硬要打仗，我們也隻好橫下一條心，打了仗再建設。每天怕戰爭，戰爭來了你有什麼辦法呢?”1964年，毛澤東再次重申：“中國要和平。凡是講和平的，我們就贊成。我們不贊成戰爭。”
4關於努力加強國防建設
1950年9月，毛澤東即明確指出：“中國必須建立強大的國防軍，必須建立強大的經濟力量，這是兩件大事。”此后，他又明確提出一個屁股（基礎工業）、兩個拳頭（農業、國防）的“三位一體”的國防建設與經濟建設布局。他強調指出，“我們的國防將獲得鞏固，不允許任何帝國主義者再來侵略我們的國土”﹔我們“將加強人民的陸海空軍，鞏固國防，保衛領土主權完整，反對任何帝國主義國家的侵略”。為加強國防建設，他十分注重發展國防科學技術，加強武裝力量建設，實行全民國防教育，大力加強戰略后方、戰場建設和物資儲備等。
5關於常規戰爭與核戰爭
1958年9月，毛澤東說：“原子彈的戰爭當然是可怕的，是要死人的，因此我們反對打。但是這個決定權不操在我們手中，帝國主義一定要打，那麼我們就得准備一切，要打就打。”1975年10月，一位國際友人對毛澤東說，我們認為，如果再打仗，那就是一場可怕的核戰爭﹔所有的人都在為防備這種可能而加緊自己方面的准備工作。毛澤東回答，你們是堵死另一條路，我不堵死﹔常規武器，核武器，兩種可能都有。
6關於世界大戰
上文已引述過這方面不少論述，再補充幾點。1960年5月，毛澤東說：“有人說，要世界和平，就不要搞反對帝國主義的斗爭。如果這樣，帝國主義不打世界大戰就沒有保証。”1961年，毛澤東指出：“說世界大戰可能不打，但也可能打，就這麼兩條。……按照社會主義陣營的意見，按照各國共產黨的意見和各國勞動人民的意見，是不要打的。現在社會主義陣營、各國共產黨和各國勞動人民的力量很大，資本主義也怕滅亡，因此有可能不打。但如果按照帝國主義以及它在各國的走狗的意見，那就要打。所以要警惕。……就是說做壞的方面的准備，這麼做了准備，也許可以不打。帝國主義反對我們，如果我們都睡覺，那是很危險的。”
7關於美帝國主義要稱霸全球
1954年10月，毛澤東說：“不能設想任何國家會開軍隊到美國去。……美國的恐懼也實在太過分了。它把防線擺在南朝鮮、台灣、印度支那，這些地方離美國那麼遠，離我們倒很近。這使得我們很難睡穩覺。美國做事是不管別人能不能受得了的。”1964年，毛澤東又指出，“美帝國主義是全世界人民最凶惡的敵人”，它“稱霸全世界的侵略計劃，從杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪到約翰遜，是一脈相承的”。
8關於帝國主義的兩重性
毛澤東曾多次論述過這一問題。1958年12月，毛澤東指出：“同世界上一切事物無不具有兩重性（即對立統一規律）一樣，帝國主義和一切反動派也有兩重性，它們是真老虎又是紙老虎。……從本質上看，從長期上看，從戰略上看，必須如實地把帝國主義和一切反動派，都看成紙老虎。從這點上，建立我們的戰略思想。另一方面，它們又是活的鐵的真的老虎，它們會吃人的。從這點上，建立我們的策略思想和戰術思想。”1960年，毛澤東說：“中國俗話說，十個指頭按著十個跳蚤，一個跳蚤都捉不到。因為帝國主義管得太寬，它們也就控制不住。美國現在在世界上佔的地方也太多了。”“美帝表面上強大，但有弱點，引起很多人的反對。”1964年，他在同法國友人談話時說：“現在我們說有兩個大紙老虎，就是美國和蘇聯。我說得靈不靈將來瞧。請你們記住。”1960年，毛澤東還論証了帝國主義另外的兩重性。他說：“美國有戰爭邊緣政策。”“實際上帝國主義是不可怕的。帝國主義每天都宣傳它們的力量大，來恐嚇我們。”“帝國主義是會搞欺騙的。帝國主義也有兩條腿，有欺騙的一條腿，又有壓迫的一條腿。”
9關於要利用世界各種矛盾
早在1958年，毛澤東就分析指出，“所謂西方團結是一句空話。團結也是有的，杜勒斯正在努力。但是要求‘團結’在美國的控制之下，在原子彈下面要求他的大小伙伴們向美國靠攏，交納貢物，磕響頭稱臣”，這“勢必走向所謂團結的反面：四分五裂”。1959年，毛澤東在同日本共產黨代表團談話時說：“壟斷資本本身也有區別，有賣國部分和其他部分的區別。”1960年，他強調：“現在的局勢我看不是熱戰破裂，也不是和平共處，而是第三種：冷戰共處。”“有沒有這種可能，英、法、蘇、中在某些重大國際問題上取得一致意見?”“如果英、法、蘇、中四國能夠比較接近，事情就會好些。”1965年，毛澤東又指出：“現在發達國家為一方，不發達國家為一方。所謂發達國家就不那麼一致，而且從來沒有一致過。例如，發達的英、法、德、日之間，就發生兩次世界大戰，這還不是發達國家和發達國家打嗎?其目的是爭所謂不發達的國家。”
10關於堅持和平共處五項原則
毛澤東一貫強調，對弱小國家的朋友要特別尊重，不允許犯大國沙文主義的錯誤﹔國家不論大小應該一律平等﹔各國的事情要由各國自己管。1954年12月，他說，和平共處“五項原則是一個長期方針，不是為了臨時應付的。這五項原則是適合我國的情況的，我國需要長期的和平環境”。1957年，毛澤東在莫斯科又向世界宣示：“我們堅決主張，社會主義國家和資本主義國家實行和平競賽，各國內部的事務由本國人民按照自己的意願解決。我們堅決主張，一切國家實行互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處這樣大家知道的五項原則。”呼吁各國特別是各個弱國“應該共同努力來防止戰爭，爭取持久的和平”。他指出：“我們主張國與國之間不要用戰爭來解決問題。”
11關於支持各國人民反對帝國主義的戰爭
1960年5月，毛澤東說：“我們一面反對世界大戰，一面支持各國國內反對帝國主義的斗爭。我們用兩隻手，因為敵人也用兩個辦法和我們斗爭。”毛澤東認為，世界各國人民的革命斗爭都是相互支援的，全世界各國人民的正義斗爭都是互相支持的。他說：“我們認為，你們的斗爭支持了我們，幫助了我們。”“亞洲、非洲、拉丁美洲人民的廣大的反殖民主義、反帝國主義的斗爭也幫助了我們，這就分散了敵人的力量，使我們身上的壓力減輕了。因為你們幫助了我們，所以我們有義務支持你們。我們是互相支持，互相幫助。”
12關於結成最廣泛的統一戰線
1960年5月，毛澤東指出：“要戰勝帝國主義，不是短期的事，要進行持久的艱巨的斗爭，要建立廣泛的統一戰線，團結一切可能團結的力量，只是不包括敵人在內。”1964年2月，毛澤東呼吁：“社會主義陣營各國人民要聯合起來，亞洲、非洲、拉丁美洲各國人民要聯合起來，全世界各大洲的人民要聯合起來，所有愛好和平的國家要聯合起來，所有受到美國侵略、控制、干涉和欺負的國家要聯合起來，結成最廣泛的統一戰線，反對美帝國主義的侵略政策和戰爭政策，保衛世界和平。”1970年7月，毛澤東說：“世界上的事情就是要商量商量。……國際間的事要由大家商量解決，不能由兩個大國來決定。”
13關於弱國、小國能夠打敗強國、大國
1960年5月，毛澤東強調：“完全破除迷信，不怕帝國主義，勝利就有把握了。人常常是有很多迷信的，迷信帝國主義是其中的一種﹔再有一種，是不相信自己的力量，覺得自己力量很小﹔認為西方世界很行，我們黃種人、黑種人、棕種人都是不行的，這也是一種迷信。我們怎麼不行呢?我相信，白種人可以干的事，我們都可以干，而且可以比他們干得好些。……我們在戰略上完全有理由輕視他們，堅信帝國主義制度是要滅亡的，全世界人民是要站起來的。”1970年，毛澤東指出：“得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強國，小國能夠打敗大國。小國人民隻要敢於起來斗爭，敢於拿起武器，掌握自己國家的命運，就一定能夠戰勝大國的侵略。這是一條歷史的規律。”
14關於第三世界團結起來
1974年2月，毛澤東完整地提出了三個世界劃分的理論：“我看美國、蘇聯是第一世界。中間派，日本、歐洲、澳大利亞、加拿大，是第二世界。咱們是第三世界。”“亞洲除了日本，都是第三世界。整個非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”“第三世界人口很多。”“希望第三世界團結起來。”
五、毛澤東戰爭與和平思想的堅持發展及有關啟示
毛澤東戰爭與和平思想中有很多深刻的基本理論，今天無疑仍然適用。同時我們也清醒地看到，當今國際局勢已經並正在繼續發生深刻變化，毛澤東戰爭與和平思想中的某些具體結論已明顯不適用於今天，我們對這些具體結論絕不能簡單地照抄照搬，以避免犯教條主義的錯誤。鄧小平理論和“三個代表”重要思想堅持和發展了毛澤東戰爭與和平的思想。20世紀70年代末80年代初，國際形勢和國際社會的各種矛盾已發生深刻的變化。鄧小平深入研究國際形勢的特點，正確把握時代發展趨勢，及時提出了和平與發展是當代世界兩大問題的嶄新論斷，從而為十一屆三中全會我們黨把工作重點轉移到經濟建設上，堅定不移地實行對外開放政策，提供了極其重要的科學依據。江澤民深刻洞察世界形勢發展的總趨勢，提出一系列外交和國際戰略思想，豐富了中國化馬克思主義關於戰爭與和平的思想。黨的十六大提出了全面建設小康社會的宏偉目標，我們十分需要繼續爭取一個和平的國際環境和良好的周邊安全環境。環顧當今世界，和平與發展依然是當今時代的主題，經濟全球化與世界多極化的趨勢在曲折中發展。但是，冷戰結束以后，世界軍事力量的對比出現了新的嚴重失衡，美國單邊主義明顯抬頭，世界范圍內的貧富差距特別是南北差距越拉越大，傳統安全威脅和非傳統安全威脅的因素相互交織，民族、宗教矛盾增多，恐怖主義的危害上升，我國周邊安全也出現不少新的情況。以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想關於戰爭與和平的思想為指導，解放思想，實事求是，與時俱進，勇於創新，進一步探討新世紀新階段我們應遵循的國際戰略指導思想，將會給我們一些有益的啟示。
1毫不動搖地堅持以經濟建設為中心
毛澤東曾提出，要在經濟建設發展的基礎上加強國防建設，可靠的辦法就是把軍政費用降到一個適當的比例，增加經濟建設費用﹔“隻有經濟建設發展得更快了，國防建設才能夠有更大的進步”。很可惜，在一段時期內，特別是晚年，毛澤東在指導思想上出現了“左”的偏差，搞“以階級斗爭為綱”，嚴重地影響了我們的經濟工作。鄧小平和江澤民一直強調，隻要不發生大規模的戰爭，就必須堅持以經濟建設為中心毫不動搖。堅持以經濟建設為中心毫不動搖，這是爭取和平、制止戰爭的十分重要的戰略指導思想。這是因為，當今世界的競爭和較量，最主要的是體現在綜合國力方面。而綜合國力中除了民族凝聚力外，其主要內容和物質基礎則是直接體現自然力、科技力等諸要素的經濟實力。經濟發展了，綜合國力提高了，國防建設才有先進的科學技術和雄厚的經濟基礎，國防力量包括武器裝備才可能逐步強大和得到改善﹔敵人才不敢輕易對我言武。因此，面對霸權主義和強權政治的威脅，我們既不能置若罔聞，隻講和平與發展，也絕不能過分夸大威脅的嚴重性，反應過度，隻講戰爭，把國家的資源空耗在無限制的戰備之中，從而給國家經濟建設造成巨大的損失。隻要不發生大規模的戰爭，不發生舉國迎敵的局面，我們就應毫不動搖地堅持以經濟建設為中心。
2不斷增強憂患意識，居安思危
黨的十六大報告意味深長地指出：“面對很不安寧的世界，面對艱巨繁重的任務，全黨同志一定要增強憂患意識，居安思危。”在國際反動勢力的支持下，企圖分裂祖國的敵對勢力特別是“台獨”勢力膨脹，活動空間增大，氣焰日漸囂張，對實現祖國統一大業構成最為嚴重的威脅。美國極右勢力亡我之心不死，這是我們不應忘記的。
3充分做好必要的扎扎實實的軍事斗爭准備
我們黨的三代領導人對戰爭的軍事斗爭准備都十分重視。當然，在做好必要的軍事斗爭准備的同時，我們還應注意兩點。一是必須深刻汲取蘇聯在冷戰期間陷入惡性擴軍備戰、最終在經濟上被拖垮的教訓，絕不能夸大外患威脅的嚴重性，從而反應過度，把國家有限的資源空耗在無限制的戰備之中﹔二是必須堅持必要的扎扎實實的軍事斗爭准備，切忌一進行適度的必要的軍事斗爭准備，便過分不恰當地擔心會被以美國為首的西方拖上軍備競爭的“賊船”，從而放棄適度、必要的軍事斗爭准備。
台灣問題絕不僅僅關系到國家能否實現最終統一，而且更是事關國家能否保持長治久安的重大的全局性戰略問題。我們隻有具備打贏戰爭的能力，才能徹底遏制戰爭，爭取和平。因此，我們對台灣的底牌隻能是：你台灣當局倘若膽敢宣布獨立，我們就一定會不惜一切代價，立即用強大武力阻止台獨，並順勢完成祖國統一。我們要理直氣壯地公開將這個底牌向全國人民和世界各國昭示，特別是要昭示台灣當局和美國、日本的部分上層人士，勿謂言之不預。從現在起，我們一定要在堅持以經濟建設為中心的同時，即刻開始扎扎實實地做好祖國完全統一的各項必要准備工作。這絕不是一句嚇唬台灣當局和美國的空話，也不是牽制美國的策略性口號。現在是信息社會，真正的底牌無密可保。如果我們的真正底牌是不打和嚇唬，那麼台灣當局便有可能在條件成熟時宣布獨立，這樣的話，台海之戰就不可避免。要讓對手明白武力解放台灣不僅是一種威懾，而且是真正可以做到的。我們如果真正扎扎實實做好了各項必要的軍事斗爭准備，台灣當局就絕不敢輕舉妄動。
4堅決維護我國不信邪、不信鬼的形象
1989年9月4日，鄧小平語重心長地說：“要維護我們獨立自主、不信邪、不信鬼的形象。我們絕不能示弱。你越怕，越示弱，人家勁頭就越大。並不因為你軟了人家就對你好一些，反倒是你軟了人家看不起你。”我們要戰勝國際上擁有龐大核武器的強敵，需要兩種本錢，一種是強大的經濟、科技和軍事實力，一種是不信邪、不怕鬼的光榮傳統。在相當長的一段時間內，我們第一種本錢還不會很殷實、豐厚，但我們的第二種本錢卻有相當好的基礎。這種不信邪、不怕鬼的形象和威勢本身，對那些妄圖染指我國領土和主權的敵人就是一個強大的威懾。我們絕不稱霸，絕不擴張，絕不主動惹事，但也絕不懼怕強敵高技術條件下的武力威懾，在未來的反侵略戰爭和維護祖國領土完整、海洋權益的斗爭中，有著准備付出任何代價的決心和意志。“不戰則已，戰則須挾全力制勝”——這是我們威懾敵人、遏制戰爭、維護和平的根本可信的途徑之一。
5完整准確、積極全面地貫徹“冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、絕不當頭、有所作為”的戰略方針
這24字方針，充分體現了鄧小平恢弘的政治智慧和嫻熟的深謀遠慮。隨著國際局勢的深刻變化，貫徹這24字方針，正確處理韜光養晦與有所作為之間的辯証統一關系顯得越來越重要。一方面，我們絕不能不顧我國的國力和各國自己的特點，出頭扛旗，在全球范圍內與西方資本主義集團全面對抗。我們也絕沒有這個實力，並十分需要排除不必要的壓力﹔另一方面，我們也不能對國際上的所有事務完全不聞不問，完全埋頭做國內的事，不去積極推動建立公正合理的國際政治經濟新秩序，積極支持各國人民的正義斗爭。友誼和支持都是相互的。我們在國際上堅決反對霸權主義，反對干涉別國內政。當我國受到霸權主義干涉時，深受霸權主義之害的廣大第三世界國家和人民也一定會聲援和支持我們。
6堅持和平共處五項原則，努力爭取良好的國際和平環境和周邊環境
堅持和平共處五項原則，有許多工作可做。一是我們要堅定不移地把加強同廣大第三世界國家的團結與合作作為我國對外政策的立足點。二是力爭與意識形態和社會制度不同的西方國家在國家關系上相互尊重、共同發展。對以美國為首的西方強國，我們要堅持以兩手對兩手。三是繼續積極發展同周邊國家的睦鄰友好關系。四是充分利用聯合國等國際組織和各種國際會議，通過發展中國家間的相互支持和聲援，有理、有利、有節地開展對霸權主義和強權政治的斗爭。
在以胡錦濤同志為總書記的黨中央領導下，高舉鄧小平理論的偉大旗幟，全面貫徹“三個代表”重要思想，勤勞、智慧、勇敢而又酷愛和平的中國人民就一定能夠實現中華民族的偉大復興。
（來源：《毛澤東與當代中國——全國紀念毛澤東同志誕辰110周年學術研討會論文集》）