繼承和弘揚《尋烏調查》的優良傳統

調查研究，是我們黨的傳家寶。《尋烏調查》作為我們黨開展調查研究的經典之作，對於開辟“農村包圍城市”革命道路、推進馬克思主義中國化歷史進程、形成“實事求是、群眾路線、獨立自主”的毛澤東思想活的靈魂，都產生了重大影響。當前，全黨正在開展深入貫徹中央八項規定精神學習教育，改進調查研究是其中重要內容。在毛澤東同志尋烏調查95周年之際，重溫這篇光輝文獻，繼承和弘揚蘊含其中的優良傳統，對於做好調查研究工作具有重要意義。

拼著精力把一個地方研究透徹

毛澤東同志一生高度重視調查研究，給全黨作出了榜樣示范。1930年是毛澤東同志調查研究的高峰期，僅收入《毛澤東農村調查文集》的調查報告，就有8篇之多，另外還有1篇關於調查研究方法論的《反對本本主義》。這些調查研究，為在中國革命緊要關頭提出正確的思想路線、工作方法、方針政策，為開辟、鞏固和擴大中央革命根據地，為探索馬克思主義與中國實際相結合的正確方向，打下了堅實基礎。

秋收起義失利后，毛澤東同志率領起義部隊挺進井岡山，創立了全國第一個農村革命根據地，此后又率領紅四軍出擊贛南、閩西，開辟新的革命根據地。但在此期間，紅四軍幾次受到上級批評，認為他們沒有貫徹向著中心城市發展的方針，存在“躲避和分散的觀念”，是“兜圈子主義”，要求他們“轉變路線，猛烈地擴大，急進地向外發展”。這就促使毛澤東同志深入思考一個極端重要的問題：怎樣才能防止一切機會主義盲動主義錯誤出現，完成爭取群眾戰勝敵人的任務？他認為，必須努力作實際調查，才能洗刷唯心精神。離開了實際情況的調查，就要墮入空想和盲動的深坑。

贛南、閩西革命根據地如何進行土地革命，是沒有現成答案的，解決這個問題，就要對該地區的社會結構、土地狀況、城鄉關系、階級關系等進行調查研究。1930年4月，紅四軍攻克信豐縣城后出現的一些混亂，促使毛澤東同志抓緊進行相關調查。當時受“左”傾錯誤思想影響，紅軍把在農村沒收地主財產的做法照搬到城裡，把信豐城裡多家商店的財物予以沒收，一度造成店鋪停業、商人停市，引起市區居民的恐慌，城市貧民因失去工作也感到不滿，反動派以此為口實大肆造謠攻擊共產黨。1930年5月，紅四軍攻佔尋烏。經尋烏縣委書記古柏協助，毛澤東同志以“拼著精力把一個地方研究透徹”的態度，在尋烏下大力進行調查研究。

這次調查的主要方式是開調查會，開了10多天，調查會的氣氛輕鬆和諧，毛澤東同志提出問題，請尋烏各界人士給予解答，鼓勵每個人都暢所欲言、毫無保留。除了開調查會外，他還進行了大量的走訪活動，到縣城的雜貨店、豆腐店、理發店等多家店鋪，向店主、店裡的工人了解經營情況。他到圩場上去詳細了解米、柴火、豬肉、豬子、雞鴨、竹木器、小菜、魚、糖、水果等行情，並做好記錄，還到縣城附近的農村了解土地關系、剝削狀況、地主的政治思想、貧農對地主富農的態度、群眾對土地的訴求，等等。

1930年5月，毛澤東同志率紅四軍來到江西省尋鄔縣（今尋烏縣），對這裡的政治、經濟、文化、社會各階級的歷史和現狀等情況作了全面細致的調查，后來形成8萬多字的《尋烏調查》一文，堪稱我黨開展調查研究的典范之作。圖為尋烏縣毛澤東尋烏調查紀念館的碑刻。 尋烏縣融媒體中心供圖

1931年2月，毛澤東同志在寧都的小布鎮把這次調查的成果整理為8萬多字的《尋烏調查》。在進行尋烏調查的同時，他還撰寫了《調查工作》（后改名為《反對本本主義》）一文，可以看作是對尋烏調查實踐的理論升華。

經過這段時間的調查和思考，毛澤東同志提出了“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”、“馬克思主義的‘本本’是要學習的，但是必須同我國的實際情況相結合”等重大命題，表現了開辟新道路、創造新理論的革命首創精神﹔為后來形成“依靠貧農、雇農，聯合中農，限制富農，消滅地主階級，變封建土地所有制為農民土地所有制”的土地革命路線提供了重要實証﹔對小城市的階級關系、經濟狀況的詳盡了解，為制定正確的城市政策，明確在城市的依靠力量、爭取對象、革命對象以及經濟政策提供了重要依據。

要做正確的調查才有發言權

毛澤東同志在《反對本本主義》裡提出，“沒有調查，沒有發言權”。一年后在起草《總政治部關於調查人口和土地狀況的通知》時又進一步提出，“不做正確的調查同樣沒有發言權”。尋烏調查就是“正確的調查”的典范。

尋烏調查有明確的目的。《尋烏調查》裡寫得很清楚，“關於中國的富農問題我還沒有全般了解的時候，同時我對於商業狀況是完全的門外漢，因此下大力來做這個調查”。問題意識是做好調查研究的起點，那種沒有具體指向的漫無邊際的隨意調查，如同盲人騎瞎馬、夜半臨深池，對於黨的工作沒有多少實際意義，反而可能帶來危害。有明確的具體的問題和目標，才能精准地確定調查研究的對象、范圍、重點，才能真正把情況摸清、把症結找准、把對策提實。

尋烏調查選擇了具有代表性的調研對象。調查研究就像解剖麻雀，但實際工作中不可能把所有的麻雀統統捉來解剖一遍，只能解剖一兩隻，從個別中找出一般的普遍性的規律。這就要求選擇的“麻雀”必須有代表性。尋烏地處江西東南部，與福建、廣東接壤，為客家人聚居地。尋烏的政治、經濟、文化、教育、社會風俗等代表了贛南、閩西、粵北一大片區域的情況。搞清楚了尋烏的情況，實際上也就基本上搞清楚了這片區域幾十個縣的大體情況，而這些縣正是當時紅軍活動的主要地區。解剖尋烏這隻“麻雀”，對於這一區域的土地革命斗爭具有十分重要的作用。

尋烏調查真正做到了聽真話、察實情。聽不到真話是調查研究的大忌。毛澤東同志曾寫道：“群眾不講真話，是因為他們不知道你的來意究竟是否於他們有利。要在談話過程中和做朋友的過程中，給他們一些時間摸索你的心，逐漸地讓他們能夠了解你的真意，把你當做好朋友看，然后才能調查出真情況來。群眾不講真話，不怪群眾，隻怪自己。”他在尋烏找的談話對象，給他提供大量材料的有4個人：59歲的雜貨店主郭友梅、51歲的縣蘇維埃政府職員范大明、30歲的縣蘇維埃政府委員趙鏡清、27歲的鄉蘇維埃政府主席劉亮凡。其他提供過材料的還有曾任區蘇維埃政府委員的貧農，清朝老童生，做過小生意的鄉蘇維埃政府委員，擔任區蘇維埃政府主席的年輕師范生，等等。這些人的年齡、出身、職業各不相同，毛澤東同志對他們十分尊重，親切和藹，平等對談，使這些人提供了沒有經過“過濾”和“篩選”的第一手信息。兼聽則明，偏聽則暗。善於營造讓人民群眾說真話的氛圍，是一種政治胸襟，也是一種政治智慧。

尋烏調查抓住矛盾的主要方面，重視材料收集的系統性。《尋烏調查》突出了兩個重點，一個是城市的商業經營，一個是農村舊的土地關系和土地斗爭。對於商業，毛澤東同志詳細了解了鹽、雜貨、油、豆、屠坊、酒、水貨、藥材、黃煙、裁縫、傘、木器、火店、豆腐、理發、打鐵、爆竹、打首飾、打洋鐵、修鐘表等店鋪的經營狀況、人員構成、內部關系，這對於制定正確對待商業資產階級和爭取城市貧民的策略，無疑極具參考價值。對舊土地關系和土地斗爭，毛澤東同志著力更大、著墨更多。在舊土地關系上，他一一剖析了地租剝削、高利剝削、稅捐剝削等3類23種形式的具體手法及其對貧民的傷害﹔在土地斗爭上，他詳細了解了尋烏縣革命委員會對於土地、山林、池塘、房屋的分配情況，以及農村的廢債、土地稅、婦女問題等，為后來制定正確的土地革命路線發揮了重要作用。調查研究如果不能抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，得到的材料要麼是面面俱到、蜻蜓點水，要麼是東鱗西爪、支離破碎，對於察實情、作決策幫助有限。

尋烏調查善於提煉總結規律性認識。毛澤東同志在撰寫《尋烏調查》時，對於前期收集的材料不是一般性地進行整理，而是通過深入研究和思考，把零散的材料系統化，把粗淺的認識深刻化，把表象的結論規律化，這成為調查報告的一大亮點。比如，舊的社會關系的本質是什麼？報告中通過對剝削的調查給出結論：“吃人關系”。再如，對地主階級的認識，通過調查發現，小地主階級的大多數在經濟上受資本主義侵蝕和大中地主壓榨而破產得非常厲害，日益接受無產階級意識的指導。又如，對於農民反對用大的區域為單位分配土地，通過調查指出，“那種以為農民的地方主義是由於農民的思想陳舊，即承認是心理的原因，不承認是經濟的原因，是不對的”。不對材料進行去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裡的綜合分析，是不能把調查中獲得的感性認識上升為理性認識、把握規律的。

調查研究是謀事之基、成事之道。圖為2025年5月14日，雲南省曲靖市陸良縣紀檢監察干部在小百戶鎮普樂村走訪馬鈴薯種植戶，了解鄉村振興產業發展相關情況。 人民圖片 王勇/攝

調查研究是共產黨人的謀事之基、成事之道，是獲得真知灼見的源頭活水，是做好工作的基本功。需要注意的是，一定要堅持正確的調查研究，反對形式主義的調查研究。習近平總書記多次就反對形式主義的調查研究作出深刻論述，指出，“調查研究千萬不能搞形式主義，不能搞浮光掠影、人到心不到的‘蜻蜓點水’式調研，不能搞做指示多、虛心求教少的‘欽差’式調研，不能搞調研自主性差、喪失主動權的‘被調研’，不能搞到工作成績突出的地方調研多、到情況復雜和矛盾突出的地方調研少的‘嫌貧愛富’式調研”。做正確的調查研究，就要放下架子、扑下身子，接地氣、通下情，既到工作局面好和先進的地方去總結經驗，又到群眾意見多的地方去，到工作做得差的地方去，到困難較多、情況復雜、矛盾尖銳的地方去調查研究，真正把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上。

拜人民為師，甘當小學生

尋烏調查是一次集中體現黨的優良作風的生動實踐。黨的三大優良作風——理論聯系實際、密切聯系群眾、批評和自我批評，是在黨的七大上概括的，但在七大之前的長期革命斗爭實踐中，這些優良作風一直在萌芽、生長、壯大。在尋烏調查期間，毛澤東同志深入、唯實、尊重群眾的做法，在黨的優良作風的培育和發展上，特別是在“理論聯系實際”和“密切聯系群眾”方面，書寫了濃墨重彩的一頁。

翻閱《尋烏調查》，給人最大的感受就是一個“實”字。一種種貨品的名目、價格、盈虧，不同人群的數量、佔比、政治態度，令人目不暇接。報告裡對全縣8個頭等大地主、12個大地主、113個中地主逐一分析，並解釋這樣逐一列出的原因是“為的要研究這個階級的政治作用，不列出來便沒有充實的例証”。對於農村的剝削狀況，毛澤東同志不僅調查詳細，而且分門別類、有獨到發現。這些扎扎實實的數字、實情，對於制定政策何其重要！

對情況掌握得越真實、越准確，就越能為正確決策提供有力支撐。調研中多走一步、多看一眼、多問一句、多想一層，得到的收獲都會大為不同。習近平總書記回憶在浙江工作提出“八八戰略”的決策時談道：“我到浙江當省委書記以后，全部縣市區走遍了，之后對浙江發展提出了‘八八戰略’，就是發揮八個方面優勢、採取八個方面舉措。這是什麼？這就是要親自摸清吃透情況，掌握第一手材料。”領導干部要勇於聽真話、善於察實情，走出舒適區、直面真問題，以真破偽、以實破虛，把求真務實的作風發揚光大。

在尋烏調查中，處處體現著對人民群眾的尊重。毛澤東同志曾深有感觸地寫道，“這些干部、農民、秀才、獄吏、商人和錢糧師爺，就是我的可敬愛的先生，我給他們當學生是必須恭謹勤勞和採取同志態度的，否則他們就不理我，知而不言，言而不盡”﹔“沒有滿腔的熱忱，沒有眼睛向下的決心，沒有求知的渴望，沒有放下臭架子、甘當小學生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。必須明白：群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識”。

開展調查研究就是走群眾路線，走進群眾的門檻容易，但走進群眾的心坎不易。習近平總書記曾以自己的切身體會諄諄叮囑縣委書記們：“我在正定時經常騎著自行車下鄉，從滹沱河北岸到滹沱河以南的公社去，每次騎到滹沱河沙灘就得扛著自行車走。雖然辛苦一點，但確實摸清了情況，同基層干部和老百姓拉近了距離、增進了感情。”尊重群眾不是一句口號，而是根本立場。如果在群眾面前端架子、抱成見，必然疏遠與群眾的感情、僵化與群眾的關系。

調查研究是手段，目的是解決問題。毛澤東同志曾經批評一些人“下車伊始”就哇喇哇喇地發議論，認為這種人十個有十個要失敗。現在有些人“下車伊始”，不但哇喇哇喇地發議論，還噼裡啪啦地拍板決策。不做周密調查研究，不廣泛聽取意見建議，不深入思考比較，就希望作出引起上級關注贊賞的成績，這種人恐怕同樣十個有十個要失敗。

欲知前路，須看來路。看來路，就是總結經驗。回顧我們黨的發展歷程可以清楚地看到，什麼時候全黨從上到下重視並堅持和加強調查研究，黨的工作決策和指導方針符合客觀實際，黨的事業就順利發展﹔而忽視調查研究或者調查研究不夠，往往導致主觀認識脫離客觀實際、領導意志脫離群眾願望，從而造成決策失誤，使黨的事業蒙受損失。我們回顧毛澤東同志尋烏調查的這段往事，就是要大力繼承和弘揚蘊含其中的優良傳統，促進廣大黨員、干部特別是領導干部帶頭深入調查研究，不斷深化對黨的創新理論的認識和把握，善於運用黨的創新理論研究新情況、解決新問題、總結新經驗、探索新規律，更好為科學決策服務，為提高黨的執政能力和領導水平服務，為完成新時代新征程的使命任務服務。

作者：中共中央黨史和文獻研究院學術和編審委員會主任

來源：《求是》2025年第11期