侵華日軍是如何看待百團大戰的

1940年8月至1941年1月，為堅決反對國內的投降傾向，振奮抗戰軍民，鍛煉自身力量，八路軍總部在華北發動了百團大戰。本來，侵華日軍華北方面軍制定的“1940年度肅正工作的根本方針”提出，當年要“為奠定東亞新秩序的基礎—‘華北特區’的建設而奮勇前進。”而八路軍發動的百團大戰打破了日軍狂妄企圖，打擊了日軍的侵略氣焰，日軍倉皇應戰、損失慘重，留下了不少記錄。

百團大戰戰役部署略圖

百團大戰“完全出乎日軍預料”

 通過現有資料來看，百團大戰前，日軍雖然多次強調要重視八路軍在華北的活動，但實際上處於認識不足狀態。百團大戰后，日軍頗有些給自己輕視八路軍找補，在總結中說：在1940年7月前后，日軍華北方面軍“既已看到，在華北治安肅正中，作為最大癌患存在的是共軍，討伐作戰也多以共軍為對象，企圖將其消滅”。但同時又認為“共產黨的軍事力量還未強大到如此程度，其作戰方法也以游擊戰為主體﹔如遇我軍進攻，除四散逃避外，尚不能集中部隊對我軍進行攻擊。”因此，百團大戰全然出於日軍意料—“共軍的這次奇襲使華北方面軍受到了巨大的沖擊”。此后，“我軍對共軍作了重新認識，重整情報能力，努力改善治安肅正辦法，不斷提高效果。”

日軍情報人員后來回憶稱：雖然情報機構內部各部門都“在口頭上都喊剿共第一，但對共軍的實際情況認識不足，作戰與政務分道揚鑣，各行其是，在‘百團大戰’中之所以受制於中共，其原因即在於此。”

百團大戰這種規模的戰斗，事實上不可能毫無預兆。日軍在受到打擊后進行了復盤，就發現不少之前忽視的“共軍攻勢的征兆”：一是集結移動部隊。“共軍移動和集結其兵力，揚言是要與中央軍一戰，巧妙地轉移、引誘、欺騙日軍的注意力，從而大規模地集結其兵力。”二是進行偵查工作。百團大戰一個月前，八路軍“即令很多密探進行偵察”，主要是通過周邊村民搜集情報。日軍還回憶道：“獨立混成第四旅團司令部所在地的陽泉，在盂蘭盆會期間，發現很多平日未曾見過的健壯男子前來游逛，市場上賣東西的人有半數改換了新人”。三是轉移民眾。“此次來襲之前，井陘煤礦附近及其它地方的居民也有預先警覺而逃避的。”四是轉運物資。襲擊前，八路軍“（採取）征用民夫、搬運工具等方法，積聚糧食等物資”。五是奪取破壞鐵路的工具。“在石門地區發生丟失修理鐵路的工具，以及鐵路倉庫起因不明的火災等情況。”

百團大戰發生后，日軍從司令部到第一線警備隊一致認為：“確有先兆，假如聯系各種情況加以分析，共軍的攻勢或有可能判斷出來，但當時考慮得太輕率了。”綜上來看，百團大戰之所以能夠成功“奇襲”日軍，除了八路軍靈活嫻熟的游擊戰術外，日軍的麻痺輕敵也是重要原因。

百團大戰中八路軍破壞正太路

百團大戰使日軍損失巨大

百團大戰有力打擊了日軍的囂張氣焰，日軍自陳“損失巨大，需要長時期和巨款方能恢復”。

百團大戰是七七事變以來八路軍在華北發動的規模最大、持續時間最長的一次帶戰略性進攻的戰役，共分三個階段：第一階段是從1940年8月20日至9月10日，為交通總破襲戰，主要是破壞以正太鐵路為重點的日軍交通線。第二階段是9月22日至10月上旬，主要任務是攻堅作戰，對日軍盤踞的一些據點進行攻擊。第三階段是10月上旬至1941年1月24日，主要是反擊日、偽軍的報復“掃蕩”。

關於以上三個階段、各階段的戰斗情況，日軍都有記錄。例如在第一階段，日軍記錄道：“石太路（即正太路，引者注）方面：奇襲石太路沿線的敵軍為第一二九師約6000人及晉察冀邊區第二、第十九團及抗日軍政大學學生隊等。8月20日夜，娘子關程家隴底、岩會、亂流、辛興鎮、蘆家庄等地我各警備隊，突遭敵奇襲，公路、鐵路被破壞，因而各部隊無法得到增援，孤軍作戰，終於將敵擊退。獨立混成第八旅團負責警備地區內的井陘煤礦，8月20日夜，遭到敵人內外夾攻的襲擊，設備徹底被破壞。同蒲路北部方面：從8月20日半夜遭敵奇襲，同蒲沿線及其以西地區的我警備隊雖將敵擊退，但鐵路受到極大損壞。”21日晨，日軍華北方面軍第一軍司令部從電話中接到報告說：“石太路到處正遭八路軍襲擊……”以后再無更詳細報告，“有線、無線完全不通，立即陷入情況不明狀況”。

再如第二階段，日軍記述說：八路軍“自9月22日晨至10月2日奇襲了同蒲沿線的警備隊，使日軍蒙受相當大的損失”。“從9月24日晨，榆社、遼縣之間的各警備隊（獨立步兵第十三大隊）及東潞路的小灘鎮警備隊，同時遭到共軍急襲。這是第一二九師第三八六、第三八五旅所屬的共軍精銳部隊，其兵力約8000人。榆社—遼縣道路上的榆社、常家會、王景村、鋪上、管頭等地的警備隊，雖盡力進行防御戰斗，但終因寡不敵眾，大半遭到全殲（戰死約八十人）。”

關於百團大戰的戰績，至1940年12月初，敵后軍民共作戰1824次，斃傷日、偽軍2.5萬余人，俘日軍281人、偽軍1.8萬余人，破壞鐵路470余公裡、公路1500余公裡，摧毀大量敵碉堡和據點，繳獲大批槍炮和軍用物資。1940年10月15日，日軍華北方面軍給日本陸軍省的報告中說：“石太路破壞極為嚴重，規模之大無法形容，敵人採用爆炸、焚燒、破壞等方法，企圖對橋梁、軌道、通信網、火車站設施等重要技術性設備，予以徹底摧毀。在進行破壞時，隱秘偽裝得極為巧妙。”日本方面稱關於百團大戰日軍傷亡記錄的損失總數不詳，但仍自挽顏面地說比八路軍發布的日軍傷亡數據要少，1940年“華北方面軍的傷亡總數為，戰死5456名，負傷12386名”。

人民群眾“一齊動手支援八路軍”

 百團大戰之所以能夠重創日軍有多種原因，最關鍵的一點是獲得了廣大人民群眾的支持，因而能夠准確獲知情報、隱秘行蹤、獲得幫助。日軍獨立混成第四旅團長片山總結說：“八路軍的工作已深入到居民當中，村民正如‘空室清野’的標語那樣，幾乎逃避一空不見蹤影，並且好像曾經積極協助八路軍。因而在作戰期間，日軍的動向被詳細地泄露給八路軍，但在日本方面則對八路軍的情報完全不明。”日軍一個參謀也認為八路軍的作戰有當地民眾的大力支持，日軍則往往陷入猝不及防的苦戰。他說：“八路軍的抗戰士氣甚為旺盛，共產地區的居民，一齊動手支援八路軍，連婦女、兒童也用竹簍幫助運送手榴彈。我方有的部隊，往往冷不防被手執大刀的敵人包圍襲擊而陷入苦戰。”這種情況常常發生，對日軍心理會產生明顯消極影響。日軍駐蒙軍司令官岡部直三郎在日記中寫道：獨立混成第二旅團在部分部隊遭到全殲后，“以旅團長為首，將士似呈精神不振、士氣消沉狀態。”“在太行山第一次肅正討伐作戰之際，使其從淶源方面派兵配合第一一〇師團，旅團恐懼危險而踟躕不前。”他原以為一些士兵陣亡“引起的悲痛”，“可誘發出復仇氣概”，但“目前現實卻相反，深屬遺憾。”

百團大戰結束后，侵華日軍華北方面軍總結教訓，認為“共軍的民眾工作，既廣泛又徹底”。第一，從群眾中成功搜集日軍情報。“共軍慣於事前進行周密偵察，特別在進行襲擊的前一天派出便衣到靠近鐵路的村庄，向村民探聽情況。”第二，發動當地村民轉運糧秣物資。“採用一村轉一村的接力傳遞方式，難以判斷其運送方向”。第三，動員熟悉日軍的民眾作為向導。“襲擊時所用向導，採取拉攏或強制手段，使用平常與我軍有接觸的村民或被我軍使用過而逃跑的中國人。”第四，發動人民群眾參與破襲戰。“當共軍襲擊時，動員大批居民予以協助，首先切斷通信電線和破壞道路，使日軍難以相互支援，並孤立各個警備隊。”面對以上事實，日軍總結的教訓首條就是要“籠絡民心”，“應該抓住直接影響民眾生活的切實問題進行治安工作”。但日軍的侵略本質及其侵略暴行決定了他們必然不得人心，只能泥足前行。

關於民眾工作對中共游擊戰的重要作用，毛澤東早有預見。他指出，在非常困難的情況下，在“敵能使用不但在質量上而且在數量上極端優勢的兵力”情況下，“我之勝利，就建立在深入的民眾工作和靈活的作戰方法之上”。對於民眾的支持與戰爭勝利的關系，毛澤東指出，兵民是勝利之本，“軍隊須和民眾打成一片，使軍隊在民眾眼睛中看成是自己的軍隊，這個軍隊便無敵於天下，個把日本帝國主義是不夠打的。”

作為戰場對手，日軍當然無意為中國共產黨張目，更何況日軍在論及敗仗時多有遮掩。但即便如此，從日軍留存的記錄來看，百團大戰是中國共產黨領導的八路軍的勝利，也是毛澤東《論持久戰》所指出的人民戰爭的勝利。

作者：中共中央黨史和文獻研究院第二研究部副研究員

來源：《百年潮》2025年第8期