1959年庐山会议讨论议题考证
1959年庐山会议讨论议题考证
陈自才
1959年庐山会议讨论的问题，究竟是18个还是19个？如果是19个，最后增加的到底是国际问题还是团结问题？对此，目前学术界尚存在分歧。笔者根据相关文献资料加以考证，供学界参考。
一、毛泽东最先提出的庐山会议讨论问题是13个还是14个？周恩来何时建议加上国际问题？
为了总结经验教训，统一思想认识，继续解决工作中存在的问题，1959年7月，中共中央政治局决定在庐山召开扩大会议。
在赴庐山途中，毛泽东一边调研一边思考庐山会议要讨论的具体问题。据《刘少奇传》载，毛泽东早在1959年6月13日的政治局常委会上就提出了庐山会议需要讨论的13个问题。①（注①：参见《刘少奇传》下册，中央文献出版社1998年版，第839页。）《中共党史资料》第28辑刊载的一篇文章披露：“毛泽东到达庐山较早，在6月29日已向先期上山的部分同志提出了13个问题，让大家讨论。”②（注②：王焰：《庐山会议与彭德怀》，《中共党史资料》第28辑，中共党史资料出版社1988年版，第67页。）尽管这里有两处错讹③（注③：根据《毛泽东传（1949—1976）》下卷（中央文献出版社2003年版）记载，毛泽东6月29日并未到达庐山，次日晚11点半才到达庐山脚下；另据《杨尚昆日记》上册（中央文献出版社2001年版）记载，6月29日毛泽东已经提出了14个讨论问题。），但也可印证“13个问题”之说。
杨尚昆1949年6月29日的日记有这样的记述：（在庐山）晚间与汉口通电话，（得知）常委各同志已到汉，今日举行了会议。主席对此次会议讨论项目，提出了14个问题，包括读书问题、国际形势问题等等。④（注④：参见《杨尚昆日记》上册，第404页。）这表明，到6月29日，毛泽东提出的庐山会议要讨论的问题已经变为14个。据《周恩来传》、《陈云传》、《若干重大决策与事件的回顾》等著作记载：增加的问题是国际问题，是由周恩来建议增加的。⑤（注⑤：参见《陈云传》下卷，中央文献出版社2005年版，第1186页；《周恩来传（1898—1976）》下卷，中央文献出版社2008年版，第1325页；薄一波：《若干重大决策与事件的回顾（修订本）》下卷，人民出版社1997年版，第875页。）据杨尚昆的日记，增加国际问题的时间至迟是在6月29日。另据《毛泽东传》介绍：“六月二十八日，他（指毛泽东——引者注）从长沙给正在武汉的周恩来打电话，商量庐山会议召开的具体问题。”“他还告诉周恩来，他出了一些题目让与会者讨论。”⑥（注⑥：《毛泽东传（1949—1976）》下卷，第951页。）由此可以推断，讨论国际问题当是6月28日毛泽东与周恩来的这次通话后列入庐山会议讨论议题的。
综上所述，毛泽东最早提出庐山会议讨论的问题只有13个，而非14个；周恩来建议增加国际问题，13个问题才变成14个问题；这个改变应当发生在6月28日毛泽东与周恩来通电话之后。
二、7月2日下午的政治局常委扩大会议又增加了哪几个问题？当天确定的庐山会议讨论问题到底是18个还是19个？
7月2日下午，毛泽东主持召开政治局常委扩大会议，讨论庐山会议的议题和开法。会议确定庐山会议讨论的问题由原来的14个增加到18个，并决定第二天印发与会者分组讨论。《建国以来毛泽东文稿》、《建国以来重要文献选编》对此均作了清楚的说明：“一九五九年六月二十九日，毛泽东在同各协作区主任座谈时，提出了在庐山会议上准备讨论的若干问题。七月二日，中共中央政治局常委开会确定为十八个问题，印发庐山会议各同志。”①（注①：《建国以来毛泽东文稿》第8册，中央文献出版社1993年版，第333页；《建国以来重要文献选编》第12册，中央文献出版社1996年版，第424页。）《刘少奇传》等著述也认为此时提交庐山会议讨论的问题是18个。②（注②：参见《刘少奇传》下册，第839页。）但是，《杨尚昆日记》却记载：7月2日下午开会，除了此前提出的14个问题外，“又增加了5个问题”，“共19个问题”。③（注③：《杨尚昆日记》上册，第406页。）《周恩来传》、《彭德怀传》、《彭德怀年谱》等均持同样观点：7月2日的常委扩大会议讨论确定了19个问题。④（注④：分别参见《周恩来传（1898—1976）》下卷，第1324页；《彭德怀传》，当代中国出版社1993年版，第586页；《彭德怀年谱》，人民出版社1998年版，第738页。）这又是怎么回事呢？究竟是18个问题还是19个问题？
原来，毛泽东在7月2日夜间给杨尚昆写了一封信，要求把原来印发18个问题提纲的文件收回，换发已修改成19个问题的新文件。《建国以来毛泽东文稿》、《建国以来重要文献选编》均如是说：“七月三日，毛泽东对这个提纲又作了修改，即本篇（指有19个议题的《庐山会议讨论问题》——引者注）”。⑤（注⑤：参见《建国以来毛泽东文稿》第8册，第333页注释；《建国以来重要文献选编》第12册，第424页注释。）《建国以来毛泽东文稿》还刊印了毛泽东给杨尚昆的指示信：“尚昆：此件再印，换发，原发件收回。”指示信末尾标注的时间是“七月三日一时半”⑥（注⑥：《建国以来毛泽东文稿》第8册，第332页。）。按照中国传统习惯，这还是7月2日，只不过是夜里而已。正因如此，经常工作到深夜⑦（注⑦：仅以1959年7月前半个月为例，《杨尚昆日记》明确记录夜间就寝时间的有：4日夜3时半、8日夜1时半、13日夜3时，记录夜间看完电影后办公的有：1日、5日，当然还有几日工作到深夜而未作明确记录的情况。参见《杨尚昆日记》上册，第405—412页。）的杨尚昆才会把7月3日的事情记录在7月2日的日记里——下午新增加的4个问题加上夜里新增加的1个问题，自然是“又增加了5个问题”，共19个问题。
综上可见，7月2日下午中央政治局常委扩大会议确定的庐山会议讨论问题在6月29日协作区主任座谈会的14个基础上又增加了4个，从而变成18个；会后，毛泽东连夜将其修改为19个，并指示杨尚昆换发；杨尚昆工作到深夜，写日记时仍将此当成7月2日的事情；但是，7月3日与会者分组讨论时拿到的提纲的确是19个问题，以至于不少参会者认为，前一天的讨论问题就是19个。同样，我们也能看出，《周恩来传》、《彭德怀传》、《彭德怀年谱》等著述关于7月2日就确定了19个讨论问题的观点，以及《毛泽东传》中“当天夜里，毛泽东把十九个问题重新修改一遍”
⑧（注⑧：《毛泽东传（1949—1976）》下卷，第966页。）的说法，虽不尽确当，但也绝不是无端揣测。
三、毛泽东最后补上的一个问题到底是团结问题还是国际问题？
如前所述，7月2日夜毛泽东又增加了一个问题。那么，这个问题是什么呢？
一段时间以来，比较流行的说法是，最后增加的是国际问题。如前所述，这种说法不准确，国际问题在6月28日毛泽东与周恩来通电话后，至迟在6月29日协作区主任座谈会上就增加了。因此，毛泽东连夜增加的最后一个问题可以肯定不是国际问题。
根据《杨尚昆日记》可以断定，它就在那“5个问题”之中，即（1）团结问题；（2）农村初级市场的恢复问题；（3）体制问题；（4）协作关系问题；（5）加强工业管理和提高产品质量问题。⑨（注⑨：参见《杨尚昆日记》上册，第406页。）到底是哪个问题引起毛泽东高度重视，需要连夜增加上去，并收回原件换发新件呢？美国学者罗斯·特里尔所著《毛泽东传（最新版全译本）》的一张图片明白无误地告诉我们是团结问题，图片①（注①：参见[美]罗斯·特里尔：《毛泽东传（最新版全译本）》（插图本），中国人民大学出版社2006年版。）内容就是毛泽东修改的关于庐山会议讨论问题的讲话提纲。
该图片（如右）非常清晰地显示：毛泽东在原来打印的第十七个问题（农村党团基层组织的领导作用问题）和第十八个问题（国际问题）之间用笔加写了团结问题，并在前面写上序号“十八”，而将原国际问题前面的序号“十八”改写成“十九”。②（注②：参见[美]罗斯·特里尔：《毛泽东传（最新版全译本）》（插图本），第336页。）
行文至此，人们自然会产生疑问：这不是与《毛泽东文集》第8卷所披露的情况相矛盾吗？确实有这样的问题。该书所列“庐山会议讨论的十八个问题”中有团结问题，却没有国际问题。③（注③：参见《毛泽东文集》第8卷，人民出版社1999年版，第75—82页。）
这是否意味着最后增加的一个问题是国际问题呢？当然不是。理由有四：第一，按常理，如果毛泽东连夜紧急加上的是国际问题，那么此后的会议应该突出这方面内容，而事实并非如此。第二，国际问题早在6月29日已经成为庐山会议14个讨论问题之一，到7月2日下午略去，而到当日夜里又重新加上，如此周折，可能性不大。第三，《杨尚昆日记》、《建国以来毛泽东文稿》和《建国以来重要文献选编》以及特里尔著《毛泽东传（最新版全译本）》的图片已形成一个完整的“证据链”，有力证明了最后增加的不是国际问题，而是团结问题。第四，《建国以来毛泽东文稿》、《建国以来重要文献选编》中“根据毛泽东修改件或手稿刊印”的资料，和《毛泽东传（最新版全译本）》中来自“毛泽东修改件”的图片，其可信度高于《毛泽东文集》中“根据中央档案馆保存的谈话记录稿刊印”的资料。
〔作者陈自才，山东鲁东大学政法学院副教授，山东烟台264025〕
（来源：《党的文献》2009年第6期）