中国式现代化的三重内在规定性
习近平总书记指出,“中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化”。党的二十大报告明确概括了中国式现代化是人口规模巨大的现代化,是全体人民共同富裕的现代化,是物质文明和精神文明相协调的现代化,是人与自然和谐共生的现代化,是走和平发展道路的现代化这5个方面的中国特色,强调了中国式现代化的科学内涵。马克思主义哲学认为,任何事物都有其质的内在规定性,质的内在规定性是事物本身所固有的区别于另一个事物的根本属性。习近平总书记关于中国式现代化的重要论述,深刻揭示了中国式现代化与西方现代化的本质区别,我们应当系统深入阐释好其中所蕴含的道理学理哲理,准确把握中国式现代化的本质特征与鲜明特色。
中国式现代化的价值规定性
从“现代化的本质是人的现代化”到“现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展”,集中体现了我们党对中国式现代化建设目标的深刻把握。将实现人自由而全面的发展作为现代化的最终目标,实质上从价值观维度定义了中国式现代化的内在规定性。人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路,这些方面不仅从理论上鲜明体现了中国式现代化对实现人的现代化、人自由而全面发展的价值追求,而且明确了实现人的现代化、人自由而全面发展的具体路径和现实要求。
把人的自由全面发展作为中国式现代化的价值规定性,源于对马克思主义理论实质和价值旨归的全面而准确的把握。习近平总书记指出,“马克思主义坚持实现人民解放、维护人民利益的立场,以实现人的自由而全面的发展和全人类解放为己任,反映了人类对理想社会的美好憧憬”。马克思主义是人民的理论,是致力于人民实现自身解放的思想体系。马克思主义博大精深,归根到底就是一句话,为人类求解放。谋求人民解放、实现人的自由全面发展,构建“自由人的联合体”即共产主义社会,这是马克思恩格斯创立的科学社会主义的基本逻辑,是马克思主义历史观和价值观的基本观点,自然也为中国式现代化——通向共产主义社会的必然阶段和必由之路的价值目标定向。
中国式现代化的价值规定性不仅体现在对马克思主义的本质特征的认识上,更体现在作为中国式现代化的领导主体——中国共产党的指导思想和初心使命上。中国共产党是以马克思主义为根本指导思想的。这一指导思想决定了无产阶级政党的性质宗旨、初心使命。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出:“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动。”中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。这是对中国共产党性质的规定,是马克思主义政党区别于其他阶级政党的重要标志。中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴。党的全面而坚强的领导承载着中国共产党人的理想信仰,也就是价值观。因此,党的领导直接关系中国式现代化的根本方向、前途命运。只有毫不动摇坚持党的领导,中国式现代化才能前景光明、繁荣兴盛。
人民是历史的创造者,是推进现代化最坚实的根基和最深厚的力量。坚持以马克思主义为指导,核心要解决好为什么人的问题。为什么人的问题是根本性、原则性问题。“现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展。现代化道路最终能否走得通、行得稳,关键要看是否坚持以人民为中心。现代化不仅要看纸面上的指标数据,更要看人民的幸福安康。政党要锚定人民对美好生活的向往,顺应人民对文明进步的渴望,努力实现物质富裕、政治清明、精神富足、社会安定、生态宜人,让现代化更好回应人民各方面诉求和多层次需要,既增进当代人福祉,又保障子孙后代权益,促进人类社会可持续发展。”习近平总书记的这一重要论述表明,我们党是从历史观和价值观相统一的高度来把握现代化的以人民为中心的发展方向及其效果。
实现人自由而全面的发展是中国式现代化在价值观上超越西方现代化的一个重要标识。中国共产党始终坚持以人民为中心,坚持把远大理想和阶段性目标统一起来,一代一代地接力推进,中华民族实现了从站起来、富起来到强起来的历史性飞跃,人民生活实现了从温饱不足到总体小康、再到全面小康的历史性跨越。中国式现代化坚持人民至上,遵循“人本逻辑”,将“全体人民共同富裕的现代化”作为本质特征,扬弃、超越了西方现代化的“资本逻辑”。习近平总书记指出:“西方现代化的最大弊端,就是以资本为中心而不是以人民为中心,追求资本利益最大化而不是服务绝大多数人的利益,导致贫富差距大、两极分化严重。”而中国式现代化坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,坚持在发展中保障和改善民生,坚持在全面建成小康社会上“一个都不能少”,坚持在共同富裕路上“一个都不能掉队”。
中国式现代化的历史规定性
一个国家选择什么样的现代化道路,是由其历史传统、社会制度、发展条件、外部环境等诸多因素决定的。习近平总书记指出:“实现现代化是近代以来中国人民矢志奋斗的梦想。中国共产党100多年团结带领中国人民追求民族复兴的历史,也是一部不断探索现代化道路的历史。经过数代人不懈努力,我们走出了中国式现代化道路。”中国特色社会主义是在改革开放四十多年的伟大实践中得来的,是在新中国成立七十多年的持续探索中得来的,是在我们党领导人民进行伟大社会革命一百多年的实践中得来的,是在近代以来中华民族由衰到盛一百八十多年的历史进程中得来的,是在世界社会主义五百多年波澜壮阔的发展历程中得来的,是在对中华文明五千多年的传承发展中得来的。这一历史进程充分反映了中国式现代化的历史规定性,即中国式现代化是历史的选择,它是中国特色社会主义发展史、新中国发展史、中国共产党发展史、中国近代史、世界社会主义发展史、中华文明发展史发展的必然结果。
中国式现代化不是凭空产生的,而是在特定历史条件下形成的具有鲜明中国特色的现代化道路。中华文明5000多年的发展史上,中华民族长期处于世界领先地位,明朝后期以来,在西方工业革命、科技革命推动的现代化浪潮冲击下,加上统治者腐朽无能和国内矛盾丛生,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,在这样的社会背景下,要实现现代化是不可能的。面对“三千年未有之大变局”,太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、义和团运动等救亡图存的尝试接连失败,辛亥革命虽然推翻了统治中国几千年的君主专制制度,但也未能改变中国半殖民地半封建的社会性质和中国人民的悲惨命运。历史证明,旧式农民革命、改良主义、资产阶级共和国的方案都无法挽救民族危亡,探索中国现代化道路的重任,历史地落在了中国共产党身上。中国共产党的成立,标志着中国的现代化事业有了坚强领导核心。中国共产党以马克思主义为指导,坚持把马克思主义基本原理同中国革命实际相结合,创立了毛泽东思想,领导人民推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山,建立了人民当家作主的中华人民共和国,实现了民族独立、人民解放,取得了新民主主义革命的胜利,为实现现代化创造了根本社会条件。毛泽东同志指出,“没有一个独立、自由、民主和统一的中国,不可能发展工业”。这一历史进程充分证明,中国共产党的领导是历史和人民的选择。
新中国成立后,中国共产党团结带领人民进行社会主义革命,确立社会主义基本制度,对社会主义现代化进行艰辛探索。新中国成立时面对的是“一穷二白”的国情,要在短期内实现国家工业化,必须依靠社会主义制度集中力量办大事的优势。毛泽东同志在《论十大关系》中强调现代化建设必须立足中国实际。我们党提出努力把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国目标。中国在薄弱的经济基础上开启了现代化进程,通过计划经济集中资源,初步构建了独立的工业体系,建成了一批重工业基地和基础设施。农业领域大兴水利工程,推广良种与化肥,粮食产量显著提升。科技方面取得“两弹一星”等突破,奠定了国防与科技基础。在探索过程中,虽然经历了严重曲折,但是这一时期建立的独立工业体系和科学技术基础,为在新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础。
改革开放和社会主义现代化建设新时期,我们党作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策,中国的现代化道路探索步入新征程。改革开放以来,中国共产党团结带领中国人民,解放思想、锐意进取,开创了中国特色社会主义道路,取得了改革开放和社会主义现代化建设的伟大成就。中国在短短70多年特别是改革开放40多年里实现了西方资本主义国家需要上百年才能取得的工业化成就,经济社会发展成就辉煌,人民生活水平显著提高,国家综合实力大幅提升,为中国式现代化提供了充满新的活力的体制保证和快速发展的物质条件。面对实现什么样的现代化、如何实现现代化的时代命题,我们党始终保持清醒头脑,不是亦步亦趋地简单复制西方现代化,而是强调从中国具体实际出发,走自己的现代化道路。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央坚持问题导向,毫不松懈推进全面从严治党、全面深化改革,不断解放和发展生产力,将中国式现代化向纵深推进,从理论和实践上不断创新突破。习近平总书记指出:“在新中国成立特别是改革开放以来长期探索和实践基础上,经过十八大以来在理论和实践上的创新突破,我们党成功推进和拓展了中国式现代化。”党的二十大进一步深化对中国式现代化的内涵和本质的认识,概括提出中国式现代化的中国特色、本质要求和重大原则等,初步构建了中国式现代化的理论体系,使中国式现代化更加清晰、更加科学、更加可感可行。在实践层面,将改革开放向纵深推进,中国经济总量连年攀升,实现历史性跃升;历史性解决绝对贫困问题;科技创新能力从量的积累迈向质的飞跃,基础研究和高新科技创新不断加强;生态安全屏障继续巩固,美丽中国建设成效显著;重大交通枢纽工程、水利工程、信息基础设施、国家安全储备等方面,取得诸多世界领先成果,基础设施水平实现跨越式发展。新时代以来党和国家事业取得历史性成就、发生历史性变革,为中国式现代化提供了更为完善的制度保证、更为坚实的物质基础、更为主动的精神力量。
历史和实践充分证明,中国式现代化道路是中华民族实现伟大复兴的必然选择,中国共产党的领导是推进中国式现代化的根本保证。中国式现代化既遵循现代化发展的一般规律,又立足于中国独特的文化传统和现实国情,体现了对西方现代化模式的历史性超越。中国共产党团结带领人民,成功开创了一条人口规模巨大、共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、和平发展的现代化道路,为人类实现现代化提供了新的选择。这一历史进程深刻表明,只有坚持党的全面领导,才能确保中国式现代化始终沿着正确方向前进;只有坚持中国特色社会主义道路,才能实现中华民族的伟大复兴。我们必须坚定历史自信和文化自信。
中国式现代化的文化规定性
“中国式现代化,深深植根于中华优秀传统文化,体现科学社会主义的先进本质,借鉴吸收一切人类优秀文明成果,代表人类文明进步的发展方向,展现了不同于西方现代化模式的新图景,是一种全新的人类文明形态。中国式现代化为全球提供了一种全新的现代化模式,是对西方式现代化理论和实践的重大超越,为广大发展中国家提供了全新选择。”“只有立足波澜壮阔的中华五千多年文明史,才能真正理解中国道路的历史必然、文化内涵与独特优势。”习近平总书记的一系列重要论述深刻阐明了中国式现代化的文化规定性。任何国家的现代化进程都不是简单地割裂传统、摒弃历史文化的“另起炉灶”,而是在深厚历史文化土壤上的自然生长。中国式现代化的文化规定性集中体现在中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化三个方面。
中华优秀传统文化为中国式现代化提供了鲜明的中国特色和文化基因。中华文明以“天人合一”为核心的宇宙观,主张人与自然、社会与环境的和谐统一,这种整体性思维深刻影响了新中国实现现代化的世界观和生态观,如致力于实现“五位一体”总体布局,构建人与自然生命共同体。中华文明中蕴含的“天下为公”“民惟邦本”等价值观提供了伦理底色,与以人民为中心的政治观、“全体人民共同富裕”的现代化核心目标,一脉相传。中华文明突出的连续性塑造了“鉴古知今”的历史观,既重视从历史中汲取智慧,同时坚持“革故鼎新”“自强不息”,从“周虽旧邦,其命维新”到新时代“守正创新”,中国的现代化进程是在文明赓续中寻求突破与超越。中华文明“和而不同”“协和万邦”的包容性特质塑造了鲜明的文明观,以全球文明倡议搭建对话平台,以“文明对话”替代“文明冲突”,使得中国在世界现代化进程中保持相对稳定和发展韧性。中国传统“选贤任能”思想与社会主义民主政治相结合,为全过程人民民主的形成提供了有益滋养。习近平总书记强调,“中国式现代化是赓续古老文明的现代化,而不是消灭古老文明的现代化;是从中华大地长出来的现代化,不是照搬照抄其他国家的现代化;是文明更新的结果,不是文明断裂的产物。中国式现代化是中华民族的旧邦新命,必将推动中华文明重焕荣光”。
近代以来,中国共产党领导中国人民在波澜壮阔的革命历程中孕育了丰富的革命文化,特别是创造了以伟大建党精神为源头的中国共产党人精神谱系,为中国式现代化注入了强大精神动力和鲜明政治品格。在争取民族独立、人民解放的伟大斗争中形成的艰苦奋斗、理论联系实际、实事求是、密切联系群众等优良传统,成为现代化进程中攻坚克难、砥砺前行的宝贵精神财富。革命文化强调的独立自主、自力更生精神,深刻影响了中国式现代化坚持走符合自身国情道路的坚定决心。革命文化所蕴含的对公平正义的不懈追求,以及对旧制度的深刻批判与改造精神,为中国式现代化破除发展障碍、坚持和完善中国特色社会主义制度提供了强大的精神动力,塑造了其鲜明的社会主义属性和人民性特征。
社会主义先进文化,是在中国共产党领导下,在社会主义建设和改革实践中形成的,反映时代要求、代表前进方向的先进文化形态。它以马克思主义为指导,以社会主义核心价值观为灵魂,为中国式现代化确立了根本的价值遵循和精神坐标。社会主义先进文化倡导的爱国主义、集体主义、社会主义精神,以及改革创新、开放包容的时代精神,塑造了开放、进取、合作的时代风貌。社会主义先进文化对共同富裕、公平正义、人的全面发展等价值目标的持续追求和制度建构,直接体现了中国式现代化的本质要求,使其超越了资本逻辑主导的现代化模式。
中华民族共同奋斗中孕育的中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化,联结着过去、现在和未来。中国式现代化的文化规定性,本质上是马克思主义思想精髓与中华优秀传统文化精华在实践基础上发生的深刻“化学反应”。这不是简单的要素叠加,而是通过“第二个结合”让马克思主义成为中国的、让中华优秀传统文化成为现代的。中华优秀传统文化提供了深厚底蕴和独特基因;革命文化锤炼了精神风骨和政治品格;社会主义先进文化则指明了时代方向并塑造了制度形态。三者相互贯通、相互滋养、有机统一,共同构成了中国式现代化最深沉、最持久的力量源泉。这种融合既保持了中华文明根脉的连续性,又赋予了其强大的现代生命力,成功创造了人类文明新形态。
(作者:赵剑英,系中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、中国社会科学出版社原社长)
(来源:《光明日报》2026年1月5日)
