习近平关于坚持系统观念重要论述的哲学意蕴

思想观念是行动的先导。习近平指出：“人们必须有了正确的世界观、方法论，才能更好观察和解释自然界、人类社会、人类思维各种现象，揭示蕴含在其中的规律。”党的十八大以来，习近平创造性运用马克思主义世界观和方法论系统分析和解决治国理政实践中的重大矛盾和问题，鲜明提出“系统观念是具有基础性的思想和工作方法”，围绕坚持系统观念作出一系列重要论述。在党的二十大报告中，必须坚持系统观念成为习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论之一。2024年，党的二十届三中全会把坚持系统观念明确为进一步全面深化改革的六大原则之一，更加突出了其在持续推进中国式现代化和进一步全面深化改革进程中的作用。2025年，习近平在就《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》作说明时，把“坚持系统思维”作为起草《建议》稿的一个重要考虑因素。坚持系统观念本质上是对唯物辩证法的科学运用，将其提升到世界观和方法论的高度，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重大哲学创新。深刻领悟习近平关于坚持系统观念重要论述的哲学意蕴，对于我们自觉坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，分析和破解改革发展进程中的矛盾问题、持续推进各项事业发展具有重要意义。

一、本体论意蕴：揭示了事物的整体性、过程性和结构性特质

马克思主义哲学认为，世界是物质的，物质世界是普遍联系和永恒发展的。这一客观现实，构成了系统观念坚实的本体论根基。习近平精准把握和运用这一基本原理，指出“整个世界是相互联系的整体，也是相互作用的系统”。“整体”“系统”揭示了事物的整体性，“相互联系”“相互作用”揭示了事物的过程性与结构性。

（一）坚持系统观念要注重事物的整体性

唯物辩证法认为，整体性是事物的本体属性。在从事自然史研究时，恩格斯强调：“我们所接触到的整个自然界构成一个体系，即各种物体相联系的总体，而我们在这里所理解的物体，是指所有的物质存在”。在研究人类社会及其历史展开时，马克思明确强调，社会是一个具有内在联系的有机系统，“每一个社会中的生产关系都形成一个统一的整体”。

党的十八大以来，习近平坚持从事物的整体性特质出发，强调坚持系统观念首先要注重对事物的全局和整体进行把握，明确“基本实现社会主义现代化，需要各项事业协调发展、整体推进”。比如，在宏观部署方面，强调要按照统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局的要求，全面部署社会主义现代化强国建设的各项工作。在加强党的领导方面，强调“党是总揽全局、协调各方的”，“党的领导是全面的、系统的、整体的，必须全面、系统、整体加以落实”。在全面深化改革方面，强调“全面深化改革是一个复杂的系统工程”，要“加强顶层设计和整体谋划，加强各项改革的关联性、系统性、可行性研究”，“要统筹考虑、全面论证、科学决策”，要“更加注重改革的系统性、整体性、协同性”。这些重要论述集中体现了我们党对马克思主义关于事物是整体性存在的基本观点的坚持和发展，为我们党在推进各项事业发展进程中始终注重加强战略统筹与顶层设计，从整体上规划系统的发展目标、结构框架与运行机制提供了本体论依据。

（二）坚持系统观念要注重事物的过程性

恩格斯指出，唯物辩证法的“一个伟大的基本思想”，即“世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体，其中各个似乎稳定的事物同它们在我们头脑中的思想映象即概念一样都处在生成和灭亡的不断变化中”。这一论断彻底颠覆了形而上学的静态本体论认知方式，否定了永恒不变的终极实体，澄明了事物不断变化发展的过程性存在方式。它表明，一切存在都体现为要素间、事物与环境之间不断交互作用的动态性过程，而事物的实体性静态存在只是事物过程性中的暂时的稳定形态。正是在充分汲取这一马克思主义辩证法基本观点要义的基础上，习近平指出：“发展是一个不断变化的进程，发展环境不会一成不变，发展条件不会一成不变”。

正确判断社会存在的过程性、阶段性特征，是制定正确路线方针政策的必要条件。党的十八大以来，习近平始终坚持并创造性运用事物是过程性的存在这一原理，引领全党全国各族人民准确辨识与塑造时代。其中，首要的是牢牢立足社会主义初级阶段这一最大实际，强调“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变”，同时又深刻指出“社会主义初级阶段不是一个静态、一成不变、停滞不前的阶段”，而是一个“阶梯式递进、不断发展进步、日益接近质的飞跃的量的积累和发展变化的过程”。正是基于对“变”与“不变”辩证关系的科学把握，我们党精准捕捉并系统阐述了社会存在阶段性特征的一系列深刻变化。习近平明确指出：“党的十八大以来，中国特色社会主义进入新时代，中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。”在党的十九大报告中，习近平作出了我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾这一重大论断，从社会主要矛盾变化的视角出发，为理解社会主义初级阶段提供了新框架和新标尺。在全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，历史性地解决了绝对贫困问题之后，我国社会物质生活条件的总和发生了质的提升。习近平据此作出我国进入了一个“新发展阶段”的战略判断，即“全面建设社会主义现代化国家、向第二个百年奋斗目标进军的阶段”，并突出强调新发展阶段同时也是高质量发展阶段。这一系列环环相扣、层层递进的重大判断，体现了我们党对不断变化的社会存在的精准把握和科学认识，充分彰显了马克思主义关于事物发展过程性、历史性、发展性的基本观点的真理性力量，为我们提供了坚持用系统观念认识事物、把握规律、推进发展的典范。

（三）坚持系统观念要注重事物的结构性

马克思主义经典作家十分重视并善于运用唯物辩证法来认识和探索人类社会结构形态及人类社会发展中的矛盾运动规律。比如，马克思突破了“机械堆积”和“精神外化”的旧有社会观，以唯物史观为基石，以物质生产实践为纽带，将社会视为各种要素相互关联、动态发展的有机整体，并对“社会有机体”进行了结构性分析，指明生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾运动推动着社会形态的动态演进，为理解社会结构与历史变迁提供了科学范式，为揭示社会发展规律、推动社会变革奠定了坚实的理论基础。党的十八大以来，习近平坚持系统观念，强调用联系的、发展的眼光看待事物、谋划发展，其中很重要的一个维度，就是高度关注事物的结构性特质，即经济社会发展各领域、各方面内部要素的排列组合方式与层级关系，包含秩序性（各个要素在系统中的位置）、稳定性（要素间关系所形成的结构决定的系统功能）和变革性（结构调整所具有的能够引发系统质变的作用）等多个方面，始终依据事物存在的结构性特质推进党和国家事业发展，善于运用系统思维抓改革、谋创新、促发展。

习近平指出：“事物及事物各要素相互影响、相互制约。”这就要求我们在运用系统观念把握经济社会各领域发展的整体面貌、发展进程和重大问题时，不断增强提升系统效能的理论自觉与实践自觉，从事物要素、结构、功能等方面着眼，努力通过优化调整系统内部要素之间的结构关系来推动形成系统新“质”，最大限度激发系统运行的质效和潜能。比如，在推进国家治理体系和治理能力现代化的过程中，我们党突出强调确立、完善以及执行制度，并依循事物是结构性存在的本体论特质，在认识和实践上实现了双重结构性突破。一是制度体系的整体性建构。习近平指出：“国家治理体系是在党领导下管理国家的制度体系”，“是一整套紧密相连、相互协调的国家制度”，包含“经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域体制机制、法律法规安排”。基于对制度体系的结构性把握，我们党在各领域基础性制度框架基本确立后，着力“推动形成系统完备、科学规范、运行有效的制度体系”，体现出对制度结构系统集成特性的深刻把握和科学运筹。二是制度效能的协同性释放。国家治理能力是“运用国家制度管理社会各方面事务的能力，包括改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等各个方面”，“有了好的国家治理体系才能提高治理能力，提高国家治理能力才能充分发挥国家治理体系的效能”。在“坚定制度自信和不断改革创新”的统一中，我们党以对事物是结构性存在的深刻认知为基础，坚持系统观念，既通过优化制度体系，破解了“九龙治水”“条块分割”等治理困境，又通过整合制度要素，释放了“1+1>2”的协同效应，构建起兼具稳定性与适应性的制度体系，重塑了国家治理深层框架，并不断通过结构优化，将国家治理体系和治理能力现代化向纵深推进，为治国理政提供了根本性、全局性、长远性制度保障。

二、认识论意蕴：指明了坚持系统观念要善于运用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点观察事物、把握规律

习近平指出：“万事万物是相互联系、相互依存的。只有用普遍联系的、全面系统的、发展变化的观点观察事物，才能把握事物发展规律。”这一重要论述表明了坚持系统观念在认识论上的重要意蕴，为我们深化对党和国家事业各领域问题的认识提供了重要指引。

（一）坚持普遍联系的观点

唯物辩证法告诉我们，世界上没有孤立存在的事物，每一种事物都是与其他事物相联系而存在的，即联系具有客观性。这就要求我们在研究个别事物时，必须善于从事物的固有联系中去认识和把握。正如习近平指出的：“坚持唯物辩证法，就要从客观事物的内在联系去把握事物，去认识问题、处理问题。”如果违背联系的普遍性和客观性，就会顾此失彼。

比如，新时代以来，我们党创造性地将生态文明建设纳入中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局，凸显了宏大的全局视野和卓越的战略智慧，尤其是对“山水林田湖草沙”综合治理的深刻阐述，生动彰显了坚持系统观念的哲学智慧，深化了对生态文明建设总体理念、功能意义、实践路径等的认识。以习近平同志为核心的党中央坚持系统观念，把“山水林田湖草沙”看作有机的系统和生命共同体，突破了“种树的只管种树、治水的只管治水”的单一环境治理模式，深化了对自然生态各要素间相互依存、相互制约、共生共荣的内在联系的认识，体现了对生态系统物质循环、能量流动客观规律的深刻认识和精准把握。习近平指出：“生态是统一的自然系统，是相互依存、紧密联系的有机链条。人的命脉在田，田的命脉在水，水的命脉在山，山的命脉在土，土的命脉在林和草，这个生命共同体是人类生存发展的物质基础。”他还强调：“要统筹山水林田湖草沙系统治理，这里要加一个‘沙’字。实施好生态保护修复工程，加大生态系统保护力度，提升生态系统稳定性和可持续性。”系统治理不是简单叠加生态要素，而是通过差异化策略，构建各要素相互依存、动态平衡的生态网络。习近平强调：“要坚持山水林田湖草沙系统治理……推进流域生态环境持续改善、生态系统持续优化、整体功能持续提升”。在这些重要论述指导下，我国的生态治理工作取得显著成就。如在内蒙古敕勒川草原，通过近自然修复方案，干草产量和固碳量提升12倍；在宁夏白芨滩，三代治沙人累计治沙68万亩，森林覆盖率达41%。生态文明建设的生动实践表明，系统治理不仅筑牢了生态安全屏障，而且通过生态产品价值实现机制，将“绿水青山”转化为“金山银山”。如浙江安吉余村关停矿山、修复生态，发展生态旅游与休闲农业，昔日“穷山沟”变成富裕村；福建南平依托武夷山生态环境，壮大茶、竹及文旅产业，“一片叶子富了一方百姓”；内蒙古鄂尔多斯从“煤城”走向大力发展风光氢储产业集群，推动能源结构从“黑”到“绿”。无论是“护绿换金”，还是“聚绿成金”“借绿生金”，这种“生态—经济—社会—生态”的良性循环，正是对普遍联系规律的创造性运用。总之，习近平关于生态综合治理的重要理论与实践创新，为我们提供了运用普遍联系的观点探究生态系统内在规律、推进生态文明建设的典范，体现了我们党运用普遍联系观点把握发展规律、驾驭复杂局面、推动系统治理的高超智慧。

（二）坚持全面系统的观点

系统总是整体性的存在，系统的整体性特质决定了整体从来都不是各组成部分性质和功能的简单相加。这要求我们分析任何事物，不能只片面地看到或强调事物的某一方面，而必须多角度多侧面地看问题，学会“弹钢琴”，“十个指头都动作，不能有的动，有的不动”，同时“十个指头的动作要有节奏，要互相配合”，通过系统集成、优化组合、加强协调，充分发挥系统的整体效应。

党的十八大以来，习近平善用系统观念，注重看到事物的整体性、看到事物矛盾的两个方面、看到影响事物发展的各个要素和环节。这种全面系统地而不是片面零散地观察事物、把握规律的科学思维方式，在总体国家安全观中得到了较为充分的体现。新时代以来，以习近平同志为核心的党中央把推进国家安全体系和能力现代化看作一项复杂的系统工程，自觉运用系统观念观察安全形势、分析安全问题、谋划安全对策，推动各领域各方面安全工作衔接协调、一体推进，深化了对国家安全工作的规律性认识，提出了总体国家安全观这一理论创新成果。总体国家安全观最鲜明的特点是“总体”，强调的是做好国家安全工作的系统思维和方法，突出的是“大安全”理念，主张国家安全是全面、系统的安全，是共同、整体的安全，涵盖政治、军事、国土、经济、金融、文化、社会、科技、网络、粮食、生态、资源、核、海外利益、太空、深海、极地、生物、人工智能、数据等诸多领域，并将随着时代和实践的发展不断丰富。同时，各领域安全自身也具有整体性，不同领域的安全问题还相互联系、相互依存，并在一定条件下相互转化。总体国家安全观既坚持统揽安全全局，又突出重点，体现了坚持系统观念全面系统地认识事物的哲学智慧。

（三）坚持发展变化的观点

事物是不断发展变化的，世界又是诸多事物组成的集合体，自身同样始终处于不断发展变化之中。恩格斯指出：“要精确地描绘宇宙、宇宙的发展和人类的发展，以及这种发展在人们头脑中的反映，就只有用辩证的方法，只有不断地注意生成和消逝之间、前进的变化和后退的变化之间的普遍相互作用才能做到。”习近平强调：“客观实际不是一成不变的，而是不断发展变化的。”这就要求我们必须坚持系统观念，以动态、变化、发展的眼光把握全貌，而非以静止、僵化、保守的眼光看待事物，只有这样，才能更加深入地剖析事物的发展过程，精准把握其发展规律，科学高效地推动和指导工作。

比如，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”这一具有时代特色和中国特征的理念和追求，并把脱贫攻坚作为全面建成小康社会的标志性工程，组织推进了人类历史上规模空前、力度最大、惠及人口最多的脱贫攻坚战，消除了绝对贫困和区域性整体贫困。在此基础上，我们党以发展变化的视角重新审视农村实际，乡村振兴战略应运而生。在2020年底召开的中央农村工作会议上，习近平指出，在向第二个百年奋斗目标迈进的历史关口，“巩固拓展脱贫攻坚成果，全面推进乡村振兴，加快农业农村现代化，是需要全党高度重视的一个关系大局的重大问题”，脱贫攻坚取得胜利后，“我们的使命就是全面推进乡村振兴，这是‘三农’工作重心的历史性转移”。从脱贫攻坚到乡村振兴，这些宏伟蓝图的擘画，反映了我们党始终准确把握“三农”工作的动态演变，实现了政策连续性与创新性的统一，体现出我们党对未来发展趋势的前瞻性判断和布局，是建立在对历史规律深刻洞察基础上的主动行动，生动彰显了坚持以发展变化的眼光观察事物、审视历史的系统观念和系统思维。

三、方法论意蕴：阐明了坚持系统观念处理重大关系、推进事业发展的重要路径

坚持系统观念既是科学理论，更是实践指南，为推进实践前进提供了具体的方法指导。习近平在谈到坚持系统观念时明确指出：“我们要善于通过历史看现实、透过现象看本质，把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系，不断提高战略思维、历史思维、辩证思维、系统思维、创新思维、法治思维、底线思维能力，为前瞻性思考、全局性谋划、整体性推进党和国家各项事业提供科学思想方法。”“各地区各部门要坚持系统观念，自觉在大局下行动，下好全国一盘棋。”在全面建设社会主义现代化国家新征程上，我们要把坚持系统观念落到实处，采取正确的方式方法，处理好各种矛盾和关系，进而高效推进各项工作。

（一）把握好全局和局部的关系，善于在工作中实现全局利益和局部利益的统一

全局指事物的整体及其发展的全过程，局部则是构成整体的各个部分、方面及其发展的特定阶段。二者辩证统一、相互依存。全局是由局部之间的交互作用所构成的有机整体，并从根本上规定着局部的性质与发展方向；局部则是全局存在与发展的基础，其中重点局部支撑全局，其变化能够起到主导或改变全局的作用。习近平强调，要注重统筹好“从全局谋划一域、以一域服务全局”。“从全局谋划一域”，强调的是全局对局部的发展变化起着主要的、决定的作用，要注重全局对每一个局部的统率、引领效应。正如习近平指出的，“领导干部想问题、作决策”，要“多打大算盘、算大账，少打小算盘、算小账”。为此，要善于放眼全局、通观全局，从政治高度、从国家安全发展的全局考虑问题，在洞察和把握“两个大局”中谋划工作、开创未来。“以一域服务全局”，强调的是局部对全局的发展变化起着影响和制约作用。在一定条件下，一些局部还可能成为影响全局的关键一环，对全局发展起到阶段性的决定作用。因此，要注重发挥好每一个局部对全局的正向支持效应。

比如，党的十八大以来，习近平充分重视区域发展对于国家发展全局的示范、支撑、带动等多方面作用，相继作出一系列战略部署。关于推动长江经济带发展，强调既要从中华民族长远利益考虑，走生态优先、绿色发展之路，又要充分发挥长江经济带横跨东中西三大板块的区位优势，“以一域之稳为全局之安作出贡献”；从引领全国高质量发展的动力源高度推进京津冀协同发展，同时“以疏解北京非首都功能为‘牛鼻子’”，通过区域协调发展的深层次变革，助推整个北方快速发展；等等。这些重大国家战略体现了“一域”与“全局”的辩证统一之道，彰显了高超的系统治理思维。

（二）把握好当前和长远的关系，在提高站位中兼顾当前发展和长远发展

当前与长远的关系，体现了事物发展进程中阶段性与连续性的辩证统一。“当前”是发展的现实基点与实践起点，是长远在当下的具体展开。“长远”则是发展的价值指向与未来走向，为当前提供意义坐标，使具体行动获得超越当下的历史纵深感。长远通过当前得以实现，当前在长远视野下获得方向。这种辩证关系要求我们，既要通过做好当下工作为未来发展奠定基础，避免陷入使长远目标脱离当前努力的一味空想，又要通过前瞻未来为当下提供方向指引，避免陷入只顾当前忽视长远的短视主义。

习近平指出，完成各项目标任务，“既要狠抓当前，又要着眼长远，多办打基础、利长远的事”。比如，党的十八大以来，全面深化改革作为一场关乎国家命运的深刻变革，始终贯穿着对“当前和长远”关系的深刻把握。从总体目标看，党的十八届三中全会将“制度完善”与“治理现代化”纳入改革总目标，本质上是将短期改革任务与长期现代化目标相衔接。此后，党的十九届三中全会深化党和国家机构改革，使维护党的集中统一领导的机构职能体系更加健全。党的二十届三中全会围绕推进中国式现代化这个主题部署进一步全面深化改革，锚定继续完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标，更加注重系统集成，更加注重突出重点，更加注重改革实效，形成“短期攻坚—中期突破—长期成势”的递进式改革框架。这种目标设计的延续性，既避免了“急功近利”的短视行为，又防止了“悬而不决”的长期空转。从实践举措看，从党的十八届三中全会部署336项改革举措，到党的二十届三中全会提出300余项新举措，改革始终在“当前需要”与“长远发展”间寻找平衡点。比如乡村振兴战略不仅在有针对性地解决当前的“三农”问题，更是为实现城乡融合发展铺路；又如科技创新体制改革在突破“卡脖子”技术的同时，构建了新型举国体制，为未来全球科技竞争储备制度优势。站在新的历史起点上，进一步全面深化改革继续书写着统筹当前和长远的时代答卷，充分体现着坚持系统观念科学方法论的卓越智慧。

（三）把握好宏观和微观的关系，坚持大处着眼、小处着手

习近平指出，在实现中华民族伟大复兴的征程中，“我们要常怀远虑、居安思危，保持战略定力和耐心，‘致广大而尽精微’”。其中的“致广大而尽精微”出自《礼记 ·中庸》，深刻揭示了成事之道中所蕴含的宏观与微观的辩证统一。宏观代表着整体格局、战略方向与发展蓝图，要求我们立意高远、视野开阔，善于把握趋势、统揽全局，“从大处着眼”；微观则关乎具体实践、细节落实与成效积累，要求我们脚踏实地、严谨务实，坚持循序渐进、积微成著，“从小处着手”。二者相辅相成、互为基础。其中，宏观为微观提供方向指引，确保具体实践不偏离正确轨道；微观则为宏观奠定现实基础，通过具体过程的持续积淀，确保宏观蓝图渐次实现、落地生根。从认识论角度看，宏观与微观的统一，反映了人类认识从具体到抽象、再从抽象到具体，以及从局部到整体、再从整体到局部的螺旋上升过程。它要求我们既要避免脱离微观基础的宏观空想，在“尽精微”中支撑“致广大”的实现，也要防止陷入缺乏宏观指引的微观碎片，在“致广大”中定位“尽精微”的意义。

习近平指出，党员干部干事创业要“做到谋划时统揽大局、操作中细致精当”。坚持从“宏观”“微观”两个方向、维度看问题做工作，发挥好两者的合力。习近平形象地指出，“面对生活之树，我们既要像小鸟一样在每个枝丫上跳跃鸣叫，也要像雄鹰一样从高空翱翔俯视”，反复强调前进道路上，要“加强宏观思考和顶层设计，坚持问题导向，聚焦我国发展面临的突出矛盾和问题”。他还指出：“干事业做工作大方向要正确，重点要明确，战略要得当，同时要把控好细节，把政治经济、宏观微观、战略战术有机结合起来”，“防止因为‘细节中的魔鬼’损害大局”。比如，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央在领导经济工作中始终坚持系统观念，以宏观统领微观，以微观支持宏观，持续推动高质量发展。一方面，根据市场环境加大宏观政策调控力度，注重各个方面、层次、环节、要素的关联性和耦合性，打好政策“组合拳”，稳定宏观经济大盘。另一方面，以微观政策激发市场活力，充分发挥我国经济的超大规模市场等优势，促进经济增长的强动能快速形成，为我们在把握好微观与宏观的关系中推进事业发展提供了典范指引。

（四）把握好主要矛盾和次要矛盾的关系，善于分清主次，以点带面

唯物辩证法认为，在复杂事物的发展过程中，存在着诸多矛盾，其中必有处于主要位置的矛盾，决定事物的性质和发展方向，规定和制约着其他矛盾的存在和发展。与此同时，居于从属位置的次要矛盾对主要矛盾同样发挥着影响作用，二者在一定条件下还可能相互转化。主要矛盾和次要矛盾的关系要求我们要善于抓主要矛盾，同时又不能忽视次要矛盾。习近平指出，我们“要有全局观，对各种矛盾做到心中有数，同时又要优先解决主要矛盾和矛盾的主要方面，以此带动其他矛盾的解决”，“既要注重总体谋划，又要注重牵住‘牛鼻子’ ”。这些论述是对正确处理主要矛盾和次要矛盾关系、注重两点论和重点论辩证统一的生动表达。

一方面，要坚持“两手抓”。进入新时代，习近平对“两手抓”“两手都要硬”高度重视、反复强调。比如，脱贫攻坚工作“既要富口袋，也要富脑袋”，“坚持扶贫和扶志、扶智相结合”；生态文明建设“既要绿水青山，也要金山银山”，“绿水青山就是金山银山”；开展主题教育与抓各项工作要“做到两手抓、两促进”；等等。这些内容广泛涉及治国理政的方方面面，反映出对经济社会各领域矛盾关系的透彻认识。另一方面，要牵住“牛鼻子”。习近平强调：“党的百年奋斗历程告诉我们，党和人民事业能不能沿着正确方向前进，取决于我们能否准确认识和把握社会主要矛盾、确定中心任务。”在治国理政实践中，习近平深刻把握前进道路上遇到的主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面的关系，优先解决主要矛盾和矛盾的主要方面，以此带动其他矛盾的解决。比如，对全面建成小康社会作出全面部署，在区域、人口、领域全面覆盖的同时，又强调“小康不小康，关键看老乡”；对全面深化改革作出总体设计，又强调经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系；等等。这些都是注重牵住“牛鼻子”，以重点突破带动整体推进的典型范例。

（五）把握好特殊和一般的关系，善于总结经验，发现规律

特殊和一般，也即个性和共性、特殊性和普遍性，一般性寓于特殊性之中，特殊性包含着普遍性，二者相互联结又相互区别。习近平指出，要“善于把握发展的普遍性和特殊性、渐进性和飞跃性、前进性和曲折性”。坚持系统观念，要求我们坚持具体问题具体分析，尊重事物的特殊性，同时善于从特殊性中提炼普遍规律，以指导更广泛的实践。中国的改革开放本身就是一部正确处理特殊和一般关系的壮阔史诗。从设立经济特区、开发区等“试验田”的“大胆地试、大胆地闯”，到社会主义市场经济体制改革、对外开放模式等成功经验的总结提炼、上升为制度政策，再到在全国范围内的推广实行，形成了“试点—总结—推广”的成熟路径。新时代的全面深化改革，如自由贸易试验区的大胆探索、浙江共同富裕示范区的先行先试，继续遵循这一逻辑。在特定区域进行压力测试和制度创新，验证其可行性和有效性后，将成熟经验推广到更大范围，既降低了改革风险，又确保了改革的系统性和可操作性，实现了特殊探索与普遍受益的统一。

四、结语

坚持系统观念是本体论、认识论和方法论的多维统一，是人们从整体上考察事物和分析问题的基本原则，是揭示事物的内在联系和发展规律的科学思维方式。作为关于客观世界的一般规律的科学，它是世界观，这涉及本体论的范畴，即对世界本质和存在的根本看法；作为人类认识史的总结和关于人类认识的发展规律的科学，它是认识论，指导着人们认识和把握客观世界的内在联系和规律；作为指导人们在正确把握自然界、人类社会和人类思维发展规律基础之上进行改造世界的实践创造的科学，它是方法论，关乎人们对改造客观世界与主观世界的行动准则的领会与落实。习近平关于坚持系统观念的重要论述，内在一贯、多维一体，是对我们党治国理政经验智慧的哲学提炼和升华，是马克思主义中国化时代化的重要理论内容，体现了以习近平同志为核心的党中央对治国理政规律的深化认识，为我们把握发展规律、驾驭复杂局面、破解时代难题、推进事业发展提供了重要理论遵循和强大思想武器。同时，坚持系统观念又与“六个必须坚持”中的其他“五个必须坚持”内在契合贯通，共同构成具有中国风格的马克思主义世界观和方法论的表达体系，是当代中国共产党人为发展当代中国马克思主义、21世纪马克思主义作出的卓越贡献。

（作者：许迪，国防大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员）

来源：《党的文献》2026年第2期