习近平关于文明交流互鉴的几个重要论断

文明交流互鉴是中华文明走向世界的必然选择，也是人类文明繁荣发展的本质要求。党的十八大以来，习近平在多个场合围绕文明交流互鉴作出一系列重要论述，其要义要旨集中体现在五个重要论断上：“交流互鉴是文明发展的本质要求”；“文明交流互鉴应该是对等的、平等的，应该是多元的、多向的”；“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”；“同世界各国人民和各国政党开展对话和交流合作”；“让世界文明百花园群芳竞艳”。这五个重要论断分别回答了文明交流互鉴“为何重要”“循何进行”“如何深化”“靠何推动”“向何终归”等系列问题。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》对“深化文明交流互鉴”进行了专门部署。深入理解和把握习近平关于文明交流互鉴的重要论述，对于深学细悟习近平文化思想，担当新时代的文化使命，更好为中华民族谋复兴、为人类文明谋发展，具有重要指导意义。

一、“交流互鉴是文明发展的本质要求”

2019年5月，习近平在亚洲文明对话大会开幕式上指出：“交流互鉴是文明发展的本质要求。”这一重要论断是对文明交流互鉴何以必要、为何重要的精辟回答。习近平立足宏阔的历史视野，运用深邃的理论思维，紧扣历史之鉴、现实之需、未来之问，深刻揭示了文明交流互鉴的必然性和必要性。

（一）“文明因多样而交流，因交流而互鉴，因互鉴而发展”

文明是人类摆脱蒙昧和野蛮状态逐渐进化进步的产物，成为人类不同于其他动物的显著标志。人类文明不是神灵恩赐的，也不是先天就有的，更不是自然演化的，而是人通过自觉行动创造和发展起来的。习近平指出：“文明因多样而交流，因交流而互鉴，因互鉴而发展。”这“三个因”深刻阐明了文明发展的内在逻辑，即文明要在多样中交流，在交流中互鉴，在互鉴中发展。“世界上不存在十全十美的文明，也不存在一无是处的文明”，任何文明都不可能脱离其他文明而独立存在，都需要在与其他文明交往中取长补短，为自身壮大汲取有益养分。单个具体文明的发展离不开交流互鉴，整个人类文明的发展更离不开交流互鉴，“人类历史就是一幅不同文明相互交流、互鉴、融合的宏伟画卷”。回望历史，无论是张骞通西域、玄奘西行、鉴真东渡、郑和下西洋，还是遣隋遣唐使、马可·波罗、利玛窦等人来华，都促进了不同历史时期的中外文明交流。无论是中国古代四大发明向西方传播，还是佛教东传、“伊儒会通”、“西学东渐”、新文化运动、马克思主义和社会主义思想传入中国，都对历史变革产生了重要影响。历史上的“丝绸之路”和当今的“一带一路”，都畅通了跨民族、跨区域的文明交往，带动了多个国家和地区的经济社会发展。正是多样文明间的交流互鉴才让人类文明变得多姿多彩。习近平提出的这“三个因”揭示了不同文明交流互鉴是人类文明发展规律的客观要求，以交流促互鉴，以互鉴促发展，这是人类文明欣欣向荣的不二法门。当今世界百年未有之大变局加速演进，人类社会站在了新的十字路口。面对新机遇、新挑战，“不同文明之间平等交流、互学互鉴，将为人类破解时代难题、实现共同发展提供强大的精神指引”，“历史呼唤着人类文明同放异彩”，为推动构建人类命运共同体，续写人类历史新篇凝聚文明力量。

（二）“让文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带”

当今世界，和平、发展、合作、共赢是时代潮流。然而，战争并没有远离人类，世界各国共同繁荣远没有实现，霸权主义和强权政治也没有退出历史舞台，单边主义、保护主义抬头，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字加重。这些问题的根源在于经济利益的争夺和地缘政治的博弈，也与认知层面的偏差、价值理念的差异息息相关。习近平指出：“应对共同挑战、迈向美好未来，既需要经济科技力量，也需要文化文明力量。”与经济科技力量相比，文化文明力量对于人类未来的影响更为广泛、更为深远、更为持久。将不同文明力量凝聚为推动人类进步的“历史合力”，需要各种文明在深入交流中增进了解，在相互学习中择善而从。为此，世界各国理应秉持共商共建共享的理念，在深化经济合作、加强政治对话的同时，扩大文明交流，“让文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带”。第一，文明交流互鉴是各国人民之间的“连心桥”。文明对话是思想的碰撞、心灵的互动，国际社会多种形式、多个领域、多维层次的文明交流能够深入地传递友谊、沟通思想、促进团结，增进各国人民的互尊互信，深化国际人文交流合作，夯实构建新型国际关系的民意基础，进而开创各国人民心相通、情相融、力相聚的新局面。第二，文明交流互鉴是世界经济增长的“助推器”。人类文明有机体既包括思想智慧、社会制度、文化艺术等“软件”，也包括生产工具、生活资料等“硬件”。不同文明之间的交流与互动，不仅能凝聚思想共识，为解决全球发展赤字、应对粮食和能源安全等危机、建设开放型世界经济奠定基石，还能推动科学知识扩散、商品资本流动、专业人才交往、高新技术推广、先进工具普及与优质资源共享，成为世界经济增长的推动力。第三，文明交流互鉴是促进世界和平的“黏合剂”。面对世界变乱交织、动荡加剧的新形势，人类社会想要拥抱和平而远离战争就离不开不同文明的和合共存，想要加强合作而避免对抗就离不开不同文明的对话沟通，想要扩大开放而破除封闭就离不开不同文明的深度交融。深化文明交流互鉴，有助于以和平途径解决国际争端和地区冲突，以文明手段化解传统领域和非传统领域的安全威胁，在尊重文明差异、推动文明进步中促进世界和平安宁。

二、“文明交流互鉴应该是对等的、平等的，应该是多元的、多向的”

文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力，世界各国理应顺势而为，共同推动。习近平指出：“推动文明交流互鉴，需要秉持正确的态度和原则。”“文明交流互鉴应该是对等的、平等的，应该是多元的、多向的，而不应该是强制的、强迫的，不应该是单一的、单向的。”也就是说，尊重差异、平等相待、开放包容、美美与共是推动文明交流互鉴应坚持的基本原则。

（一）文明交流互鉴“应该是对等的、平等的”

一方水土孕育一方文明，每一种文明的生成环境、表现形式、具体内容、结构体系等都不尽相同。然而，每一种文明都凝结了人的心血和智慧，都是对特定民族精神和时代风貌的集中反映，具有其他文明无可比拟的独特魅力和不可替代的重要价值。这就意味着文明没有绝对的高低之异、贵贱之分、优劣之殊，每一种文明在地位和价值上是平等的，应该享有同等的“生存权”和“发展权”。习近平指出：“文明是平等的，人类文明因平等才有交流互鉴的前提。”不同文明相互交流、互鉴共进是以相互尊重、平等相待为前提的。只有以“平视”的眼光看待各种文明，以谦敬的态度对待各种文明，以好学的精神善待各种文明，才能领悟每一种文明的真谛，感受每一种文明的魅力，人类文明方能在兼容并蓄、互学互鉴中实现创造性发展。如果不同文明之间不能平等相待，一些文明总是居高临下、盛气凌人，费尽心机贬损、嘲讽、改造、同化、挤压、取代甚至消灭其他文明，文明交流就会举步维艰，文明互鉴就是痴心妄想。马克思、恩格斯曾经指出，资产阶级创造的文明促进了人类文明进程，但是它“使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方”。时至今日，资本主义文明依然是一种霸权式、强盗式、对抗式文明形态，一些资本主义国家高扬所谓“文明优越论”，企图构建东方文明从属于西方文明、发展中国家文明从属于发达国家文明的人类文明秩序。显然，这样的文明交往是不对等、不平等的，这样的文明秩序是不合理、不公平的，亟需改变和重构。鉴于此，推动文明交流互鉴，必须旗帜鲜明反对“文明优越论”，摒除文明认知上的“傲慢与偏见”，放弃“规训与惩罚”异质文明的图谋，坚决反对文化中心主义、文化霸权主义、文化帝国主义，让不同文明在平等相待的前提下坦诚对话，在相互尊重的基础上相互借鉴、相互促进。

（二）文明交流互鉴“应该是多元的、多向的”

恩格斯曾经指出，“文明是实践的事情”。由于实践目标的多向性、实践主体的差异性、实践手段的多样性，不同社会群体创造出来的文明必然是千姿百态的。在历史上，人类先后出现了原始文明、农业文明、工业文明等多种文明形态。在现实中，不同国家和地区的文明绮丽多姿。对此，习近平指出：“文明是多彩的，人类文明因多样才有交流互鉴的价值。”不同底色的文明交相辉映才让世界文明百花园变得姹紫嫣红、生机勃勃。倘若人类文明颜色单一、千篇一律，整个世界就会黯然失色，文明交往也就失去意义。推动文明交流互鉴，需要充分尊重文明的差异性和多样性，充分彰显每一种文明的独特魅力，追求的不是文明的同质化和一体化，而是文明的和而不同；尊崇的不是单个文明的“一枝独秀”，而是人类文明的“春色满园”。习近平指出：“文明是包容的，人类文明因包容才有交流互鉴的动力。”一方面，文明的不成熟、不完美需要得到尊重和包容。任何国家和民族不能因为一种文明的些许瑕疵或暂时滞后而蔑视、否认、抹杀其存在价值，而“应该以海纳百川的宽广胸怀打破文化交往的壁垒，以兼收并蓄的态度汲取其他文明的养分”，为本国本民族文明传承和创新汇集强劲外力。另一方面，要包容人类文明的多样性和差异性。要努力让不同颜色、不同形态的文明之花竞相绽放，让不同色调、不同波长的文明之光熠熠生辉，让不同来源、不同类型的文明能量充分迸发，使不同文明“和谐共生、相得益彰，共同为人类发展提供精神力量”。

三、“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”

习近平不仅阐明了文明交流互鉴的重大意义和基本原则，而且指明了文明交流互鉴的着力点和根本途径。他反复强调，要“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”。

（一）“以文明交流超越文明隔阂”

受自然环境、生产方式、历史底蕴、社会风俗等因素影响，各国家、各民族、各地区的文明形态千差万别，多元多样、多姿多态成为人类文明图谱的显著特征。文明多样、文明差异是文明融通的宝贵资源，但也可能在交流中带来一些挑战，主要表现为时空上的距离、圈层上的区隔、立场上的多元、理念上的差异、发展上的差距。若随意放大这种差异，势必引发文明自封和文明孤立，加深文明误解和文明偏见，对文明进步百害无一利。纵观历史，不同文明之间互不理解、互不尊重、互不往来的现象客观存在，尤其是发达地区的文明面对欠发达地区的文明时往往不可一世。然而，文明相隔、文明互斥、文明交恶不是人类历史发展的主流，文明交往交流、互联互通才是不可阻挡的历史主流。随着社会生产力的发展和世界市场的开拓，“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的财产”。今天，人类历史越来越成为世界历史，文明生产越来越成为跨越国界的活动，以文明交流超越文明隔阂越来越成为人类的共同心愿和时代的必然趋向。“不同民族、不同文化要‘交而通’，而不是‘交而恶’”，要“促进和而不同、兼收并蓄的文明交流”。世界各国应积极弘扬和践行全人类共同价值，响应全球文明倡议，寻求文明共识，勠力同心“共同消除现实生活中的文化壁垒，共同抵制妨碍人类心灵互动的观念纰缪，共同打破阻碍人类交往的精神隔阂”。

（二）“以文明互鉴超越文明冲突”

长期以来，资本主义国家凭借“硬实力”方面的优势，大肆渲染西方文明与其他文明之间的差异和分歧，自诩西方文明是优质文明、高级文明、普世文明，千方百计向世界各地推广和渗透西方文明，人为制造文明冲突。20世纪 90年代，美国学者亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序的重建》中认为，冷战所造成的人类分裂已经结束，但是文明差异会带来更多新的冲突。在他看来，冷战后国家之间尤其是大国之间的最大差异不在经济、政治层面而在文化层面，大规模的战争根源于文明的较量，文明冲突将会对世界和平形成最大威胁。进入21世纪，尽管当代资本主义发生了新的变化，但是其资本增殖的本性并没有变。在资本逻辑的操控之下，“文明冲突论”甚嚣尘上，资本主义国家时常直接引发或间接挑拨不同文明之间的冲突，为新一轮的资本扩张和资本增殖创造条件。历史一再证明，过分强调“文明之异”，甚至用强制手段来消除“文明之异”，只会引发文明冲突，阻碍文明发展。习近平指出：“各种文明本没有冲突，只是要有欣赏所有文明之美的眼睛。”文明差异并不是所谓文明冲突的根源，反而为文明互鉴提供了不竭动力。不同文明之间要开放而不要封闭，要对话而不要对抗、要包容而不要互斥，要共赢而不要独享，这是文明生存和发展之道，“只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明冲突’，就可以实现文明和谐”。各个文明主体应该秉持相互包容、相互欣赏、相互借鉴的态度，不要“以己之长而盖人”，而要善于“假人之长以补其短”，协力实现文明互鉴对文明冲突的超越，携手绘就多彩的文明图景。

（三）“以文明共存超越文明优越”

当今世界上有200多个国家和地区、2500多个民族和多种宗教，多姿多彩是人类文明的本色。正如习近平指出的，“人类文明多样性是世界的基本特征”。各种文明相互交织、彼此映照，共同编织出绚丽的文明画卷。然而，一些西方国家大肆宣扬所谓“文明中心论”“文明优越论”“文明终结论”，极力奉行文明霸权主义和文明殖民主义。这些国家自认为西方文明是人类文明版图的轴心，是人类历史上最先进、最优秀、最终极的文明形态，能够也应该普遍适用于一切国家和地区、一切民族和种族、一切阶级和群体。基于这样的认识，这些国家常常以文明高贵者自居，无视和破坏文明的多样性，在与其他国家的文明往来中狂妄自大、傲慢不恭，总是以自己的文明为标尺评判乃至干涉别国的文明发展，企图同化甚至取代其他文明，妄图在全球建立所谓“普世文明”。历史一再表明，用单一文明一统天下是要不得也行不通的，多样文明并存共进才是人间正道。时代强烈呼吁，建设开放包容、共同繁荣的世界需要和合共生的多样文明为之筑基固本，需要万紫千红的多彩文明为之增色添彩。习近平指出，要“尊重文明多样性，推动不同文明交流对话、和平共处、和谐共生，不能唯我独尊、贬低其他文明和民族”。具体而言，在文明生存理念上，要“坚持世界是丰富多彩的、文明是多样的理念”，对待不同文明多一些尊重与包容，少一点倨傲与成见。在文明交往思维上，要摒弃“主客二分”“二元对立”的思维模式，“加强相互交流、相互学习、相互借鉴，而不应该相互隔膜、相互排斥、相互取代”。在文明发展目的上，要谋求和谐共处、互利共赢，共同反对文明霸权，共同打造你中有我、我中有你的人类命运共同体。

四、“同世界各国人民和各国政党开展对话和交流合作”

文明由人而创，为人而生，靠人而续，因人而兴，推动文明交流互鉴关键在人。习近平指出：“人是文明交流互鉴最好的载体”，要“同世界各国人民和各国政党开展对话和交流合作”，通过人民间的友好往来和政党间的对话合作，搭建起促进民心相通、推动文明互鉴向纵深发展的多元桥梁。

（一）“深入开展各种形式的人文交流活动”

各国文明的诸多成果通常以人文知识、人文历史、人文地理、人文艺术、人文景观、人文精神、人文素养等表现出来，人文交流成为文明交流的基本形式。因此，习近平提出要“深入开展各种形式的人文交流活动”，以有深度的人文交流“促进各国人民相知相亲，共同推动人类文明发展进步”。人民相交是文明相交的“铺路石”，人民相亲是文明相融的“润滑剂”。一种文明要与其他文明互通互鉴，关键就要促进文明主体的相知相亲。为此，要开展多主体、多维度、多主题的人文交流活动，让人们在轻松欢乐、友好和谐的氛围中接触和了解他国文明，在拉近各国人民心与心的距离中推进文明互尊互重、互学互鉴。党的十八大以来，习近平高度重视我国与其他国家的人文交流活动，面向外国政党政要、专家学者、企业高管、媒体记者、文艺工作者、驻华大使、留学生、青少年等重点群体，聚焦文化、卫生、艺术、教育、体育等多维领域，通过元首外交、高层对话、署名文章、大会讲话、主旨演讲、贺函贺信等多种途径，积极推动全方位、宽领域、深层次的人文交流，极大地促进了中华文明与其他文明的交流互鉴。此外，中外之间的文化艺术表演、历史文物展览、非遗文化展示、传统民俗体验、人文旅游观光、人文学术会议、民间人文论坛、青少年人文交流营等丰富多彩的人文交流活动，也拓展和深化了中外文明的交流互鉴。国际社会应该秉持“天下一家”理念，携手为各国人民搭建更多文化交流的桥梁、心灵沟通的桥梁、精神交往的桥梁，打破心理隔膜，加深情感联系，增进理解互信。各个国家应该通过文化年、旅游年、艺术节、音乐会、文物展、影视桥、研讨会、民间论坛等形式多样的活动，促进各国人民在友好往来中相识、相知、相亲，为文明共存共荣奠定更为坚实的民意基础，为文明互学互鉴凝聚磅礴的民间力量。

（二）“加强政党交流合作，携手共行天下大道”

政党在文明交流互鉴中具有不可替代的作用。首先，政党尤其是执政党的指导思想、政策主张、理政智慧、价值追求，无不植根于本国的文化土壤。不同政党间的直接对话，实质上是多元文明观的直接对话与智慧交融，可以为寻求不同文明观的“最大公约数”铺筑“快捷通道”。其次，政党是国家治理和社会发展的引领者和推动者，不仅能够为文明交流互鉴进行顶层设计，提供方向指引，而且能够通过构建多元对话机制破除信息壁垒，及时消弭因信息不对称引发的文明误解。最后，政党凭借强大的组织动员和社会凝聚功能，能够将分散的个体力量汇聚成推动文明交流的合力，政党之间的文明对话可以间接引领和激励个体之间的文明交流、民间的文明互动。基于政党在文明交流互鉴中举足轻重的作用，习近平强调要“加强政党交流合作，携手共行天下大道”。正是以政党为关键纽带，2023年，习近平在中国共产党与世界政党高层对话会上郑重提出了全球文明倡议，为促进文明交流互鉴贡献了中国智慧。如今，“尊重世界文明多样性”“弘扬全人类共同价值”等理念伴随政党交流合作的深入而愈发成为国际社会的文明共识。面对人类文明发展的新要求，不同政党要做文明成果的传播者、文明共识的倡导者、文明纷争的调解者、文明交往的示范者，以建立新型政党关系助力构建新型国际关系，共同推动全球治理体系改革，共塑全球文明发展新秩序。各国政党要利用“文明对话国际日”等重要契机，通过领袖互访、高层会晤、合作论坛、国际峰会、治国理政研讨会等形式，广泛搭建文明对话平台，积极拓展文明合作空间，从不同文明中汲取兴党强党智慧，为不同文明之间增进理解与信任搭建桥梁，为共筑人类文明美好家园凝聚强大合力。

五、“让世界文明百花园群芳竞艳”

习近平不仅系统阐述了文明交流互鉴的基本原则和实践进路，而且科学指明了文明交流互鉴的目的旨趣和价值旨归。一方面，立足中国，情系人民，着眼中华文明的创新发展和中国人民的文化自信，强调要在文明交流互鉴中铸就中华文化新辉煌。另一方面，面向世界，胸怀天下，着眼人类文明的共同发展和各国人民的文化需求，强调要在文明交流互鉴中谱写人类文明新篇章。总之，要通过立体化、多样化、常态化的文明交流互鉴，“让世界文明百花园群芳竞艳”。

（一）“深化文明交流互鉴，推动中华文化更好走向世界”

作为人类历史上唯一没有中断且以国家形态发展至今的伟大文明，中华文明源远流长，博大精深，影响深远。在文明长河中，中华民族出现过文明繁荣的“高光时刻”，也经历过文明蒙尘的“至暗时刻”。在党的二十大报告中，习近平强调要不断增强中华文明的传播力影响力，“深化文明交流互鉴，推动中华文化更好走向世界”。一方面，要发扬中华文明开放包容的优良传统和兼收并蓄的精神品格，“更加积极主动地学习借鉴人类创造的一切优秀文明成果”，创造一批熔铸古今、汇通中外的文化成果，对内提升先进文化的凝聚力感召力。另一方面，要“更加主动地宣介中国主张、传播中华文化、展示中国形象”，面向海外“讲清楚中国是什么样的文明和什么样的国家，讲清楚中国人的宇宙观、天下观、社会观、道德观”，让更多国家的人民了解中华文明的历史和底蕴，把握中华文明的精髓和精粹，汲取中华文明的力量和智慧，为人类增进文明共识、解决文明难题提供中国方案。我国倡议建设的“一带一路”不只是经济共建共赢之路，也是文明共荣共享之路，不仅为世界各国经济发展提供新机遇，而且为全球文明发展开辟新空间。随着“一带一路”高质量建设的推进，共建国家的“硬联通”越来越完善，“软联通”越来越通畅，“心联通”越来越密切，中华文明在与其他文明深入的交流互鉴中必将焕发新的生命力和更强的国际传播力影响力。

（二）“让各种文明和谐共存，让人人享有文化滋养”

每一个国家和民族的文明都有其独特的内涵、独有的长处和独到的价值，每一个国家和民族的人民都有追求文明生活、享用文明成果的权利，“让各种文明和谐共存，让人人享有文化滋养”理应成为深化文明交流互鉴的价值旨归。深化文明交流互鉴，谋求的不是单赢而是双赢、多赢、共赢，“既要让本国文明充满勃勃生机，又要为他国文明发展创造条件”。这样的价值追求是对文明领域弱肉强食“丛林法则”的规避和超越，不断满足各国文明建设的共同需求，在提升本国文明程度的同时促进各国文明的共同发展。不同文明不能相互封锁而要相互开放，不能相互拆台而要相互补台，不能相互取代而要相互借鉴，在“各美其美”的同时要“美人之美”，进而“美美与共”。文明是人的智慧结晶，归根到底要服务于人，这里的“人”指的是世界上每一个活生生的、有血有肉的“现实的人”。文明交流互鉴绝不是为了满足个别国家、利益集团、特权阶层、少数个人的私欲和私利，而是要将文明的亮光照射到世界每一个角落，将文明的种子播撒到五湖四海，让各国人民享受高品质的精神生活。当各种文明能够互学互鉴、互利互惠，各国人民坚持共建文明家园、共绘文明愿景、共享文明成果，世界文明之园就能变得花团锦簇、生机盎然。

总的来说，上述五个重要论断分别阐明了文明交流互鉴的重大意义、基本原则、实践路径、推进载体和价值旨归，彼此交相辉映，共同绘就了习近平关于文明交流互鉴的思想画卷。习近平关于文明交流互鉴的重要论述，坚持和发展了马克思主义文明交往理论，继承和弘扬了中华传统和合文化，提炼和升华了中国共产党推进文明交流互鉴的实践经验，具有重要的时代价值和世界意义。新征程上，我们要系统把握和深刻领悟这些重要论述的深刻内涵，高站位谋划、高水平推进、高质量落实文明交流互鉴工作，凝心聚力实现中华文明繁荣兴盛，开创人类文明美好未来。

来源：《党的文献》（2026年第2期）