歷史虛無主義的終結【3】

第三,從傳播主體看,宣揚歷史虛無主義的學者與其他階層的代表性人物相互唱和,在很大程度上形成共謀關系。前些年,宣揚歷史虛無主義的人物,有的是“學者”或所謂的“公知”,主要集中在學界、知識界。但近幾年來,這一人群急劇地向其他社會階層、群體擴散,個別的記者、主持人、演藝明星、民營企業主、自由職業者等加入進來,成為網絡大V、大咖,與這些“學者”、“公知”相互唱和,對歷史虛無主義言論轉發轉帖。

第四,從影響對象看,歷史虛無主義特別強調以具有迷惑性的言論,加緊搶奪網民特別是青年。一種觀念或思潮,歸根到底,要影響人群,佔領人的頭腦。歷史虛無主義的主攻對象非常明確,即廣大網民、青年。歷史虛無主義的炮制者和傳播者,利用網民和青年的語言,抓住網民和青年關心的、亟待解決的切身利益問題,打扮成替網民和青年說話的“正義化身”,攻擊歷史和現行制度,制造思想意識上的混亂。

這些新的特點和表現形式,應當成為我們進一步深入批判歷史虛無主義的主攻方向。

把歷史虛無主義批判引向深入

當前,批判歷史虛無主義的理論斗爭正在進入一個新階段。

理論學術界迄今對歷史虛無主義進行了大量的總體性批判、宏觀性批判,深刻揭露了其本質和危害。如今,需要我們不失時機地將歷史虛無主義批判引向深入,在微觀維度和深層意義上進一步揭穿歷史虛無主義的謬誤,同時,堅持立破並舉的原則,推進唯物史觀的創新性研究,以中國特色社會主義的偉大實踐徹底終結歷史虛無主義。

首先,堅持具體性原則,對歷史虛無主義具有典型性的錯誤言論進行“解剖麻雀”式批判,更加真實、生動、立體地揭露歷史虛無主義的謬誤。馬克思主義的活的靈魂,馬克思主義最本質的東西,就是具體地分析具體的問題。歷史虛無主義錯誤言論有其共性,但不同的錯誤觀點各有不同的表現,不同的危害。我們對不同錯誤觀點的批判,也應有所區別,有所側重。當前,應當在歷史虛無主義總體性批判的基礎上,進一步予以細化和深化,通過具體錯誤言論的“麻雀解剖”,對其謬論的形成發展、思想動因、傳播渠道、擴散方式、消極后果等展開詳盡的研究剖判。通過這一批判,歷史虛無主義的謬誤和政治圖謀會更加詳盡直觀地呈現在社會公眾面前。