李大钊在西湖会议上被增选为二届中央委员【4】

七、马林在三大结束当天写的一封信中，说5名二届中央委员中的3名（指张国焘、邓中夏、高尚德）在三大落选，而李大钊在三大当选为中央委员。据此，有专家认为李不是而笔者认为李是二届中央委员

1923年6月20日，马林在三大结束当天，写了《致共产国际执行委员会的信》。信中说：“这一年党内同志间不断发生冲突，首先是党内组织了一个以中央委员会委员张国焘为首的‘小团体’，……1922年8月我第二次来到中国时，中央委员会的5名委员中有4名是这个小团体里的，……在第三次代表大会上选举中央委员会时，张国焘只获得40票中的6票。他和这个小团体的另两名组织者也未进入中央委员会。只有一个人即周报的主编蔡和森留在中央委员会内”{21}。据此，有专家说：“这段话说明在中共‘三大’上，二届中央的五位委员，除了陈独秀之外只有蔡和森继续当选外，其余三人均落选。而事实上，李大钊在‘三大’上当选了中央委员。因此可以肯定，李大钊并非二届中央委员。”{22}实际上，以马林的这段话得不出“可以肯定，李大钊并非二届中央委员”的结论。通过阅读马林的信，可以看出，马林在信中并没有提到西湖会议(1922年8月底召开），因此，他说的“1922年8月我第二次来到中国时，中央委员会的5名委员中有4名是这个小团体里的”话是西湖会议前的情况。那时，5名中央委员里确实不包括李大钊。而在西湖会议上，李大钊被增选为二届中央委员。

八、李维汉的回忆，亦证明李大钊在西湖会议上被增选为二届中央委员

李维汉回忆说：1923年初抵北京，“我向中央汇报了旅欧少年共产党的情况和要求，当时陈独秀、李大钊、蔡和森、张国焘、邓中夏等在座。中央当即批准旅欧少年共产党为中国青年团的一个支部……同时中央批准我加入中国共产党，介绍人是蔡和森和毛泽东。”{23}在这里，李维汉是把李大钊看成中央领导成员，也就说明李大钊在西湖会议时已是二届中央委员。

综上所述，可证李大钊是在西湖会议上被增选为二届中央委员的，同时本文开头所提到的“四个何以”问题也就迎刃而解了。

①中共中央党史研究室著：《中国共产党历史》第一卷上册，中共党史出版社2002版，第103页。

②③⑤⑨{16}{20}中国社会科学院近代研究所现代史研究室选编：《“二大”和“三大”》，中国社会科学出版社1985年版，第170、521、168、172、170、519页。

④{11}{12}张国焘：《我的回忆》上册，东方出版社2004年版，第225、227~229、228页。

⑥⑩《蔡和森的十二篇文章》，人民出版社1980年版，第38、38页。

⑦⑧{21}李玉贞主编：《马林与第一次国共合作》，光明日报出版社1989年版，第82、83、243~244页。

{13}《李大钊文集》第5卷，人民出版社1999年版，第236页。

{14}{15}[日]石川祯浩：《早期共产国际大会的中国代表》（1919—1922），袁广泉译，《上海革命史资料与研究》第5辑，上海古籍出版社2005年版，第284、296页。

{17}邓中夏：《中国职工运动简史》，人民出版社1953年版，第25页。

{18}周承恩：《李大钊不是党的二届中央委员》，《党的文献》1989年第5期。

{19}见中央档案馆编：《中共党史报告选编》，中共中央党校出版社1982年版，第43页。

{22}沈海波：《对〈李大钊不是党的二届中央委员〉一文的补充》，《党的文献》1991年第5期。

{23}李维汉：《回忆与研究》上册，中共党史资料出版社1986年版，第32页。

（作者单位：中共河北省唐山市丰南区委党校 唐山 063300）

原载：《北京党史》