在彭真身邊工作二十五年的片段回憶【3】

彭真在關鍵時刻努力跟上毛主席的部署，同時也堅持實事求是的工作作風

韓：1955年夏天以后，北京市改變了早期穩步推進農業合作化運動的做法，在全國帶頭實現農業社的高級合作化。您認為彭真改變部署的真實原因究竟是什麼？

王：一開始北京的農業合作化搞得很穩，發展一批，整頓一批，鞏固一批﹔一邊發展一邊整頓鞏固。在農業合作化的問題上，彭真非常強調自願的原則，他到南苑跟農民講，你願意參加合作社就參加，不願意參加就退出來。在生產上，個人可以與合作社競賽，看誰生產的糧食更多嘛！他在市委開會時強調，入社農戶發展到佔農戶總數的40%多已經不算慢了。當時少奇同志也強調要發展一批、整頓一批、鞏固一批。正在這時，1955年夏，毛主席發表文章批評鄧子恢強調整頓合作社是“小腳女人”，要求加快合作社的發展。彭真也隨著調整了步驟，努力跟上毛主席的部署，在短短幾個月內，京郊農村就全面實現了農業合作化。

韓：后來彭真是否談論過這一話題？

王：后來彭真曾問我，北京的合作化為什麼發展得這麼快？我說：黨的威信高，黨一號召，群眾就響應。彭真笑一笑，沒有表示。其后他同別人談起：北京合作化為什麼搞得快，王漢斌認為是黨的威信高，黨中央號召，群眾就響應。他的言外之意是我說得不對，應該看到是大勢所趨，歷史潮流。

韓：那麼，是否可以這樣認為：在若干重大歷史關頭，彭真都在努力跟上毛主席的步調？

王：1957年“反右”時，我正在養病，沒有參加市委召開的會議。在我看來，彭真對右派的判斷從“思想性的認識問題”，上升到“思想性的政治問題”，也是努力跟上毛主席的步伐的。但是實事求是是彭真的一貫作風，在“反右擴大化”的階段，彭真根據毛主席指示，把北京大學化學系教授傅鷹劃為“中右”的標兵，他認為傅鷹是由於愛國，在新中國成立后才從國外回來的，不能劃為右派。傅鷹作為不能劃為右派的“中右”的標杆，在反右斗爭中，以此為標准北京市保護了一批知識分子。

在1966年《二月提綱》制定和下發時，我正在基層搞“四清”，沒在彭真身邊。他遭受批判時，我就覺得有點奇怪。因為彭真領導起草文件歷來很慎重，總是反反復復，多次修改，慎重考慮。《二月提綱》怎麼會在短時間內就匆匆下發呢？我覺得很有可能是其他中央領導同志也有類似的意見，讓搞一個學術批判的政策杠杠。