《教育工作匯報提綱》出台的前前后后【3】

過了不久，周又對我說，《教育工作匯報提綱》要加強有關階級斗爭的內容。估計周的這個考慮，同劉冰等人的信和當時形勢的變化不無關系。8月13日，清華大學黨委副書記劉冰、惠憲鈞、柳一安，黨委常委、政治部主任呂方正4人聯名寫信給毛主席，揭發清華大學黨委書記遲群的問題。信中說，遲群自黨的十大、四屆人大以來，由於沒有當上中央委員和教育部長，個人野心沒有得到滿足，攻擊中央領導同志﹔毫無黨的觀念﹔搞一言堂﹔任人唯親，封官許願，違反黨的政策﹔資產階級生活作風嚴重等。兩個月后，劉冰又再次上書毛主席，繼續揭發遲群對毛主席、周總理不滿，公開攻擊中央領導同志﹔假左真右﹔和謝靜宜大搞陰謀活動。劉冰的這封信是經李琦、胡喬木送上去的。當時周榮鑫對此比較樂觀，但后來情況卻起了變化，毛主席親批這封信的矛頭對著他的，同時遲群的親信林均萬（原在科教組，后來去了清華大學）寫信誣告周榮鑫，為遲群辯護。估計是在這種情形勢下，周榮鑫囑我增加“階級斗爭”的論述，用階級斗爭的觀點講請當時教育界存在的問題。

《教育工作匯報提綱》后來的情形是這樣的：毛主席看了劉冰等人的上書和林均萬的誣告信后作了批示，“四人幫”即將劉冰等人的兩封信指為誣告信，借機挑起了“教育革命大辯論”。11月3日，在遲群主持下，清華大學連續召開黨委擴大會議，就劉冰的信展開“辯論”。就在《匯報提綱》（11月10日稿）送到周榮鑫手上以后幾天，11月18日清華大學、北京大學便貼出了大字報，公開點名批判劉冰和周榮鑫。

這時，周榮鑫、李琦都“靠邊站”了，薛玉珊從清華大學遲群那裡回到教育部，任教育部臨時領導小組副組長（遲群是組長），控制了教育部。緊接著，他把教育部的人拉到清華大學去看大字報。當時大字報的主要內容是攻擊《教育革命通訊》8月和10月刊登的兩篇評論，誣蔑周榮鑫在教育戰線刮“右傾翻案風”，隨即從批周榮鑫上挂到鄧小平，對鄧小平公開進行點名攻擊。

當時《匯報提綱》第三稿（即11月10日稿）雖然已經送到周榮鑫的手中，但還沒有上報國務院和黨中央。在清華大學看大字報的時候，薛玉珊專門把我叫到一邊，責令我交出兩樣東西：一是《匯報提綱》和原稿、修改稿﹔二是我在司局級干部學習班的發言稿，並要我交代周榮鑫是怎樣向我布置的和向我講過一些什麼。

薛玉珊原來是軍宣隊的人，留在科教組的。周榮鑫任教育部長后，他回到部隊，反擊“右傾翻案風”開始時又到了清華大學遲群那裡。除了他向我要《匯報提綱》和原稿、修改稿外，周宏寶也問過我關於《匯報提綱》的情況。我對他們說：稿子是我起草的，還未經周榮鑫修改審定，不好說是周本人的東西，也不好說都代表他的看法，《匯報提綱》稿中的錯誤隻能由我負責。《提綱》的底稿很亂，我沒有保留下來。我還對周宏寶說：當時你在教育部，許多情況你也是知道的。周宏寶默然，沒有再說什麼。至於我的那份發言稿，在薛玉珊規定的限期內我照原來所講的底稿未加改動抄出來上交了（薛玉珊曾指令大批判組組織力量進行研究，肅清流毒）。

過了大半年，1976年10月6日，“四人幫”被粉碎，就在這一兩天內，我看到了教育部臨時領導小組剛下發給所屬各單位的一份組織批判《匯報提綱》的文件，后附《匯報提綱》（11月10日稿）。文件中有張春橋批示的一段話，說《教育工作匯報提綱》是“第四株大毒草”，要組織批判。教育部臨時領導小組給張春橋的關於《教育工作匯報提綱》問題的請示報告送得太晚了，對此，張春橋大為惱火，在批語中還斥責了一番，說錯過了同前“三株大毒草”一起批判的良機。當時，我笑了，“四人幫”已經被抓起來了，你們還批什麼啊！那幾天，薛玉珊等人像熱鍋上的螞蟻，到處打電話找遲群、謝靜宜聯系，哪裡還能聯系得上呢？

周榮鑫1975年任教育部長，雖然不到一年，但他跟隨鄧小平勵志整頓教育的思想是很明確的，決心是很大的，從整頓教育部司局級干部的思想開始，到最后主持起草《教育工作匯報提綱》，希望能獲得黨中央和國務院的批轉，在全國范圍內開展教育工作的整頓，整個工作的脈絡也是相當清晰的。“出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。”由於形勢的急劇惡化，周榮鑫整頓教育的進程被迫中斷，而他自己也於1976年4月12日被“四人幫”迫害致死（“四人幫”成立了專案組，對他不停地追查，1976年4月12日上午，周榮鑫昏厥在自己辦公室的追查會上，當晚就去世了），時年59歲。（周榮鑫去世后，薛玉珊等人集中力量追查和迫害李琦，被重點追查的還有辦公廳的張文惠和盛麗華，並商定了一個下一步清查和批判的名單。）而周榮鑫主持的《教育工作匯報提綱》由於既未上報下發，“四人幫”也沒有來得及批判，加以當初在起草時知道的人很少，看過的人更少，時過20多年，幾乎已經湮沒無聞。最近，幸得教育部從周榮鑫的檔案材料中發現了當年送給他最后審定的《匯報提綱》原件，才使這件珍貴的教育史料重見天日，讓人們得以從中了解這段令人扼腕的曲折的歷史。

（摘自：歐陽淞 曲青山主編：《紅色往事：黨史人物憶黨史》，濟南出版社）