李维汉对六大的几点看法

李维汉

关于对六大的评价，过去是有不同看法的。直到一九四四年在延安学习两条路线斗争问题时，在一部分同志间仍有分歧，有争论。后来，统一于党的六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》。

我完全同意《关于若干历史问题的决议》、毛泽东《学习和时局》以及周恩来《关于党的“六大”的研究》中一致肯定的，六次大会的路线基本上是正确的结论。这是经过长期历史证明了的。

同时，上述文献，在一致肯定六大路线基本正确后，又都指出六大有缺点和错误。几十年的历史也证明了这些评价是正确的。

周恩来在《关于党的“六大”的研究》中指出：六大“在具体的实际的问题上犯了许多错误：一、不认识中国革命的特点是农民斗争与武装割据，中国革命的中心问题是农民土地问题。二、不认识中国防级关系变化的复杂性，没有把策略观点着重故在争取中间阶级上。三、不认识革命形势发展的不平衡性，因而没有重视农村工作与建党工作，虽然当时还不可能产生乡村包围城市的观点。四、没有更认真地总结过去的经验教训，从而认识武装的重要，以武装建党、建政、做群众工作，这些，毛泽东同志当时已经做了。所以说，‘六大’是有原则性的错误，对以后发生了坏的影响。”

恩来是“六大”的主要负责人之一。他在《关于党的“六大”的研究》中。揭示了六大本身的一些重要事实和他评论六大的一些重要论点。但是，他和其他在中央工作的同志(周恩来、李立三、龚饮冰等)，回国后在传达六大或关于六大的谈话中，很少提到这些，我想这可能是由于历史的局限，一是认识的局限，二是为了团结全党为六大路线奋斗，当时有许多实际情况要保密。这是完全可以理解的。

我现在重新学习历史上的经验教训，认为六大的缺点和错误主要是“左”倾，又主要表现在两个重要战略性问题上：即城市中心论和反对民族资产阶级。现就这两个问题作些回顾和论述。

一、主张举行以城市为中心的武装起义。

六大《政治决议案》提出了“争取群众，准备武装起义，以推翻地土豪绅资产阶级政权”(见中央档案馆编《中国共产党第二次至第六次全国代表大会文件汇编》第213页)的总方针，并说：“争取群众的任务．就是准备武装起义的任务”(见同上书第222页)，“党底总路线是争取群众，党要用一切力量去加紧团结收集统一无产阶级底群众，使他们围绕着党底主要口号”。(同上)这些当然是正确的。