张国焘:中共第六次代表大会【2】

作者:    发布时间:2012-11-16   
分享到 :

我认为争取群众的机会很多。井着重指出今年五月三日,济南惨案发生激起了全国性的反日浪潮,瞿秋白中央竟认为这种反日运动,会帮助国民党和蒋介石,因而采取消极态度。虽然我和上海的同志曾表示异议.要求中央领导反日的群众运动,但中央仍置之不理;这简直是放弃争取群众的机会。中央似认为实现土地革命的暴动,才是主要的工作,但对反日反帝国主义则不予重视。可是,我要问我们甚么时候取消了这个反帝的根本任务。在我看来,反日并不会帮助蒋介石,恰拾相反,不仅可以将群众团集在中共反帝旗帜的周围,也可以打击压抑反帝运动的蒋介石。

我说到这里,布哈林皱皱眉,摇摇头,惊叹着说:原来是怎样的!你先从这里说起就好了。我接着表示,故事还多得很,我只能说个大概。工人的经济斗争与政治斗争相结合,原是我们久已适用的原则;但瞿秋白中央却否定了工人的经济斗争和日常组织工作的重要性。在农运方面也是一样,只希望农民武装,攻城略地,夺取一省或数省的表面胜利,忽视农民的组织和各种程度的经济要求。至于中共本身则已沦为支离破碎之局,我们除了遭受敌人的肉体摧残外,又遭受中央错误政策的蹂躏。现在中央为了推行它的错误政策,实施强迫命令和惩罚手段,因而党内滋生一种离心的倾向,党内民主也已不存在了。

我陈述了这些意见之后,更坦率指出瞿秋白中央犯了严重的盲动主义错误;我虽屡次提出建议,企图纠正,但均为瞿秋白所拒绝;因而我曾十分愤慨,准备采取行动,反抗这种错误政策,直到共产国际直接邀请我来参加这次的大会、我才决定停止反抗,到这里来陈述自己的意见。我也并不想算旧账,而是希望错误能获得纠正,并规划出今后所应采取的路线。我记得在这篇演说的末尾,我曾况“这就是我这个被指为反共产国际的人的真实意见。”

我这篇演说,虽没有预先拟好底稿,确是理直气壮一气呵成的。所有到会者,无论赞成与否,都认为是一篇中共反对派的代表作。布哈林最后也曾表示所获甚丰,认为再无征求反对意见的必要了。……

中共第六次代表大会,于六月下旬正式举行。到会的代表共三十余人。莫斯科的中共留学生出席旁听的约有十余人。大会开幕以后,由布哈林向大会作主要报告,题目是“世界革命形势与中共的任务”。他在这篇冗长的报告中,花了很多时间答覆我所提出的意见。他的这篇报合成为这次大会政治决议的基础。他的种种表现给我和其他同志以深刻的印象,认为他有正直诚实的风度。

他说到中共与共产国际的关系时,虽然避免提到共产国际政策上的错误,但也没有肯定表示共产国际对中共的指示是完全对的;也没有说到陈独秀时代中央的错误是由于违反了共产国际的指示。但却直率的说:共产国际派到中国的代表们,犯了许多严重的错误,这是铁一般的事实。他根据这种论断,对于共产国际对中国革命的这种关系深表遗憾。

他提到国共合作时期,尤其是武汉时期的种种事实时,认为革命的失败是由于敌人的力量过于强大,同时国际革命力量并不能给中国革命以有力的支援,这是因为中国革命达于高潮时.西欧的革命运动却正受到挫折的缘故。但中共中央对于中国革命的性质和联合战线的任务,缺乏正确的了解,在紧急关头,不能打破敌人的包围,因而犯有机会主义的错误。

他提到南昌暴动一事时,大声地说,共产国际阻止南昌暴动的电报确有发出。但他没有进而批评这个举动是否正确,和为甚么发出这封阻止的电报。他继而宣称南昌暴动是反对中国国民党的军事行动,这一行动基本上是对的。他对于未能使南昌暴动与秋收暴动结合起来这一点,认为是最大的失算。