十年来大革命失败原因研究述评【4】

四、关于无产阶级领导权与大革命的失败

1．忽视领导权说。20世纪80年代，曲厚芳就撰文认为，共产国际主张无产阶级政党放弃革命领导权、不注重发展工农革命武装和忽视农民同盟军三个方面，最终导致大革命的失败。参见曲厚芳：《中国大革命的失败与共产国际》，《文史哲》1987年第3期。刘旭初进一步指出，中共没有掌握革命的领导权，对民主革命时期领导权的认识还处于萌芽时期，党的四大虽然明确了领导权的问题，但是并没有形成具体的理论、路线和方针政策去争夺领导权，具体表现在党与国民党关系问题、武装问题和对待农民问题上出现失误，导致大革命失败。(参见刘旭初：《从大革命失败看中共对无产阶级领导权的认识》，《齐齐哈尔大学学报》（哲学社会科学版）2005年第4期。)姜建芳认为，中国共产党之所以没有争夺领导权是因为共产国际的错误指导，在实践中过于重视国民党而压制共产党，导致大革命失败。(参见姜建芳：《从领导权问题看共产国际对大革命失败造成的影响》，《河南职技师范学院学报》2001年第1期。)

2．失去领导权说。在20世纪90年代，马英民撰文认为，大革命时期陈独秀无产阶级领导权思想逐步演变，最后发展到放弃和背离无产阶级领导权的思想倾向，这是大革命失败的根本原因。(参见马英民：《论陈独秀无产阶级领导权思想的形成及其演化》，《河北大学学报》1994年第4期。)张希宁进一步指出，正是共产国际对中国革命的政策和策略使共产党失去了对大革命的领导权，最终导致大革命失败。共产国际始终把国民党代表的资产阶级和小资产阶级作为革命的领导阶级，中国共产党只能充当助手，正是共产国际这种政策和策略使蒋介石和汪精卫受到扶持直至他们叛变革命。(参见张希宁：《1924-1927年共产国际关于中国革命政策和策略失误的基本原因探析》，《东岳论丛》2001年第3期。)

3．没有掌握领导权说。庄梦兰指出，自国共合作以来，中国共产党始终就没有掌握领导权，以蒋介石为首的国民党右派势力却不断壮大，进而扫除共产党仅有的部分权力，最终导致大革命的失败，这种后果正是共产国际干预国共合作，执行向国民党倾斜的政策造成的。(参见庄梦兰：《试论中国大革命失败的原因》，《安顺师范高等专科学校学报》2003年第4期。)朱世英指出，国民革命失败的重要原因之一就是党的最高领导人没有认清革命领导权问题，全党对这个问题的重要性认识不够，1925年中共四大才第一次提出无产阶级领导权问题，但是对资产阶级缺乏明确的分析，1926年7月党的四届三中全会才制定了无产阶级同资产阶级争夺领导权的策略，但已无法挽救国民革命的失败。(参见朱世英：《试论国民革命时期瞿秋白的无产阶级领导权思想》，《徐州师范大学学报》（哲学社会科学版）1999年第1期。)

笔者认为，共产党是否掌握领导权表现在广东国民政府和国民党制定的政策是否与共产党的政策取向一致。在广东国民政府时期，国民党的政策走向与共产国际和中国共产党的政策选择基本是一致的，因此也维系了国共合作的局面。在武汉国民政府时期，由于革命阵营的分化，出现了由蒋介石叛变带来的“宁汉对峙”，这就意味着共产党在大革命中已经失去了革命领导权。